Kelvoton terästermos

[Jii.Pee]

Joitakin noita halpis-terästermareita on käsien läpi kulkenut, eri liikkeistä ostettuja. Säännönmukaisesti ovat olleet melko surkeita esityksiä.

Parhaat, siis riittävät hyvät käytettäväksi myös talvella ja että tavara pysyy käyttölämpöisenä noin vuorokauden, ovat olleet Airamin pullot ja yllättäen Ikean 7 euron pikkupullo. Laatunsa, kokonsa ja muotonsa ansiosta tuo Ikean pullo on kestosuosikkini.

Edellisestä voi oppia ainakin sen, että laatu maksaa ja että halvankin kanssa voi onni potkaista oikeinpäin, yleensä kuitenkaan ei.

Eipä ole käynyt mielessä ryhtyä kuplia puhaltelemaan mistään pullosta. Täytyy taas sitten perhettä riemastuttaa, hullun kirjoissa olen jo muutenkin.

Olenko taas missannut jotain. Miksi pitää säilyttää juomaa käyttölämpöisenä vuorokauden termarissa. Yleensähän juoma on tarkoitettu juotavaksi muutamassa tunnissa.

Eikö se juoma ole silloin sama laittaa tavalliseen pulloon jos sen vaan pari tuntia tarvii pysyä lämpimänä? Eihän tuossa ajassa ehdi kuin sukset laittaa jalkaan niin pitää jo alkaa tauolle. Harvemmin kotipihasta minnekkään lähdetään.

[Suklaajuna]

Halpakin voi olla varsin hyvä. Ainakin omat kokemukseni Retki-merkin termareista (joihin joku viittasi) ovat positiivisia, omistan sekä ruoka- että juomaversiot. Ainakin minun ruokani ja juomani ovat pysyneet tarpeeksi kuumina tarpeeksi pitkään pakkasillakin.

Ja jälleen kerran; vaikka pullon pohjassa lukisi Thermos tai Aladdin, ei se ole laadun takuu samalla tavalla kuin 50 vuotta sitten.

Ihan vaan sivuheittona tämä, siis.

- Ja lasipullothan säilyttävät eristyskykynsä hamaan maailmantappiin, toisin kuin ns. särkymättömät terästermarit.

[Pepi]

^Timoa: Toisin kuin useimmissa pulloissa, tässä ei näytä olevan ihan tavanomaista"muotokuppia" rungon puolella, vaan pohjassa pyöreän aukon peitelevy. Levy ei selity rakenteessa muulla kuin että hitsiin pääsee käsiksi sen peittämän aukon kautta. En ole vielä purkanut nähdäkseni rakenteen paremmin. Pohjahan on hyvin kapea, jotta alapäähän ruuvattava toinen muki mahtuisi paikalleen.

No, joka tapauksessa eristysväli oli ilmaa täynnä jo ensikäytöllä. Parempi pullo meni tuohon kuntoon (tai ei edes tuohon) parinkymmenen vuoden ahkeran ja kovakouraisen käytön jälkeen. Siinä muotokupin alta paljastuu juuri tuon huonon pullon pohjassa olevan kokoinen pyöreä, huolellisesti hitsattu kansi. Pohjan hitsi lienee kestänyt, mutta suupuolen hitsi, joka ottaa vastaan sisällön painon, on kai murtunut sen verran, että päästi ilmat sisälle vähitellen noin vuoden kuluessa, ei siis yhtäkkiä.

[tools]

Mun kaksi vuotta vanhalle Primukselle kävi juuri samoin: keitetty vesi sisään ja pullon pinta kuumeni lähes näppejä polttelevaksi. Ei aavistustakaan miksi näin. On toiminut satunnaisessa käytössä sen kaksi vuotta moitteetta. Mitä sille pitää tapahtua, että se menee rikki?

[Timoa]

Mun kaksi vuotta vanhalle Primukselle kävi juuri samoin: keitetty vesi sisään ja pullon pinta kuumeni lähes näppejä polttelevaksi. Ei aavistustakaan miksi näin. On toiminut satunnaisessa käytössä sen kaksi vuotta moitteetta. Mitä sille pitää tapahtua, että se menee rikki?

Huonoa onnea... Sopiva kolaus saattaa aukaista hitsisauman tai jos oikein rajusti käyttää niin voihan pullo mennä puhkikin.
Luultavasti primus antaa sulle uuden takuuna joten kannattaa ottaa yhteyttä myyjään.

[Antti Lahtela]

Mitä sille pitää tapahtua, että se menee rikki?

Jostain pääsee ilmat tyhjiöön ja se on siinä. Ilma on aika huono eriste..

/Antti

[Pepi]

Huono hitsisauma voi myös syöpyä reiälle.

Purin huonon pulloni osiin. Olin aiemmin tehnyt saman myös sille vanhalle päivänsä päättäneelle laatupullolleni.

Laatupullosta löytyi moitteettoman siistejä hitsisaumoja, joista ei löydä epäsäännöllisyyksiä suurennuslasillakaan. Kiillotetuista kohdista ei ole erottaa koko saumaa. Viimeinen tyhjöliitoksen peittävä kansikin on huolellisesti hitsaamalla tai hyvin kovalla ja siistillä juotoksella kiinnitetty. Muoviosat on tarpeellisissa kohdissa varustettu asiallisin tiivistein, muualla kiinni sopivilla olakkeilla. Pesuvesi ei pääse osien alle tai pääsee heti valumaan poiskin. Ei liimaa missään. Pullon suun hitsi, joka kantaa koko sisällön painon, lienee lopulta väsynyt hiushalkeamalle, jota en erota.

Tämä uutena kelvoton on tehty toisin. Hitsisaumat ovat epätasaisia kuin lanka olisi takerrellut yhtenään. Kökköjä, helmiä ja huokosia. Kiillotettujen osien sauma on ensin hiottu ja sitten kiillotettu. Erottuu eri värisenä ja saumassa kulkee huokosten rivi. Pohjassa oleva tyhjöliitos on tehty juottamalla ensin kupariputken pää pohjassa olevaan reikään. Juote on huokoisen näköistä. Putkesta on imetty ilmat pois ja se on suljetty litistämällä. Litistys on siisti, mutta tumppi on jäänyt liian pitkäksi. Jotta peitinkansi olisi mahtunut paikalleen, pohjaa on jälkikäteen painettu hiukan sisään. Juotos näkyy tästä kärsineen ja vuotaa. Peitikansi ei ole kiinni muulla kuin tiukkuudellaan, minkäänlaista asennon määräävää olaketta ei ole. Kansi olisi voinut kovalle alustalle laskiessa painua sisään ja törmätä putken päähän, joskaan näin ei ole ehtinyt käydä. Muoviosat on kiinnitetty epämääräisillä lämpöliimaklönteillä, joiden välistä pääsee vettä muovin ja teräksen väliin, mutta missään asennossa ei kaikki tule pois.

Pullon rakenne on periaatteessa ihan hyvin suunniteltu, mutta tuotannonsuunnittelu, työnopastus ja laadunvarmistus on jätetty väliin. Pullosta ei jää minulle edes mukeja, koska en viitsi korjata niiden liimasaumoja, jotka tekevät niistä tiskauskelvottomat. Vesi menee väliin.

[Korpijaakko]

Olenko taas missannut jotain. Miksi pitää säilyttää juomaa käyttölämpöisenä vuorokauden termarissa. Yleensähän juoma on tarkoitettu juotavaksi muutamassa tunnissa.

Muutamassa tunnissa?!? Esimerkiksi siksi, että:

- En ole niin aamuvirkku, että sulattelisin reissulla kaikki päivän juomavedet aamulla ennen lähtöä, joten...
- Sulatan vedet illalla leirissä, joskus n. klo 1800-2100 aikoihin.
- Aamulla vedet voisi toki kiehauttaa, mutta niiden pitäisi selvitä sitä ennen n. 12 tuntia sulana pulloissa.
- Aamulla lähden hiihtelemään ja puolivälissä päivää syön lounaaksi pussiruuan tai -keiton, joka on merkittävästi parempaa valmistettuna kuumaan kuin kylmään veteen. Tässä vaiheessa vesien pitäisi olla selvinnyt pulloissa sellaisen 16+ tuntia.
- Päivältä jäljelle jäänyt vesi on hyvä käyttää uusien vesien sulattelun "siemenvetenä" jos se ei ole jäätynyt pullon pohjalle. Hiihtopäivän lopulle vesi on ollut termarissa siis n. 18-24 tuntia.

Muutaman tunnin ajaksi ei termospulloa tarvitse, siksi päivän alkupuolella juotavat vedet kuljetan muovipullossa, jonka olen eristänyt solumuovilla. Yön pullo viettää makuupussissa ja aamulla käytän vedet ja sulatan tilalle uutta.

[wirsuwaari]

Ketjun alussa oleva pullo minullakin oli. Jäähtyi nopeasti, korkin sisällä olleet jouset/jousi ruostui olemattomaksi , melkein oli hävinnyt. En surrut poisheitettyä.
Vanhat, kalliimmat minulla olevat vaan jaksaa toimia kuten pitääkin..joskus vaan liian isoja pieneen käyttöön.

Ja mistä tavallinen pulliainen osaa tuota laatua katsoa..paitsi ehkä joskus hinnasta?

[oml]

XXL kaupasta ostetusta Phoxx merkkisestä termospullosta toisella käyttökerralla kuppia pullosta irti ruuvatessa käteen jäi pelkkä kupin metallinen ulkokuori. En tiedä onko kupin tarkoituskin olla purettavissa, kun ainakaan millään liimalla sitä ei ole kasattu vai onko kiinalaisinsinööri ajatellut kupin pysyvän kasassa pelkällä puristusliitoksella?. Termospullo tosin ei ainakaan vielä vuoda ja aamulla kello 06.00 kahvinkeittimellä keitetty kahvi on vielä 14.00 aikaan lämmintä, tosin ei kuitenkaan enää kuumaa.
https://www.xxl.fi/phoxx-vacuum-bottle- ... 70_4_style

[ipejoha]

Minulla on retki- merkkisistä termareista vain hyvää kerrottavaa. Pullot ovat 0,5 ja 0,75 litraisia. Vastaavat airam pullot täysiä susia. Sattuipa että työkaverilla oli samat kokemukset. Oli sekin ostanut airamin isomman pullon niin sai pienemmän kylkiäisenä.

[tiku]

Taitaa olla aika tavallista. Oma irronneiden saldo on kolme viidestä. Airam, Retki ja nimetön. Hyvin pelittävät muuten.

[TREKKING]

Minä taasen lueskelin viime vuonna testin termareista ja ostin Airamin teräksen.
Lämmön säilyminen oli itsellä pääkriteerinä ja ostin toiseksi parhaimman mikä kylästä löytyi, Airamin korkkikorkkinen olisi ollut sen testin mukaan vielä parempi, mutta halusin muovikorkkisen.

(Aiemmista on kanssa korkit lennelleet, niihin kun hiukan pyöräyttää sikaliimaa niin ei taida irrota enää.)

[hannes]

Airameja on kolme kappaletta, kaksi terästä (0.75 , 1l ) ja yksi -95 ostettu lasinen 1 litran , ja vielä hyvä!
Oli aikoinaan talviretkilläkin mukana, vähän kuori kärsi ja on nyt varapullona kotona.

Retkimerkkinen litranen piti kyllä kuumana mutta korkki oli susi. uutta en silloin yrityksistä huolimatta saanut.

Retki-ruokatermoksen korkki ei kunnolla pidä.

Juomakupin sisustan irtoaminen näyttää olevan nykyisin normaalia.

Harmitta, kun Airamikaan ei ole enää suomalainen - toivottavasti sille käy kuin Turun sinapille

[Ursus]

Irronneen juomamukin voi liimata teräkseen helposti. Tietenkin se pitäisi tehdä kunnolla jo tehtaassa.