Juomapullo
-
Korpijaakko
- Viestit: 6935
- Liittynyt: 07 Touko 2009 16:14
- Paikkakunta: Etelä-Karjala
- Viesti:
Ne kapeat pienet titaanikattilat maksavat viidenkympin hujakoilla (aina välillä olen tilaamassa sellaista.. mutta en vielä ole tilannut)joten parikymppiä lisää niin on näemmä tuossa Vargossa kattila ja pullo . Pistää ihan ajattelemaan!Korpijaakko kirjoitti:En muista oliko tämä tullut jo keskustelussa esille, mutta Vargon litrainen titaanipullo on kevyempi kuin litrainen Nalgene ja tuo käy myös kattilasta! Jotkut tuollaista kaipaisivat. Voisin itsekin investoida jos hinta ei olisi noin suolainen...
-
Korpijaakko
- Viestit: 6935
- Liittynyt: 07 Touko 2009 16:14
- Paikkakunta: Etelä-Karjala
- Viesti:
Siis materiaalivahvuus pohjassa liian ohut? Titaani on käsittämättömän kestävää kattilamateriaalia ja materiaalivahvuus on titaanikattiloissa paljon pienempi kuin alumiini- tai teräskipoissa ja silti kestävät ihmeitä. En olisi siitä huolissani.hannes kirjoitti:^ Tarkemmin ajatellen taitaa pitkän päälle tuon putelin pohja olla liian ohut kattilaksi vaikka muuta väitetään.
Mm. tuolla todetaan ohuesta titaanista valmistettu litran kattila kestävimmäksi ja pitkäikäisimmäksi vaellusvarusteeksi, joka HC-käyttäjällä on käytössä ollut. Käyttöä yli neljä vuotta putkeen, kilometrejä jalan polulla kasassa yli 23000...
-
Korpijaakko
- Viestit: 6935
- Liittynyt: 07 Touko 2009 16:14
- Paikkakunta: Etelä-Karjala
- Viesti:
Jokaisen Lapinretken perusaktiviteetti on tietysti kermakastikkeen kokoonkeittäminen.....Korpijaakko kirjoitti:Vesi ei pala pohjaan eikä kirkasliemiset keitot, mutta mihinkään juustoisen kermakastikkeen kokoonkeittämiseen nuo titaanikattilat ei oikein sovellu...hannes kirjoitti:^ Niinpä näyttää olevan ihmeen kestävä. Vesi kiehuu ainakin pohjaan palamatta
Titaanikattilan etu on juuri siinä että erittäin kestävänä materiaalina siitä voidaan tehdä hyvin ohutpohjainen.Korpijaakko kirjoitti:Siis materiaalivahvuus pohjassa liian ohut? Titaani on käsittämättömän kestävää kattilamateriaalia ja materiaalivahvuus on titaanikattiloissa paljon pienempi kuin alumiini- tai teräskipoissa ja silti kestävät ihmeitä. En olisi siitä huolissani.hannes kirjoitti:^ Tarkemmin ajatellen taitaa pitkän päälle tuon putelin pohja olla liian ohut kattilaksi vaikka muuta väitetään.
Muutenhan etu katoaisi kokonaan, kun huonomman lämmönjohtavuuden takia samanpaksuisena menisi alumiinit ja varmaan teräspohjaisetkin juosten ohi.
Sopii oikein hyvin kevytretkeilijälle joka keittää vedet ja ruoka haudutetaan pussissa. Miksei siinä kattilassakin, mutta silloin jäähtyy nopeammin ja oikein keitellessä palaa pohjaan helposti.
Jotkut ruoat tietysti ei pala niin helposti pohjaan.
Kevyttä juomapulloa etsiessä yksi vaihtoehto on Platypuss juomakorkilla tai grammatessa sitten 4 g kevyempi kierrekorkilla.
Mikäs juomapullo se on jonka pitää kestää kiehuvaa?wizardd kirjoitti:Sanokaapas viisaat että mikä olisi hyvä juomapullo teräksisen pullon tilalle? Pitää kestää kiehuvaa vettä ja ei saa painaa paljoa. Teräspullossa ei sinänsä mitään vikaa ole ollut, mutta kyllähän se vaan 200+ grammaa on liikaa juomapullolle.
Eiköhän nyt mennä jo OT!
Juomapullo johon kaadetaan kiehuvaa vettä ja jatketaan matkaa?Long Nose kirjoitti:Mikäs juomapullo se on jonka pitää kestää kiehuvaa?wizardd kirjoitti:Sanokaapas viisaat että mikä olisi hyvä juomapullo teräksisen pullon tilalle? Pitää kestää kiehuvaa vettä ja ei saa painaa paljoa. Teräspullossa ei sinänsä mitään vikaa ole ollut, mutta kyllähän se vaan 200+ grammaa on liikaa juomapullolle.
Eiköhän nyt mennä jo OT!
Lapissahan vettä ei pääasiassa tarvitse keittää, mutta muualla maassa kyllä ja varsinkin muualla maailmassa. Olisiko siis näppärämpi hankkia tuollainen vedenpuhdistin, kuten Katadynin minifilter (200~grammaa) sen sijaan että kantelee polttoainetta vedenkeittoon? Polttoaineella kuitenkin keitellään aika vähän verrattuna mitä katadynilla voi puhdistaa. Ja sitten kelpaisi kevytkin pullo. Mitteepä olette mieltä?