Metsästys on **** harrastus

Suhtautumisesi metsästykseen

Metsästys on suosikkiharrastukseni
64
29%
Metsästän satunnaisesti
28
13%
Olen joskus metsästänyt, mutta en enää
23
11%
En metsästä, muut saavat puolestani metsästää
81
37%
En ymmärrä metsästämistä
13
6%
Vihaan metsästämistä ja metsästäjiä
8
4%
 
Ääniä yhteensä: 217
Avatar
rautu
Viestit: 6662
Liittynyt: 26 Tammi 2006 23:03

Viesti Kirjoittaja rautu »

Samaa ajattelin juttua lukiessani. Jotkut naakii kanalintujakin ja tokihan metsästyskamppeissa ollaan maastoväreissä, niinkuin kanalintunaaraatkin.

Oman turvallisuuden vuoksi olisi hyvä olla huomioväriä mukana. Nykyään on kuvioituja huomioväripukuja ja lakkeja myynnissä. Mustavalkoisena näkevät elukat eivät erota sitä sen paremmin, kuin maastovärejäkään. Linnut näkevät väreissä, mutta eivät välttämättä oranssia laikkua noteeraa, jos on paikallaan.

Huomiovärinen läiskä maastokamppeissa vastaa heijastinta maantiellä.

Sattuuhan näitä joka vuosi mutta rapatessa roiskuu. Kuitenkin melko vähän, kun ajattelee kuinka paljon sakkia vuoden mittaan jahtaamassa käy. onneksi.


Kuva
Ei oo häränpäivää!!
hannes
Viestit: 10795
Liittynyt: 12 Tammi 2006 10:06

Viesti Kirjoittaja hannes »

^ Mitenkäs sinä tätä tapausta vähättelet mutta epäonnisesta pantakarhunukutuksesta heränneen karhun ampumisesta tuli vuolaat kyyneleet - toivottavasti ei krokotiilin... :lol:
Avatar
rautu
Viestit: 6662
Liittynyt: 26 Tammi 2006 23:03

Viesti Kirjoittaja rautu »

En nyt vähättele kuitenkaan, onneksi ei käynyt pahemmin. Kyllä jokainen metsästäjä tietää, että muitakin jahtaajia on liikenteessä. Jos haluaa olla täysin maastonvärinen, ottaa myös tietoisen riskin että joku toinen jahtaaja saattaa luulla eläimeksi. Tosin jokaisen ampujan tulisi tunnistaa ammuttava riista ennen liipaisimen painamista.

Mutta kuten sanottu, onneksi näitä tapahtuu suhteessa jahtaajiin todella vähän.
Kuva
Ei oo häränpäivää!!
Al Bundy
Viestit: 371
Liittynyt: 21 Loka 2010 08:37
Paikkakunta: Nokia

Viesti Kirjoittaja Al Bundy »

Tän päivän lehdessä oli että keskiviikkona oli sattunut samantyyppinen onnettomuus, nyt metsästäjä oli tosin ampunut kohti oikeaa lintua. Ampumalinjalla vain sattui olemaan linnun lisäksi toinen metsästäjä.

Raudun väite siitä että maastonvärinen ihminen ottaa tietoisen riskin tulla sekoitetuksi riistaeläimeen (ja ammutuksi) näyttää olevan pelottavalla tavalla totta.
Joka vuosi metsällä on miehiä ja naisia jotka ampuvat kuin jatkosodassa rasahdusta ja liikettä kohti, mahdollisen osuman jälkeen tehdään vasta lajinmääritys.
Kirkkaat värit kalvovaatteissa ja rinkoissa eivät ole ainakaan Suomessa suosiossa, mutta taitaa niilläkin etunsa olla...
Avatar
rautu
Viestit: 6662
Liittynyt: 26 Tammi 2006 23:03

Viesti Kirjoittaja rautu »

Toki harvassa ovat räiskivät henkilöt, mutta ainahan joka sakkiin mahtuu muutamia ajattelemattomia. Itse harkitsen nykyään pienehkön huomiopisteen laittamista lakkiini.

Alankomaista kuuluu kummia hanhiin liittyen.

http://www.dutchnews.nl/news/archives/2 ... o_be_c.php
Kuva
Ei oo häränpäivää!!
omat polut
Viestit: 4213
Liittynyt: 19 Tammi 2006 21:32
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja omat polut »

^Ihminen luonut Hollannissa liian hyvät ruokalaitumet hanhille, pakko rajoittaa kantaa kun luonnon oma säätely ei toimi.
Sama ilmiö Suomessa suurpetojen suhteen, riistan- ja poronhoitajat tarjoavat pedoille rajattoman ravintoresurssin.
Vee Vee
Viestit: 699
Liittynyt: 23 Tammi 2009 20:23
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Vee Vee »

Tuollaisia tapauksia, joissa ihmistä luullaan riistaeläimeksi ei pitäisi tapahtua lainkaan. Minusta saa melko töhö olla, että tuollaisen virheen tekee. Ei pitäisi olla mahdollista jos on vastuullinen aseenkäyttäjä.

Se, että maalin takana on joku, on jo inhimillisempää, vaikka taustastakin tietysti tulisi aina olla varma. Sellaisia onnettomuuksia voi kuitenkin valitettavasti sattua. Niitä voi ehkäistä juuri esimerkiksi huomiovärisellä päähineellä.

Näiden turvallisen aseenkäsittelyn neljän perusasian tulisi olla kaikille metsästäjille itsestäänselvyyksiä, mutta ilmeisesti joiltakin on neljäs kohta unohtunut.

1) Sormivarmistus
2) Piippukontrolli
3) Käsittele asetta aina niinkuin se olisi ladattu
4) Tunnista maali, varmista tausta

Turvallisia syksyn jahteja ja vaelluksia kaikille. Huomenissa voisi itsekin lähteä pyitä pillittelemään ja nokipannukahveja keittelemään.
"Ihmisellä on tässä avaruuvessa kusiaisen valtuudet." -Veikko Huovinen
Avatar
Sokosti Suomujoki
Viestit: 2405
Liittynyt: 26 Syys 2008 22:37

Viesti Kirjoittaja Sokosti Suomujoki »

Vastahan poromiehet ampuivat erästä palstalaista kohti UKK-puistossa, kun oli sopivasti taustassa alarinteen polulla.
Jokainen gramma on liikaa - http://sokosti.wordpress.com/

"Kyseinen nimimerkki SS on niitä joiden viesteissä ei useinkaan ole mitään perää. Sen olen todennut niin monesti vuosien aikana. " - Eräkulkuri
Avatar
rautu
Viestit: 6662
Liittynyt: 26 Tammi 2006 23:03

Viesti Kirjoittaja rautu »

omat polut kirjoitti:^Ihminen luonut Hollannissa liian hyvät ruokalaitumet hanhille, pakko rajoittaa kantaa kun luonnon oma säätely ei toimi.
Sama ilmiö Suomessa suurpetojen suhteen, riistan- ja poronhoitajat tarjoavat pedoille rajattoman ravintoresurssin.
Kuulin, että siellä on suojeltu takavuosina mittavat alueet metsästykseltä.

Onko nyt sitten parempi systeemi pyydystää ja kaasutella sulkasatoisia hanhia tai rei'ittää munia? Metsästyksellä hanhikannat saataisiin kuriin ja saalis saataisiin hyötykäyttöön.
Kanadanhanhet joutuvat siellä kaasukammioihin. Ja näköjään muitakin hanhia, kuten merihanhia.

http://www.dutchnews.nl/news/archives/2 ... se_rou.php

http://www.upi.com/Top_News/World-News/ ... 358258069/

Filmiä kaasutuksesta.

Tämä näyttää sopivan luonnonsuojelujärjestöille.
Viimeksi muokannut rautu, 15 Syys 2013 20:32. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Kuva
Ei oo häränpäivää!!
Vänkäri
Viestit: 973
Liittynyt: 02 Marras 2010 11:47

Viesti Kirjoittaja Vänkäri »

Mää pidän koiralla huomioväristä heijastinliiviä metällä muutenkin kuin metsästäessä,lähes aina, jotta sen kohtaloksi ei tule muuttua isoksi ketuksi tai supikoiraksi tms. Syssyllä alkaa maasto oleen sen väristä hakkuaaukeiden liepeillä että koirani katoo muutonkin silmistä iteltäkin niin hyvä on olla jotain millä erottaa heinikossa päivää paistattelevan koiran.

Ite pidän selässä, joko repussa tai takin selässä huomioväristä irrotettavaa kangasta, ja jossain vaatteissa on kyljissä hiukan samaa väriä, ja lakiss aon taakse huomioväriä hiukan, eteenpäin ei.

En minä siitä' valittaa kehtais, jos itse tietosesti maastovaatteissa tulen ammutuksi metsässä ollessani, oma valintanihan se on. Muutonkin kun ase kädessä kun kuljen mettän sävyisissä vaatteissa ihan tarkotuksella.

Jos noissa linnustajien vahingoissa joissa on toisia ammuttu siinä luulossa että toinen on riistaa, kerrottas mikä ase on ollu kyseessä, olis kiva tietää. Minulla on sellanen kutina että herkimmin paukku lähtee haulikosta ja kiväärin kanssa täytyykin jo pikkasen tiirata, kulkeeko pellolla supikoiran sijasta maastoutunut ryömivä kaveri vaiko ei...?

En tiä, sellanen vaan on kutina.
Kohti korpea,kiitos.
omat polut
Viestit: 4213
Liittynyt: 19 Tammi 2006 21:32
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja omat polut »

Haulihaupitseilla onneksi sentään.
Napakettu
Viestit: 885
Liittynyt: 05 Helmi 2007 20:16

Viesti Kirjoittaja Napakettu »

Sokosti Suomujoki kirjoitti:Vastahan poromiehet ampuivat erästä palstalaista kohti UKK-puistossa, kun oli sopivasti taustassa alarinteen polulla.
Tästä tapauksesta olisi mukava kuulla lisää.
Avatar
Sokosti Suomujoki
Viestit: 2405
Liittynyt: 26 Syys 2008 22:37

Viesti Kirjoittaja Sokosti Suomujoki »

Olikohan siitä joku viranomaisselvitys menossa? No ko. henkilö varmaan itse valaisee tarkemmin mitä tapahtui ja mitä seurasi?
Jokainen gramma on liikaa - http://sokosti.wordpress.com/

"Kyseinen nimimerkki SS on niitä joiden viesteissä ei useinkaan ole mitään perää. Sen olen todennut niin monesti vuosien aikana. " - Eräkulkuri
Avatar
rautu
Viestit: 6662
Liittynyt: 26 Tammi 2006 23:03

Viesti Kirjoittaja rautu »

Kysyin Birdlifen edustajalta mielipidettä noista Hollannin hanhien kaasulla tappamisesta.

Nimeltä mainitsemattoman ylempään portaaseen kuuluvan henkilön mielestä Suomen Birdlife luottaa Hollannin Birdlifen tekemään päätökseen tukea tätä toimintaa.
Hänen mukaansa ihmisen toimesta levinneiden vieraslajien (kanadanhanhi, niilinhanhi) määrien rajoittaminen ja jopa lajien kokonaan poistaminen on yleisesti hyväksytty toimi luonnon monimuotoisuuden suojelemiseksi.

Lueskelin noista jutuista, että myös merihanhia (ei vieraslaji) on kaasutettu. Linnut kootaan sulkasatoisina aitauksiin ja sitä kautta kaasukammioon. Voidaanko luottaa, että yhtään metsähanhea ei mene joukossa?

Jos tälläisiä määriä, kuten jutuissa mainittu 500 000 hanhea ollaan kaasuttamassa, niin mikesi yhtä hyvin voitaisi sallia metsästys? Riista menisi paljon paremmin hyötykäyttöön, eikä rehuksi tai kaatopaikoille. Lisäksi voitaisiin saada tuloja metsästysmatkailusta.

Olisi surullista nähdä, jos Suomessa päädyttäisiin joskus sellaiseen tilanteeseen, että metsästys olisi kielletty ja liian suuriksi kasvaneita riistakantoja jouduttaisiin pienentämään tälläisillä kyseenalaisilla tavoilla.
Kuva
Ei oo häränpäivää!!
hannes
Viestit: 10795
Liittynyt: 12 Tammi 2006 10:06

Viesti Kirjoittaja hannes »

Älyttömältä tuntuu. Kumma ettei parempaa ratkaisua ole löydetty.

Alankomaat on aika tiheään asuttu ja minkäläinen lie metsästyskulttuuri - vai onko sitä edes enää...!
Vastaa Viestiin