Kannatan.Ursus kirjoitti:Historiallisten kivikökköjen luokse pitäisi laittaa kyltti, jossa kerrotaan lyhyeasti kivikasan historia ja tarkoitus sekä ohjeistetaan olemaan lisäämättä kiviä kökköön. Tämän jälkeen voitaisiin asiantuntijaopastuksella suorittaa turhien kökköjen eli "Kilroy was here" - kökköjen hajottaminen.
Kivi kököt
Tuohon ylle jo vastasin, itse en pura enkä kasaa noita kökköjä.omat polut kirjoitti:Siis et jumalauta purkanut tätä historiallista kiintopistettä, ethän, moinen olisi silkkaa vandalismia.Micke kirjoitti:Jierstivaaran laella oli varsin näyttävä kivikökkö, mutta ei ole enää. Mokoman vaeltajien voimannäytteen heittelin hajalle. En kyllä ymmärtänyt sitä energiaa, jonka joku tai jotkut ovat viitsineet käyttää sen kokoamiseen. Käsittämätöntä vandalismia!!!!
Mutta suhtautumiseni niihin on varsin välinpitämätön....
"This is my nature, who I am
If you don´t like it, here I stand"
If you don´t like it, here I stand"
-
- Viestit: 872
- Liittynyt: 02 Helmi 2009 20:57
- Paikkakunta: Tampere
Todella kannatettava idea.OS kirjoitti:Kannatan.Ursus kirjoitti:Historiallisten kivikökköjen luokse pitäisi laittaa kyltti, jossa kerrotaan lyhyeasti kivikasan historia ja tarkoitus sekä ohjeistetaan olemaan lisäämättä kiviä kökköön. Tämän jälkeen voitaisiin asiantuntijaopastuksella suorittaa turhien kökköjen eli "Kilroy was here" - kökköjen hajottaminen.
"Kansallispuistojen sisääntuloreiteille olisi hyvä laittaa opastekyltti, jossa neuvottaisiin olemaan sekä rakentamatta että hajottamatta kivikökköjä tunturissa tai alavimmilla mailla. Historiallisten kivikökköjen luokse pitäisi laittaa kyltti, jossa kerrotaan lyhyeasti kivikasan historia ja tarkoitus sekä ohjeistetaan olemaan lisäämättä kiviä kökköön. Tämän jälkeen voitaisiin asiantuntijaopastuksella suorittaa turhien kökköjen eli "Kilroy was here" - kökköjen hajottaminen."
Noinhan kirjoitin jo ylempänä - eli ei pureta eikä rakenneta kivikökköjä jos ei ole siihen koulutusta ja lupaa!
Noinhan kirjoitin jo ylempänä - eli ei pureta eikä rakenneta kivikökköjä jos ei ole siihen koulutusta ja lupaa!
Jos metsään haluat mennä nyt , sä takuulla yllätyt ...
-
- Viestit: 3095
- Liittynyt: 13 Tammi 2008 19:58
-
- Viestit: 312
- Liittynyt: 30 Heinä 2009 22:01
kivte
En tiedä noitten kivirakennelmien suojelusta tai suojelutarpeesta yhtikäs mitään, mutta kuten olen aiemminkin tällä palstalla kirjoitellut osa kivikökäistä on reittimerkkejä. Itse niitä hyödynsin inarinpolulla v 2001 kun polusta ei ollut vielä maastossa tietoakaan. Jättäkää nyt ainakin polkumerkit Norjassa rauhaan.
Inarinpolulla ei ruuhkaa. Kävelin samaisen välin noin 10 vuotta sitten. Kikikökköjä oli satunnaisesti polun merkkinä, mutta kulkeminen vaati ainakin aukeammall paikalla suunnistamista. Joissakin kohden polku meni selkeästi järven rantaa tms., joten osasi arvata mistä polun ehkä löytäisi vaikka välillä polku hävisi.
Vanhat polkumerkinnän kivikököt ovat historiansa vuoksi merkityksellisiä ja kyllä niiden ulkonäöstäkin näkyy, että on kasattu eka kertaa sata vuotta sitten.
Vanhat polkumerkinnän kivikököt ovat historiansa vuoksi merkityksellisiä ja kyllä niiden ulkonäöstäkin näkyy, että on kasattu eka kertaa sata vuotta sitten.
- Eräkulkuri
- Viestit: 3142
- Liittynyt: 19 Tammi 2006 08:56
Pekka ja kumppanit lukekaapa tämä ennen kuin jatkatte niitä kivikökköjen hajottamista.
"Metsähallitus antaa retkeilijöille yksinkertaisen ohjeen olla siirtämättä yhtään kiveä."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008265243.html
"Metsähallitus antaa retkeilijöille yksinkertaisen ohjeen olla siirtämättä yhtään kiveä."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008265243.html
Elämä opettaa, varsinkin eräelämä
Hyvä että on herätty. Olen saavuttanut yhden tavoitteeni Lapin suojelemisessa. Tuo MH:n paimenkirje pätenee myös toisinpäin.
Minun kökkövastainen lähetystyöni alkoi oikeastaan siitä kun näin kuinka Didnun reitille kävi. Koin olevani osasyyllinen kun mainostin upeata reittiä.
Tulipa sellainenkin mieleen että jos kiviä ei olisi alkujaan kasattu, ei olisi mitään mitä hajottaa.
Minun kökkövastainen lähetystyöni alkoi oikeastaan siitä kun näin kuinka Didnun reitille kävi. Koin olevani osasyyllinen kun mainostin upeata reittiä.
Tulipa sellainenkin mieleen että jos kiviä ei olisi alkujaan kasattu, ei olisi mitään mitä hajottaa.
Kun eksyn, lähden kotiin.
Kaunispäällä tämmöistä. Katselin noita itsekin jokunen vuosi sitten.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008263389.html
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008263389.html
Nuo tekstit ovat ihan siinä huipulla olevan rinneravintolan ja matkamuistomyymälän kyljessä.”Heille ketkä vähättelevät, tekisi mieli esittää kysymys, että mitä jos tällaista vastaavaa toimintaa tehtäisiin heidän omalla takapihallaan”, Laamanen sanoo.
Kyllä minua takapihalla häiritsisi enemmän ravintolakompleksi kuin maahan asetellut kivet...
Aikamoista vähättelyä tuolla Hesarin kommenttipalstalla.Jos on rakennettu joku rakennus kaava-alueelle niin sekö oikeuttaa sitten siirtelemään kiviä ja tekemään kivikökköjä muualle tai purkamaan jotain pois.
Mikä vattu siinä on että pitää merkata käyntinsä jollain kivillä tai vastaavilla.Eikö tosiaan ihmiset osaa kulkea niin että vain menee jostain jonnekin eikä merkkaa käyntiään luontoon?
Mikä vattu siinä on että pitää merkata käyntinsä jollain kivillä tai vastaavilla.Eikö tosiaan ihmiset osaa kulkea niin että vain menee jostain jonnekin eikä merkkaa käyntiään luontoon?
-Umpikännissä kaikki näyttääkin niin selvältä-