Mikä Rinkka

MarttiJ
Viestit: 204
Liittynyt: 28 Huhti 2014 11:44

Viesti Kirjoittaja MarttiJ »

Puolalaisen Wisportin reppuja ja rinkkoja kannattaa tutkailla.
Itsellä irbis-mallin reppu ja pikkurinkka plus tarvikkeina lantiovyötaskut. Kaikki 500d corduraa, rinkalla painoa 1.6kg.
Eri koossa löytyy, eri avaussysteemeillä, säädöillä. Kevyitä ja kestäviä kaikki.
Hintaansanähden laatu yllätti positiivisesti.
Ainoa miinus tulee haitarisivutaskuista, mutta niiden kanssa oppii elämään.
Noilla on myös sotilasrinkkoja ja reppuja mutta sellaisiin en enää palaa, kun välillä tulee matkailtua paikoissa missä ei kannata näyttää militaristilta.


invader
Viestit: 277
Liittynyt: 05 Tammi 2014 23:42
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja invader »

haahuilija kirjoitti:Siis hajosiko Thunderista kuudella reissulla alumiiniranka?!
Oma kokemus. Thunder ei kunnolla kestä sille luvattua maksimikuormaa 24 kg, vaan ranka voi vääntyä yläpäästä ja sitten kun sitä vääntelee takaisin entiseen asentoon niin alumiini väsyy. Itselläni saattoi rinkka myös takerrella oksanhaaraan ja sitä tuli lisäkuormaa. Joka tapauksessa reissun jälkeen ranka hieman mutkilla. Tällaista se on kun pyritään keveyteen varusteissa. Omien kokemusten perustella 24 kg kantokyky on liikaa luvattu. Ehkä max. 20 kg kuormalla kestää paremmin. Exped voisi vaikka myydä rankoja erikseen eri kuormille. Tai mistäpä tietää, jos vaikka uusissa versioissa olisi hieman vahvempi ranka. Muuten kyllä ihan mukava rinkka, tosin soljet ovat hidaskäyttöiset ja hihnojen päissä olevat tarranauhalepareet häviävät ajan mittaan metsään.
cobbo
Viestit: 703
Liittynyt: 22 Elo 2017 20:48

Viesti Kirjoittaja cobbo »

invader kirjoitti:
haahuilija kirjoitti:Siis hajosiko Thunderista kuudella reissulla alumiiniranka?!
Oma kokemus. Thunder ei kunnolla kestä sille luvattua maksimikuormaa 24 kg, vaan ranka voi vääntyä yläpäästä ja sitten kun sitä vääntelee takaisin entiseen asentoon niin alumiini väsyy. Itselläni saattoi rinkka myös takerrella oksanhaaraan ja sitä tuli lisäkuormaa. Joka tapauksessa reissun jälkeen ranka hieman mutkilla. Tällaista se on kun pyritään keveyteen varusteissa. Omien kokemusten perustella 24 kg kantokyky on liikaa luvattu. Ehkä max. 20 kg kuormalla kestää paremmin. Exped voisi vaikka myydä rankoja erikseen eri kuormille. Tai mistäpä tietää, jos vaikka uusissa versioissa olisi hieman vahvempi ranka. Muuten kyllä ihan mukava rinkka, tosin soljet ovat hidaskäyttöiset ja hihnojen päissä olevat tarranauhalepareet häviävät ajan mittaan metsään.
Tosi hyvää käytännön infoa, kiitos! 24 kiloa tuntuu kyllä kaukaiselta, mutta 20 kg päälle paino nousee herkästi viikon keikalla jos mukana on valokuvauskamaa (grammausprojekti etenee tuskallisen hitaasti).

Itse tosin tein päätöksen olla myymättä edellistä kantovälinettä eli Ospreyn tuhdimpaa rinkkaa juuri siitä syystä että välillä tulee tarve kuskata isojakin taakkoja. Näköjään ihan oikea päätös, perheretkiä tehdessä matkat on lyhyet mutta taakat helposti Thunderille liikaa.
Avatar
Marjo
Viestit: 318
Liittynyt: 17 Helmi 2007 17:08

Viesti Kirjoittaja Marjo »

Hei. Olisiko antaa suosituksia kevyestä rinkasta 172 cm pitkälle naiselle? Alkaa olla kaikenlaista remppaa jo ja nyt on suunnitteilla 2 viikon vaellus kesäkuulle :). Painoa pitää saada minimoitua siis. Itselläni tällä hetkellä muutama vuosi sitten hankittu Osprey 65 litraa, joku naisten malli. Sillä mielestäni painoa lähemmäs 3 kg. Kilon jos saisi pois, niin saisi jotain muuta siihen tilalle. Vähän nuo ns. kevytversiot arveluttaa juurikin kestävyytensä vuoksi (kankaat, alumiinit).

Samalla voisin kysäistä suosituksia 3 hengen teltasta. Ostin pari vuotta sitten kauhealla (nettisurffailun) vaivalla Fjellun akka rs3:n. Mahtava teltta muuten, mutta siinäkin painoa 3,5 kg. Teltassa kuitenkin on oltava iso absidi, joka tuosta Fjellusta löytyy :).

Trangialle ei oikein taida olla korvaavaa? Tuulensuoja tarvitaan ja trangiaahan saa käyttää myös metsäpalovaroituksen aikana (eikös?). Trangiaan näyttäisi olevan saataville jotain uusia kattiloita, nyt on pinnoitetut.
- Sitä jaksaa kun on mitä odottaa -
luuppi
Viestit: 5544
Liittynyt: 09 Tammi 2013 20:24

Viesti Kirjoittaja luuppi »

Vaimolle, joka tosin on vain 165 cm, ostettiin Osprey Aura 50AG. Oikein hyva,ehka askeleen isompi sulle (jos niita on).
- tuo 50L painaa tarkalleen (ok, 10g yli) 2 kg

Askeleen isommassa menisin Fjellun Abiskoon (15 L lisaa 200 grammalla; eika hintakaan SOSsissa ole kuin e247 vastaan 220 tuolle pienemmalle).
- minulla ei ole ensimmaisen (1970-luvun fjellun) jalkeen ole ollut rinkkaa, joka pysyisi pystyssa sita pakatessa/ purkaessa, eli Abisko kavisi itsellekin, paitsi etta vahan pieni

En nyt tosin ole naisten rinkkoihin yo. enempaa perehtynyt
13102013
Viestit: 510
Liittynyt: 13 Loka 2013 17:16

Viesti Kirjoittaja 13102013 »

^ Itse löytänyt Ospreyltä 70 litran rinkan n 2.4 kg painolla. Teltassa tyydyn pieneen absidiin joten painonsäästöä sieltäkin.
Trangian olen hylännyt, tilalla pieni kaasupoltin ja 1 pieni kaasusäiliö viikoa kohti yhdelle hengelle.
Kaasua säästää tupien kaasuhellat ja nuotiot maastossa tai leiripaikoilla. Taitaa kilo tälläkin tavalla keventyä.
10 päivän ruuat painaa noin 7 kg. Ei voi juuri tinkiä kun en kalasta.
"Ockhamin partaveitsi"
diver
Viestit: 2346
Liittynyt: 28 Helmi 2008 19:10

Viesti Kirjoittaja diver »

Helsportilta itse ajattelin kevyempää tunnelia ruveta katselemaan.
Avatar
Normanton
Viestit: 172
Liittynyt: 05 Heinä 2019 12:32
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Normanton »

Jos vielä ajankohtainen niin vaimolla (169cm) on Ospreyn Ariel AG 65, painoa 2190g. Tuohon mahtuu tavarat reilu viikon vaellukselle ja on ollut tyytyväinen. Itselläni on Ospreyn Aether AG 70 joka on saman rinkan miesten malli. Kevyitä ja hyviä kantaa myös painavina.

Telttana meillä on Fjällrävenin Abisko Shape 3 joka painaa 2,5kg ja löytyy iso absidi. Teltta on periaatteessa 3 vuodenajan teltta, jolla pärjää myös hyvässä talvikelissä (mainostavat itse 4 vuodenajan telttana)
tst
Viestit: 6543
Liittynyt: 20 Heinä 2006 21:36

Viesti Kirjoittaja tst »

Kohta tavoittaa kaukaisetkin haavekohteet hymyssäsuin taapertaen: https://www.redbull.com/int-en/floating ... hoverglide
omat polut
Viestit: 4209
Liittynyt: 19 Tammi 2006 21:32
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja omat polut »

^Melko uskomaton innovaatio, jollain todella välähtänyt, respect.
kaptu
Viestit: 1818
Liittynyt: 29 Elo 2012 15:32

Viesti Kirjoittaja kaptu »

Olisi mielenkiintoista nähdä dataa, jotta helpottaakohan ja keventääköhän tämä uusi innovaatio rinkan kantamista.. :?:
Metsän Omena
Viestit: 3062
Liittynyt: 13 Tammi 2008 19:58

Viesti Kirjoittaja Metsän Omena »

En tiedä kuinka paljon vaeltajat pomppivat reppujensa kanssa, mutta normaalissa vaelluskävelyssä taitaa tuo innovoitu reppuosa tehdä suurempaa ylösalas liikettä kuin perinteinen kantamus ja olla rungoltaan painavampi eli energiaa kuluu enemmän.
Aaro
Viestit: 2410
Liittynyt: 12 Tammi 2010 16:30

Viesti Kirjoittaja Aaro »

Metsän Omena kirjoitti:En tiedä kuinka paljon vaeltajat pomppivat reppujensa kanssa, mutta normaalissa vaelluskävelyssä taitaa tuo innovoitu reppuosa tehdä suurempaa ylösalas liikettä kuin perinteinen kantamus ja olla rungoltaan painavampi eli energiaa kuluu enemmän.
Olen viime päivinä katsellut Las Palmasin maratoonille treenaavia. Tosi juoksijan kroppa ei juuri nouse ylös/alas vaan ikäänkuin liukuu eteenpäin.Jalassahan on niveliä joilla sen korkeusvaikutusta voi säätää. Uskoisin kokeneen vaeltajan rinkkoineen eliminoivan ylös/alas liikettä samalla tavalla vaistomaisesti. Olisi kivä nähdä videota sivulta kuvatusta vaeltajasta.
tst
Viestit: 6543
Liittynyt: 20 Heinä 2006 21:36

Viesti Kirjoittaja tst »

kaptu kirjoitti:Olisi mielenkiintoista nähdä dataa, jotta helpottaakohan ja keventääköhän tämä uusi innovaatio rinkan kantamista.. :?:
Videosta löytyy käppyrää, eikun analysoimaan. Hinta tuolle isolle näyttää olevan n. 430 €. https://www.forbes.com/sites/geoffreymo ... le-easier/
sepaonu
Viestit: 248
Liittynyt: 16 Tammi 2015 20:32
Paikkakunta: Ingliste, viro

Viesti Kirjoittaja sepaonu »

aamu alkaa kahvilla
Vastaa Viestiin