Mikä Rinkka

AnttiH
Viestit: 1327
Liittynyt: 06 Kesä 2006 19:29
Viesti:

Viesti Kirjoittaja AnttiH »

Korpijaakko kirjoitti:AnttiH: Mites nuo Berghausin sotilasrinkat (esim. Varustelekasta uutena tai käyettynä): löytyy neljä eri selänpituutta (ei säätöä, mutta kukas sitä kaipaa jos sopiva löytyy) ja 100-litraisen tyhjäpainot maltillisesti 3kg molemminpuolin, siis jopa alle! Jos kaipaisin itse isoa rinkkaa, olisi vaihtoehtojen kärkipäässä. Myös Haglöfsin Lex vaikutti hyvältä (kaverin rinkkaa koekannoin), mutta on kallis. Ja onhan siinä aikaa paljon kaikenlaisia ominaisuuksia.
Perinteisistä sotilasmalleista en ole kovin kiinnostunut – ei ne parhaita ole omaan käyttöön. Jos ostaisin sotilasmallin, ostaisin putkirinkan. Omaan käyttööni, missä pitää vaikkapa vajaa 4kg teleobjetiivi ja 2kg jalusta nyörittää rinkkaan, putkirunko on plussaa.

Lexiä olen katsastanut, mutta 110L kovin pystyyn ladottuna voi olla lyhyelle kantajalle hankala yhtälö. Sen huomasin jo Fjällrävenissä, kun Kajka myös 85L oli hankala sovittaa painonsiirtovöillä sopivaksi.


lepposasti
Viestit: 293
Liittynyt: 14 Maalis 2011 15:36

Viesti Kirjoittaja lepposasti »

Jakaantuukohan Expedin Lightning ja Thunder kevytrinkoissa paino ns. normaalirinkkaa enemmän hartioille kuin lantiolle? Jos vielä viilekkeet ilman pehmikkeitä, voi tuntua aika ikävältä mikäli näin on.
Tietenkin viilekkeiden alle voi lisätä ohuesta retkipatjasta jotkin pehmikkeet. Itse käytän solumuovista pätkäisemääni kaksinkerroin taitettua istuinalustaa nykyisessäkin rinkassa etupuolella lantiovyön pehmikkeenä.
mmatti
Viestit: 33
Liittynyt: 11 Heinä 2016 14:20

Viesti Kirjoittaja mmatti »

lepposasti kirjoitti:Jakaantuukohan Expedin Lightning ja Thunder kevytrinkoissa paino ns. normaalirinkkaa enemmän hartioille kuin lantiolle? Jos vielä viilekkeet ilman pehmikkeitä, voi tuntua aika ikävältä mikäli näin on.
Tietenkin viilekkeiden alle voi lisätä ohuesta retkipatjasta jotkin pehmikkeet. Itse käytän solumuovista pätkäisemääni kaksinkerroin taitettua istuinalustaa nykyisessäkin rinkassa etupuolella lantiovyön pehmikkeenä.
Thunderissa on ainakin jämäkkä ja hyvin pehmustettu lantiovyö, jolla saa painoa jaettua pois hartioilta. Olkahihnoissa on pehmusteet, mutta eivät paksuimmasta päästä.
AnttiH
Viestit: 1327
Liittynyt: 06 Kesä 2006 19:29
Viesti:

Viesti Kirjoittaja AnttiH »

Hankin Fjällrävenin Kajka 85:n. Säädin sitä ainakin puoli tuntia liikkeessä ja sain sopimaan hyvin. Kerron sitten, onko hyvä vai ei.
Sarastus
Viestit: 17
Liittynyt: 30 Heinä 2016 13:59
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Sarastus »

AnttiH kirjoitti:Hankin Fjällrävenin Kajka 85:n. Säädin sitä ainakin puoli tuntia liikkeessä ja sain sopimaan hyvin. Kerron sitten, onko hyvä vai ei.
Tuon ja Opsreyn Aetherin välillä mietin keväällä itsekin, ja Kajka 85 tuli hankittua. Viikon pituisen Muotkareissun perusteella voi olla tyytyväinen hankintaan, niin hyvin ainakin omaan selkään istuva ja kävellessä mukana vaivatta tuleva rinkka ettei pieni lisäpaino suhteessa Opsreyhin haittaa yhtään.

Ainoa pienen pieni miinus minkä havaitsin oli rinkan mainion kokoisten sivutaskujen vetoketjun sijainti, taskut kun saa auki vain selän puolella. Tästä syystä rinkkaa sai välillä vähän käännellä taukojen aikana jos sieltä jotain kaipasi, mutta tosiaan hyvin pieni lisävaivahan tuo.
luuppi
Viestit: 5544
Liittynyt: 09 Tammi 2013 20:24

Viesti Kirjoittaja luuppi »

Sarastus kirjoitti:
AnttiH kirjoitti:Hankin Fjällrävenin Kajka 85:n. Säädin sitä ainakin puoli tuntia liikkeessä ja sain sopimaan hyvin. Kerron sitten, onko hyvä vai ei.
kävellessä mukana vaivatta tuleva rinkka ettei pieni lisäpaino suhteessa Opsreyhin haittaa yhtään.

Ainoa pienen pieni miinus minkä havaitsin oli rinkan mainion kokoisten sivutaskujen vetoketjun sijainti, taskut kun saa auki vain selän puolella..
Lyhentelin yo. vahan
- olen ollut huomaavanani, etta Kajkan kantajat kulkevat muita pystymmassa, eli saadot taitavat tosiaan olla hyvat
- oisko noiden vetoketjujen kanssa ajateltu, etta kasivarret suojaavat osin vetoketjuihin iskeytyvalta sateelta (ne taysin vesitiiviithan eivat ole ihan kestavimmasta paasta ja Fjellu tuskin tulee niita Kajkassa kayttamaan)?
Avatar
Timoa
Viestit: 1619
Liittynyt: 13 Helmi 2008 17:50
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Timoa »

luuppi kirjoitti:
Sarastus kirjoitti:
AnttiH kirjoitti:Hankin Fjällrävenin Kajka 85:n. Säädin sitä ainakin puoli tuntia liikkeessä ja sain sopimaan hyvin. Kerron sitten, onko hyvä vai ei.
kävellessä mukana vaivatta tuleva rinkka ettei pieni lisäpaino suhteessa Opsreyhin haittaa yhtään.

Ainoa pienen pieni miinus minkä havaitsin oli rinkan mainion kokoisten sivutaskujen vetoketjun sijainti, taskut kun saa auki vain selän puolella..
Lyhentelin yo. vahan
- olen ollut huomaavanani, etta Kajkan kantajat kulkevat muita pystymmassa, eli saadot taitavat tosiaan olla hyvat
- oisko noiden vetoketjujen kanssa ajateltu, etta kasivarret suojaavat osin vetoketjuihin iskeytyvalta sateelta (ne taysin vesitiiviithan eivat ole ihan kestavimmasta paasta ja Fjellu tuskin tulee niita Kajkassa kayttamaan)?
Fjellun mukaan syy on siinä, että kun rinkka on maassa kantojärjestelmä taivasta kohti niin taskuihin pääsee käsiksi eikä mitään tipu vahingossa kun tavaroita penkoo. Samalla pääsee läpän sisä ja ulkopuoliseen taskuun käsiksi siirtelemättä rinkkaa. Sama homma pitäisi myös onnistua vaikka sadesuoja on päällä.
luuppi
Viestit: 5544
Liittynyt: 09 Tammi 2013 20:24

Viesti Kirjoittaja luuppi »

Hyvin on mietitty. Sivuiltahan sadesuojaa saa venytettya, mutta onnistuuko tama? " pääsee läpän sisä ja ulkopuoliseen taskuun käsiksi " myoskin
Avatar
Timoa
Viestit: 1619
Liittynyt: 13 Helmi 2008 17:50
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Timoa »

luuppi kirjoitti:Hyvin on mietitty. Sivuiltahan sadesuojaa saa venytettya, mutta onnistuuko tama? " pääsee läpän sisä ja ulkopuoliseen taskuun käsiksi " myoskin
Sadesuojan kanssa voi olla, että joutuu löysyttämään sitä. Sisätaskuun pääsee käsiksi kun avaa läpän pistosoljet "väärältä" eli niskan puolelta.
markkut
Viestit: 479
Liittynyt: 13 Helmi 2009 15:49

Viesti Kirjoittaja markkut »

Minulla Savotassa myös tuolla puolella sivutaskujen vetskarit ja kyllä ne tuntuvat aina olevan väärällä puolella, kun niistä tauolla kaivelee juomapulloa ym. Ehkä minä ja Sarastus sitten vain käytämme rinkkojamme väärin.
luuppi
Viestit: 5544
Liittynyt: 09 Tammi 2013 20:24

Viesti Kirjoittaja luuppi »

Edesta aukeaville rinkoille kateva, vaaksan korkuinen, vedenpitava sailytysratkaisu (tai kaksi):
https://www.hyperlitemountaingear.com/l ... tabs_specs

Survominen kun ei onnistu yhta katevasti kuin paalta ladattavissa...
luuppi
Viestit: 5544
Liittynyt: 09 Tammi 2013 20:24

Viesti Kirjoittaja luuppi »

Aika hyvin ajatellut taskut, siirretty kantovyosta viilekkeisiin:
https://cdn8.bigcommerce.com/s-bdkmv/im ... 01.jpg?c=2

Ylhaalta alas: Litteille esineille (esin taittoveitsi) molemmin puolin
stretch taskut: vesipullo, hanskat...
niiden paallypuolella olevat, suljettavat: gepsi/ kompassi, suklaa/ pahkinaseos...

Eli kunhan housuista loytyy riittavan suuri reisitasku kartalle, niin eipa tarvi rinkkaan kurkotella kuin "oikeasti" pysahtyessa
luuppi
Viestit: 5544
Liittynyt: 09 Tammi 2013 20:24

Viesti Kirjoittaja luuppi »

Tassa artikkelissa https://sectionhiker.com/backpacking-ex ... -backpack/ kaydaan lapi melkein kaikki nippeli-nappelit, joita kayttaen rinkan ulkopuolelle (myos hankalanmuotoisten) tavaroiden kiinnityksen pitaisi onnistua.

Jotain kuitenkin on unohtunut:
- Molle-tyylinen "webbing" joka myos nauhastona tunnetaan
- suksille kiinnitys; joko jo tehtaalla toteutettuna (esim. Vaude -rinkassani erikseen, tai sitten sivutaskujen alla olevien "£kaytavien" avulla), tai sitten lisavarusteina (laitoin juuri tarjousbongauksiin Klattermusenilta sellaiset, koska niita harvoin nakee)
dailymail
Viestit: 2973
Liittynyt: 23 Tammi 2013 20:41

Viesti Kirjoittaja dailymail »

AnttiH kirjoitti:
Korpijaakko kirjoitti:AnttiH: Mites nuo Berghausin sotilasrinkat (esim. Varustelekasta uutena tai käyettynä): löytyy neljä eri selänpituutta (ei säätöä, mutta kukas sitä kaipaa jos sopiva löytyy) ja 100-litraisen tyhjäpainot maltillisesti 3kg molemminpuolin, siis jopa alle! Jos kaipaisin itse isoa rinkkaa, olisi vaihtoehtojen kärkipäässä. Myös Haglöfsin Lex vaikutti hyvältä (kaverin rinkkaa koekannoin), mutta on kallis. Ja onhan siinä aikaa paljon kaikenlaisia ominaisuuksia.
Perinteisistä sotilasmalleista en ole kovin kiinnostunut – ei ne parhaita ole omaan käyttöön. Jos ostaisin sotilasmallin, ostaisin putkirinkan. Omaan käyttööni, missä pitää vaikkapa vajaa 4kg teleobjetiivi ja 2kg jalusta nyörittää rinkkaan, putkirunko on plussaa.

Lexiä olen katsastanut, mutta 110L kovin pystyyn ladottuna voi olla lyhyelle kantajalle hankala yhtälö. Sen huomasin jo Fjällrävenissä, kun Kajka myös 85L oli hankala sovittaa painonsiirtovöillä sopivaksi.
Korpijaakon ja AnttiH:n kommenteissa kiteytyy aika paljon omia ajatuksiani Berghausin sotilasrinkoista ja Kajkasta. Viimeaikoina olen miettinyt uuden rinkan hankkimista, nykyinen kun vaikuttaa poksahtavan joka reissulla jostakin, vaikka ikää ei ole kuin neljännesvuosisata.

Kajka on yksi vahva suosikki ja Berghausin Atlas tai Crusader, Haglöfsin Lex ja sitten Ospreyn Xenith. Berghausin rinkat ovat tällä hetkellä suosikin asemassa. Epäilen, että niitä vierastetaan tuon "sotilasbrändin" vuoksi. Onko kenelläkään täällä kokemusta noista Berghauseista?
Mikään ei ole niin varmaa kuin minä
luuppi
Viestit: 5544
Liittynyt: 09 Tammi 2013 20:24

Viesti Kirjoittaja luuppi »

Ei ole ollut Berghaus'ia (20 litraista isompaa), mutta varsin perusteellinen (myos kuvien osalta) vertailu niiden valilla: http://ripperkon.de/reviews/testbericht ... -crusader/

Avainmitat: Samaan painoon
- Crusader antaa kymmenen litraa enemman, lyhytselkaisille yhden askeleen kokoja lisaa (asteikon alapaassa) ja Molle kiinnitykset (Joustavuus sille, etta miten sita lopuksi kayttaa; on keskella, joten jos kiinnittaa jotain painavaa, pysyy painopiste kuitenkin neutraalina, vaikkakin ataantyy omasta rangasta)
- kun taas (arvioijan mielesta) Atlas voittaa muutamissa ominaisuuksissa:
kompressoitavissa paremmin
paremmat sivutaskut
vetoketjujen suojaukseen vedelta kiinnitetty enemman huomiota
Vastaa Viestiin