Mikä Rinkka

[invader]

Olikohan sen paino 2,85 kg? Sehän on vielä kaukana Kajkan 85-litraisesta, johon ei saa läheskään yhtä paljoa kamaa. Vosimallia 1984 oli minun. Narisihan se, ei minua haitannut. Lantiovyön kireys taisi luistaa ja niin luistaa muissakin.

[hannes]

Minullakin on Savotan 1200. Solki on minusta parempi kuin 906:ssa, koska 1200:n solki ei luista yhtään toisin kuin 906:n . Pitovoide auttoi luistamisen suhteen jonkin verran.

1200 rinkan ostin -80 luvulla. Todella hyvä rinkka mutta minulle liian kapea, vaikka leveyssäädön remmit siirsin reunalle.
906:n ostin 2000-luvun alkupuoliskolla. Muistaakseni se on 5 litraa isompi kuin 1200.

[tst]

Kaukon ex.jpeg (180.12 KiB) Katsottu 605 kertaa

Tuo Eräkulkurin vinkkaama kyllä monella tapaa varteenotettava vaihtoehto, ei ole kovin painavakaan.

.... Putket alumiinia siinä missä Kajkassa koivua ja Savotassa terästä. ....

Onko varma? Kyllä minun tietääkseni Savotan putket aina olleet alumiinia.
Ensimmäisessä Savotassani (jonka myöhemmin lahjoitin Tst:n tyttärelle) oli oikein tarra "Duraluminium".

Kauko

Kaukon lahjoittama Savotta oli mukana parilla reissulla ja jos jollain on käyttöä niin lahjoitetaan edelleen kiertoon. Linkin rinkka on rymyämistä kestävä, kuluineen 261 €. https://armyworld.pl/product-eng-18780- ... 85OLI.html

Kaipa tämä on Savotta, vaikken merkkiä mistään löytänytkään enkä Kaukon mainitsemaa tarraa. Erittäin kevyt ja ehjä alumiinirunko ja jos uusi pussi löytyisi niin varmaan olisi oiva peli. Mustassa "muovi"pussissa parit sivutaskut/sivu ja kunnon ruokaosasto alhaalla.

[luuppi]

Tuo Eräkulkurin vinkkaama kyllä monella tapaa varteenotettava vaihtoehto, ei ole kovin painavakaan.

.... Putket alumiinia siinä missä Kajkassa koivua ja Savotassa terästä. ....

Onko varma? Kyllä minun tietääkseni Savotan putket aina olleet alumiinia.
Ensimmäisessä Savotassani (jonka myöhemmin lahjoitin Tst:n tyttärelle) oli oikein tarra "Duraluminium".

Kauko

Oliko Vaeltaja aikoinaan eri merkki ( vaiko Savotan tietty malli)?
Omassani oli nimittain terasputket. 70-luvulla luulin nain olleen myos fjellun kanssa... ja pilalle meni erinomainen rinkka, kun tapanani oli istua sen paalla

[luuppi]

Tuolla Seuraavan Reissun - osiossa Picos de Europa reissulle ao. Osprey Oli, koska enempaa ei olisi jyrkilla reiteilla jaksanut kantaa. Mutta varsinainen Asia koskee tuota isompaa Vaudea... Jatkuu lainauksen lopusta:
50L Osprey jos tarvii ruokaa enemman (muutenhan kamat ovat aika lailla samat)
70+10 L Vaude muuten; sen ajan mallistossa oli erikoispiirteena suksille V-kiinnitys, jos jotain niin jyrkkaa kohtaa ylos, jossa sukset jalassa taiteilu ei enaa onnistu. Alkaa oleen vaan tuon kankaat niin kuluneita/ auringon syomia, etta taytyy suojata sateelta, kun aiemmin vasta koko paivan mittainen sade vaati suojan esiinkaivamista

Otin nimittain yhteytta Vaudeen koska malliston uusimisen jalkeen isommista rinkoista on suksikiinnitykset kadonneet
... Eika tullut vastausta!

Nooh, V on aika eksoottinen kiinnitystapa ( on Kai oletettu, Etta ollaan puurajan ylapuolella).
TASSA A kiinnitystapana
https://images.app.goo.gl/FeteLtKD6hE6JymP6
Vaikuttaisi kaytannollisemmalta.
- molemmat Toki parempia kuin pohjoismainen, sotilasperinteeseen perustuva sujautus sivutaskujen Alta... Tiella marssi sujuu, mutta kannat jaavat liian alas jonkin jyrkan rinteen kapuamiseksi

ELI siis, onko tietoo tarjonnasta noin muuten?
Linkittamani on 55+7 L ja nykyinen 70+10 (joka ahkion kanssa Turhan iso).