Savusilmien puutiasrokotukset?
- rellusitikka
- Viestit: 2645
- Liittynyt: 21 Marras 2010 10:35
- Paikkakunta: Toholampi
Savusilmien puutiasrokotukset?
Katselin aamusella tv:tä, siinä puhuttiin jälleen punkkirokotuksista,
Onkos sitä aivokuumeelta suojauduttu?
Koirasta noita punkkeja on nyhätty mutta jostain syystä
omaan nahkaan ei ole tarttunut, eikä kyllä ole rokotuksiakaan.
Onkos sitä aivokuumeelta suojauduttu?
Koirasta noita punkkeja on nyhätty mutta jostain syystä
omaan nahkaan ei ole tarttunut, eikä kyllä ole rokotuksiakaan.
Aina eksyssissä, missä olen nyt ?
Re: Savusilmien puutiasrokotukset?
On ollut suunnitelmissa hankkia. Viime kesänä sain Saaremaalla käsivarret puremille punkkien nymfeistä ja iski sellainen punoitus sekä turvotus, että lääkäri katsoi parhaaksi pistää heti antibioottikuurille. Tämä siis borrelioosia vastaan - troppia on alettava ottaa pikapuoliin oireiden ilmaannuttua.rellusitikka kirjoitti:Katselin aamusella tv:tä, siinä puhuttiin jälleen punkkirokotuksista,
Onkos sitä aivokuumeelta suojauduttu?
Koirasta noita punkkeja on nyhätty mutta jostain syystä
omaan nahkaan ei ole tarttunut, eikä kyllä ole rokotuksiakaan.
Onneksi ei iskenyt Kumlingenin tautia eli juuri tuota puutiaisaivokuumetta. Etelä-Suomi, etenkin rannikko ja koko Baltia on aika hyvää tartuntamaastoa kummallekin, sekä borrelioosia aiheuttavalle bakteerille että aivokuume-virukselle. Viimeksi mainittuun ei ole hoitoa. Eli jos rokotetta ei ole ottanut jo hyvissä ajoin ennen kesää, se on sitten mahdotonta torjua; onneksi punkit kantavat paljon useammin vain tätä borrelioosia eikä siis näitä viruksia.
Aivokuumerokotteen haitoista ja riskeistä en ole ottanut selvää. Mutta esimerkiksi tässä on hyvä lyhyt juttu aiheesta.
Kävin melomassa muutama viikko sitten, reissun jälkeen reittä kutitti todella pahasti. Pikainen tarkastus ja punkki reidessä. Pihdeillä pois ja jalka seurantaan. Kutinan lisäksi puremakohtaan alkoi ilmestymään punoitusta ja lääkäriin päästyä punoitus oli jo noin 7 senttiä leveä ja kuuma.
Lääkäri määräsi samantien vahvan antibioottikuurin borrelioosiin. 3 viikon kuuri nappeja ja seurantaa auttaako antibiootti.
Borrelioosi ei suinkaan ole helppo tauti jota hoidetaan antibiooteilla. Kannattaa googletella mitä kaikkea saattaa tapahtua. Aina antibiootti ei auta ja tauti saattaa jäädä krooniseksi. Toistaiseksi minulla ei ole ollut muita oireita kuin punotus puremakohdassa, mutta myöhemmin sen tietää mitä seuraa. Kumlingentautia eli aivokuumetta vastaan saa rokotteen, taudin kerralleen potenut ei rokotetta tarvitse.
Molemmat infektiot ovat vaarallisia hengelle vaikka hoitoa saisikin. Jos punkin poistaa alle kahdessa tunnissa puremasta riski sairastua laskee todella paljon.
Hankin rokotteen heti kun lääkäri sen sallii. Pitää odottaa vielä hetken. Siihen asti mennään kolmen viikon vahvalla antibiootilla jonka syöminen muistuttaa krapulaa ilman päänsärkyä.
Lääkäri määräsi samantien vahvan antibioottikuurin borrelioosiin. 3 viikon kuuri nappeja ja seurantaa auttaako antibiootti.
Borrelioosi ei suinkaan ole helppo tauti jota hoidetaan antibiooteilla. Kannattaa googletella mitä kaikkea saattaa tapahtua. Aina antibiootti ei auta ja tauti saattaa jäädä krooniseksi. Toistaiseksi minulla ei ole ollut muita oireita kuin punotus puremakohdassa, mutta myöhemmin sen tietää mitä seuraa. Kumlingentautia eli aivokuumetta vastaan saa rokotteen, taudin kerralleen potenut ei rokotetta tarvitse.
Molemmat infektiot ovat vaarallisia hengelle vaikka hoitoa saisikin. Jos punkin poistaa alle kahdessa tunnissa puremasta riski sairastua laskee todella paljon.
Hankin rokotteen heti kun lääkäri sen sallii. Pitää odottaa vielä hetken. Siihen asti mennään kolmen viikon vahvalla antibiootilla jonka syöminen muistuttaa krapulaa ilman päänsärkyä.
- rellusitikka
- Viestit: 2645
- Liittynyt: 21 Marras 2010 10:35
- Paikkakunta: Toholampi
- rellusitikka
- Viestit: 2645
- Liittynyt: 21 Marras 2010 10:35
- Paikkakunta: Toholampi
Aluksi pitää todeta, että puutiaisaivokuumeen kaltaisesta asiasta on hyvin vaikea ruveta toisia neuvomaan. Se on erittäin harvinainen, mutta myös erittäin vaarallinen. Lopullisen johtopäätöksen tekeminen on lopulta kiinni omista fiiliksistä. Itse otan nyt tilastollisen näkökulman asiaan - mutta kuten loton suosiosta voidaan päätellä, se ei suinkaan ole näkökulma, joka aina olisi kauhean relevantti, kun ihmisten käyttäytymisestä on kyse.
Puutiaisaivokuume on harvinainen ja hyvin paikallinen; riskialue voi olla vain yksittäinen lehto tai saaren nurkkaus. Uutisten mukaan se myös leviää, mikä varmasti pitää paikkansa, mutta toisaalta osittain voi olla myös kyse siitä, että jo olemassa olevia pesäkkeitä löydetään.
Konsultoin "perhelääkäriä" ja hän oli sitä mieltä, että esimerkiksi Helsingissä asuvan luonnossa liikkujan ei kannata turhaan rokotusta ottaa. Se on kuitenkin hyvin kallis ja vaatii tehostetta aika usein. Alan piireissä on ollut hieman nurinaa joitakin kallista rokotetta tarjoavia tahoja kohtaan, koska heidän levittämä tieto on antanut varsin yliampuvan kuvan tautiriskistä. Myöskään kauhean hyvin ei ole aina muistettu sitä viestiä, että borrelioosin yleisyys ja leviäminen ei varsinaisesti liity millään tavalla rokotustarpeeseen, koska se on ihan eri tauti.
Suomessa puutiaisaivokuumeeseen sairastuu 20 ihmistä vuodessa (http://www.punkki.net/artikkelit/kumlinge.html). Riski on siis pieni, ja jos ei asu maantieteellisesti tiukasti rajatuilla riskialueille, niin todella pieni. Riski loukkaantua liikenteessä ollessaan matkalla rokotettavaksi voi olla suunnilleen yhtä iso riskialueen ulkopuolella asuvalla.
Itse ainakin meinasin jo ruveta puuhaamaan itselleni rokotusta, mutta konsultoinnin ja selvittelyn jälkeen käännyin aivan toiselle näkökannalle. Jokainen toki miettiköön asian omalta kohdaltaan.
Joka tapauksessa kannattaa muistaa, että aivokuume on ihan eri asia kuin borrelioosi. Se on yleinen ja käytännössä levinnyt koko maahan, toisin kuin puutiaisaivokuume. Sekin muuten kannattaa muistaa, että Suomen ulkopuolella aivokuumetta on taas tarjolla aika runsaasti.
Puutiaisaivokuume on harvinainen ja hyvin paikallinen; riskialue voi olla vain yksittäinen lehto tai saaren nurkkaus. Uutisten mukaan se myös leviää, mikä varmasti pitää paikkansa, mutta toisaalta osittain voi olla myös kyse siitä, että jo olemassa olevia pesäkkeitä löydetään.
Konsultoin "perhelääkäriä" ja hän oli sitä mieltä, että esimerkiksi Helsingissä asuvan luonnossa liikkujan ei kannata turhaan rokotusta ottaa. Se on kuitenkin hyvin kallis ja vaatii tehostetta aika usein. Alan piireissä on ollut hieman nurinaa joitakin kallista rokotetta tarjoavia tahoja kohtaan, koska heidän levittämä tieto on antanut varsin yliampuvan kuvan tautiriskistä. Myöskään kauhean hyvin ei ole aina muistettu sitä viestiä, että borrelioosin yleisyys ja leviäminen ei varsinaisesti liity millään tavalla rokotustarpeeseen, koska se on ihan eri tauti.
Suomessa puutiaisaivokuumeeseen sairastuu 20 ihmistä vuodessa (http://www.punkki.net/artikkelit/kumlinge.html). Riski on siis pieni, ja jos ei asu maantieteellisesti tiukasti rajatuilla riskialueille, niin todella pieni. Riski loukkaantua liikenteessä ollessaan matkalla rokotettavaksi voi olla suunnilleen yhtä iso riskialueen ulkopuolella asuvalla.
Itse ainakin meinasin jo ruveta puuhaamaan itselleni rokotusta, mutta konsultoinnin ja selvittelyn jälkeen käännyin aivan toiselle näkökannalle. Jokainen toki miettiköön asian omalta kohdaltaan.
Joka tapauksessa kannattaa muistaa, että aivokuume on ihan eri asia kuin borrelioosi. Se on yleinen ja käytännössä levinnyt koko maahan, toisin kuin puutiaisaivokuume. Sekin muuten kannattaa muistaa, että Suomen ulkopuolella aivokuumetta on taas tarjolla aika runsaasti.
-
- Viestit: 6935
- Liittynyt: 07 Touko 2009 16:14
- Paikkakunta: Etelä-Karjala
- Viesti:
"Suomessa on diagnostisoitu vuosittain n. 20 - 50 TBE-tapausta."akallio kirjoitti: - -
Suomessa puutiaisaivokuumeeseen sairastuu 20 ihmistä vuodessa (http://www.punkki.net/artikkelit/kumlinge.html). Riski on siis pieni, ja jos ei asu maantieteellisesti tiukasti rajatuilla riskialueille, niin todella pieni. Riski loukkaantua liikenteessä ollessaan matkalla rokotettavaksi voi olla suunnilleen yhtä iso riskialueen ulkopuolella asuvalla.
Itse ainakin meinasin jo ruveta puuhaamaan itselleni rokotusta, mutta konsultoinnin ja selvittelyn jälkeen käännyin aivan toiselle näkökannalle. Jokainen toki miettiköön asian omalta kohdaltaan.
Joka tapauksessa kannattaa muistaa, että aivokuume on ihan eri asia kuin borrelioosi. Se on yleinen ja käytännössä levinnyt koko maahan, toisin kuin puutiaisaivokuume. Sekin muuten kannattaa muistaa, että Suomen ulkopuolella aivokuumetta on taas tarjolla aika runsaasti.
"TBE rokote kuuluu virallisesti suositeltuihin rokotteisiin Ahvenanmaalla ja Itävallassa. Rokotteen teho TBE-taudin ehkäisyssä on hyvin näkynyt Itävallan diagnoosinumeroissa. 1980-luvun alussa, jolloin rokotteet tulivat markkinoille diagnostisoitiin Itävallassa vuosittain 500 - 600 TBE-tapausta. Rokotuskattavuuden noustua 80 % tasolle, on tautitapausten määrä pudonnut 50 tasolle ja lähes kaikki TBE tapaukset ovat esiintyneet ei-rokotetuilla ihmisillä."
Lähdehän on todennäköisesti illuminatin juonima maailmanvalloitusyritys, mutta jokainen tekee omat valintansa. Hätäilläkään ei kannata.
Ja jos liikenteessä loukkaantumista vastaan olisi tehokas rokote, voisin maksaa siitä aika paljonkin.
Ja tosiaan, rokote ei poista punkkitarkastuksen tarpeellisuutta. Jos rymyää päivän pajukoissa, niin kannattaa tarkastaa iltasella, ettei ole ei-toivottuja vieraita kuppaamassa.
No enpä sitten yrityksestä huolimatta ilmeisesti onnistunut kirjoittamaan riittävän kieli keskellä suuta...
Mutta tätä minä juuri tarkoitinkin. Jokainen tekee omat päätöksensä, ja sitä tehdessä kannattaa muistaa tautiriskin maantieteellinen luonne. Itävallassa rokote kannattaa varmasti, siksi siellä rokotetaankin koko väestö. Suomessa riskialueilla asuville kannattaa todennäköisesti myös. Jos liikkuu riskialueilla satunnaisesti, niin sitten pitää miettiä itse. Joka tapauksessa puhutaan käänteisestä lottovoitosta, tai itseasiassa vielä huomattavasti harvinaisemmasta sattumuksesta.
Jossain jenkkiarmeijan tutkimuksessa oli muuten todettu, että pitkät vaatteet permetriinikäsittelyllä antoivat 100% suojan punkkeja vastaan. Sekään ei ole paskempi vaihtoehto. Esimerkiksi puutiaisaivokuumerokotuksen suojaavuudeksi sanottiin 95%.
Ei se ole mikään Illuminatin pyörittämä maailmanvalloitusyritys, vaan voittoa tavoitteleva suomalainen osakeyhtiö. Ymmärtääkseni ko. firman pyörittämä "punkkibussi" on projekti, jota osa alalla toimivista pitää vähän epäasiallisena.Korpijaakko kirjoitti: Lähdehän on todennäköisesti illuminatin juonima maailmanvalloitusyritys, mutta jokainen tekee omat valintansa. Hätäilläkään ei kannata.
Mutta tätä minä juuri tarkoitinkin. Jokainen tekee omat päätöksensä, ja sitä tehdessä kannattaa muistaa tautiriskin maantieteellinen luonne. Itävallassa rokote kannattaa varmasti, siksi siellä rokotetaankin koko väestö. Suomessa riskialueilla asuville kannattaa todennäköisesti myös. Jos liikkuu riskialueilla satunnaisesti, niin sitten pitää miettiä itse. Joka tapauksessa puhutaan käänteisestä lottovoitosta, tai itseasiassa vielä huomattavasti harvinaisemmasta sattumuksesta.
Jossain jenkkiarmeijan tutkimuksessa oli muuten todettu, että pitkät vaatteet permetriinikäsittelyllä antoivat 100% suojan punkkeja vastaan. Sekään ei ole paskempi vaihtoehto. Esimerkiksi puutiaisaivokuumerokotuksen suojaavuudeksi sanottiin 95%.
Sen verran tuolla saaristossa - vaikkakin Saimaalla - liikun kesällä ja metsästyskoirien ym eläinten kanssa olen tekemisessä, että ensimmäisen rokotteen jo hankin.
Kynnys oli varmaan vielä alhaisempi, koska sen sai työterveyshuollosta, jonka taasen työnantaja kustantaa toistaiseksi
Kynnys oli varmaan vielä alhaisempi, koska sen sai työterveyshuollosta, jonka taasen työnantaja kustantaa toistaiseksi
Se mikä ei tapa, se vahvistaa.
Sellaisen huomion voisin vielä pistää tähän että Virossa rymytessä ja punoittavan punkinpureman saadessa ei ainakaan vielä viime vuonna paikalliselta ihotautilääkäriltä juuri sympatiaa herunut. Tämä neuvoi tarkkailemaan tilannetta ja ottamaan antibiootit vasta jos borrelioosin oireita ilmenee. No, Suomeen tullessa asioin toisella lääkärillä ihan muissa asioissa jä käsivarteni nähtyään tämä kirjoitti heti pyytämättä reseptin tabletti-antibiooteille. Onneksi puremat olivat vielä ihan tuoreita. Taudin edettyä pitkälle antibiootit on nautittava suonensisäisesti.
Ilmeisesti Virossa ei perinteisesti ole juuri lääkkeitä borreliosiin jaettu, vaikka maa on punkkien kultamaa - ja luontokin muodostuu lähinnä juuri pusikoista. Ja esimerkiksi sekä Saaremaa että Hiiumaa ovat sekä täynnä punkkeja että kummankin taudin todennäköisin hankkimispaikka kyseisessä maassa. Samoin kansallispuistoissa korkeaa heinää ja pajukkoa riittää. Eli ehkä luontoretkeä Viroon suunnittelevalle voisi tällaista rokotetta hyvissä ajoin harkita. Ja ylipäätään Baltiassa.
... no tänä vuonna sitten huomasin kuinka Virukeskuksen screeneillä mainostettiin innokkaasti punkkirokotetta (aivokuumeeseen, ei borrelioosiin). Kaupallinen sektori oli haistanut hyvän sauman. En tiedä miten lääkärikanta Virossa muuten asiaan nykyään suhtautuu.
Ilmeisesti Virossa ei perinteisesti ole juuri lääkkeitä borreliosiin jaettu, vaikka maa on punkkien kultamaa - ja luontokin muodostuu lähinnä juuri pusikoista. Ja esimerkiksi sekä Saaremaa että Hiiumaa ovat sekä täynnä punkkeja että kummankin taudin todennäköisin hankkimispaikka kyseisessä maassa. Samoin kansallispuistoissa korkeaa heinää ja pajukkoa riittää. Eli ehkä luontoretkeä Viroon suunnittelevalle voisi tällaista rokotetta hyvissä ajoin harkita. Ja ylipäätään Baltiassa.
... no tänä vuonna sitten huomasin kuinka Virukeskuksen screeneillä mainostettiin innokkaasti punkkirokotetta (aivokuumeeseen, ei borrelioosiin). Kaupallinen sektori oli haistanut hyvän sauman. En tiedä miten lääkärikanta Virossa muuten asiaan nykyään suhtautuu.
Suppeiden havaintojeni mukaan punkkeja puoleensa vetävyys on melko henkilökohtainen ominaisuus. Ehkä jokin liikkumistavassa ja pukeutumisessa vaikuttaa, mutta mielestäni vaikeaselkoisesti.
Kerran meitä oli yli parinkymmenen suunnistajan porukka punkkiseudulla. Kaikki pukeutuivat maastoon suunnilleen samoin ja liikkuivat periaatteessa samoilla alueilla samoin tarkoituksin. Säännöllisissä syyneissä vain (muistaakseni) kolmelta löytyi punkki. Yhdeltä joka päivä ja pahimpana yhdeksän.
Jostakin syystä en ole nähnyt koskaan punkkia omalla ihollani, vaikka kaiken järjen mukaan olen vuosikymmenet kuulunut riskiryhmään sekä harrastuksen että työn puolesta. En tiedä miksi, enkä siis voi tietää, ettei joskus tulisi.
Kerran meitä oli yli parinkymmenen suunnistajan porukka punkkiseudulla. Kaikki pukeutuivat maastoon suunnilleen samoin ja liikkuivat periaatteessa samoilla alueilla samoin tarkoituksin. Säännöllisissä syyneissä vain (muistaakseni) kolmelta löytyi punkki. Yhdeltä joka päivä ja pahimpana yhdeksän.
Jostakin syystä en ole nähnyt koskaan punkkia omalla ihollani, vaikka kaiken järjen mukaan olen vuosikymmenet kuulunut riskiryhmään sekä harrastuksen että työn puolesta. En tiedä miksi, enkä siis voi tietää, ettei joskus tulisi.
Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä.