Seuraavalle retkelle (ylihuomenna) ajattelin lähteä, mutta jos se on väärinvaeltamista, niin en lähdekään. Vaan otan sittenkin viinaa mukaan.Pirunportti kirjoitti:Kuka sitä nyt reissuun ilman viinaa lähtee?
Tura, retkeilijäturisti
Viina on hyvää retkievästä! (Ei provo)
-
Korpijaakko
- Viestit: 6935
- Liittynyt: 07 Touko 2009 16:14
- Paikkakunta: Etelä-Karjala
- Viesti:
Mutta ei kai kerran kypsennetyn ruuan tarvitse olla lämmintä syötäessä mainittujen etujen saamiseksi?IkiHonka kirjoitti:Ruoan kypsentämisestä...Korpijaakko kirjoitti:Aika huonosti kai. Keittimen hyötysuhde on surkea, ruoka ehtii jäähtyä ennen syömistä ja kun kropankin hyöty suhde on heikko, niin ylimääräinen lämpöenergia on harvoin tarpeen. Varmaankin parempi olisi ottaa polttoaineen sijaan vähän enemmän ruokaa? Ne henkimaailman syyt taas suosivat lämmintä ruokaa.akallio kirjoitti:Eikös tuo aika hyvin tulekin käytettyä? Jos samat sapuskat söisi kylmänä, niin elimistö joutuisi saman energian repimään muualta ruuminlämmön ylläpitämiseksi. Kunhan ei vaan hotki niin nopeasti, että tulee hiki.
Eli raikasta purovettä, kaurahiutaleita ja päälle reipas kulaus oliiviöljyä pullosta, niin hyvä tulee? Tai maltoa, proteiinijauhoa, sheikkeri ja raikasta purovettä, ja öljy vaikka kalanmaksaöljynä niin on hyvät rasvahapotkin aivojen käytettävissä?
-
ilkka.tapani
- Viestit: 221
- Liittynyt: 10 Heinä 2013 21:10
-
tyy
-
ilkka.tapani
- Viestit: 221
- Liittynyt: 10 Heinä 2013 21:10
Siis viina maistuu paremmalle, kun se on "kortilla"? Taitaapa pitää paikkansa, mutta eiköhän pitempiaikainen vaikutus ole päinvastainen: kun säännöstely loppuu, juodaan senkin edestä!tyy kirjoitti:Niille, joille viina maistuu siviilissä, maistuu se myös vaelluksella.
Mutta tunturissa se on parempaa, koska sitä on vähemmän saatavissa. Pitkällä vaelluksella jopa paatunut juoppo oppii säännöstelemään, joten viina on erinomainen ratkaisu retkievääksi.
-
Pirunportti
- Viestit: 1474
- Liittynyt: 15 Touko 2012 11:06
-
tyy
Elä hupaja. Ainakin se kaksi viikkoa on juotu vähemmän ja sen minkä on juotu on maistunut taivaalliselle.ilkka.tapani kirjoitti:Siis viina maistuu paremmalle, kun se on "kortilla"? Taitaapa pitää paikkansa, mutta eiköhän pitempiaikainen vaikutus ole päinvastainen: kun säännöstely loppuu, juodaan senkin edestä!tyy kirjoitti:Niille, joille viina maistuu siviilissä, maistuu se myös vaelluksella.
Mutta tunturissa se on parempaa, koska sitä on vähemmän saatavissa. Pitkällä vaelluksella jopa paatunut juoppo oppii säännöstelemään, joten viina on erinomainen ratkaisu retkievääksi.
Kuka saatana sitä kokonaan selvinpäin jaksaisi kahta viikkoa tunturissa? Tietenkin ne samat, jotka jaksaa siviilissäkin.
Ja se on hyvä asia, jos ei juo viinaa. Mutta jos se maistuu, niin tunturissa se maistuu paremmalta. Pöljäähän sitä on silloin eväistä pois jättää.
-
ilkka.tapani
- Viestit: 221
- Liittynyt: 10 Heinä 2013 21:10
Tuossa oli jo asiaa romaaniksi asti, joten mitäpä vastaan väittämään; sanon niin kuin Tuborg-mainoksessa (tanskalainen olutmainos), kun yksi renttu kysyy toiselta, että milloin Tuborg maistuu parhaiten: VHERGANG! AINA!tyy kirjoitti:Elä hupaja. Ainakin se kaksi viikkoa on juotu vähemmän ja sen minkä on juotu on maistunut taivaalliselle.ilkka.tapani kirjoitti:Siis viina maistuu paremmalle, kun se on "kortilla"? Taitaapa pitää paikkansa, mutta eiköhän pitempiaikainen vaikutus ole päinvastainen: kun säännöstely loppuu, juodaan senkin edestä!tyy kirjoitti:Niille, joille viina maistuu siviilissä, maistuu se myös vaelluksella.
Mutta tunturissa se on parempaa, koska sitä on vähemmän saatavissa. Pitkällä vaelluksella jopa paatunut juoppo oppii säännöstelemään, joten viina on erinomainen ratkaisu retkievääksi.
Kuka saatana sitä kokonaan selvinpäin jaksaisi kahta viikkoa tunturissa? Tietenkin ne samat, jotka jaksaa siviilissäkin.
Ja se on hyvä asia, jos ei juo viinaa. Mutta jos se maistuu, niin tunturissa se maistuu paremmalta. Pöljäähän sitä on silloin eväistä pois jättää.
-
tyy
Ihmisolento, ressukka, on evoluution kourissa muotoutunut ailahtelevaiseksi ja irraationaaliseksi rimpuilijaksi. Heikkoudet ja vahvuudet ovat inehmoyksilöillä erilaisia, eikä ajatustenkaan vaihto ole kovin helppoa niin, että viesti säilyisi muuttumattomana.
Parempi se olisi, jos viinaa ei joisi ollenkaan; kunnioitan ihmisiä jotka ovat valinneet täysraittiuden rationaalisin syin ja pysyvät siinä. Mutta jos nyt kuitenkin juo, niin parempi se on vaelluksella kuin kapakassa.
Parempi se olisi, jos viinaa ei joisi ollenkaan; kunnioitan ihmisiä jotka ovat valinneet täysraittiuden rationaalisin syin ja pysyvät siinä. Mutta jos nyt kuitenkin juo, niin parempi se on vaelluksella kuin kapakassa.
-
ilkka.tapani
- Viestit: 221
- Liittynyt: 10 Heinä 2013 21:10
Haluan ehdottomasti olla eri mieltä! Mistäkö? No kaikesta, tietystikin! Ihmisolento ei ensinkään ole ressukka, vaan renttu, eikä hän ole evoluution kourissa, vaan sen muovaaja! Ailahtelevuutta ja irrationaalisuutta ihmisestä löytyy yhtä paljon kuin toisestakin, mutta yksi on varmaa: heikkoudet ja vahvuudet on joka yksilöllä samat: ajatusten vaihto olisi kovin helppoa, jos jokainen osaisi suomea! (Sekään ei kyllä takaisi, että viestit pysyisivät muuttumattomana, sillä suomikin on niin monitulkinainen elin, etta siinä missä yksi sanoo "Ei!", toinen kuulee "Kyllä!")tyy kirjoitti:Ihmisolento, ressukka, on evoluution kourissa muotoutunut ailahtelevaiseksi ja irraationaaliseksi rimpuilijaksi. Heikkoudet ja vahvuudet ovat inehmoyksilöillä erilaisia, eikä ajatustenkaan vaihto ole kovin helppoa niin, että viesti säilyisi muuttumattomana.
Parempi se olisi, jos viinaa ei joisi ollenkaan; kunnioitan ihmisiä jotka ovat valinneet täysraittiuden rationaalisin syin ja pysyvät siinä. Mutta jos nyt kuitenkin juo, niin parempi se on vaelluksella kuin kapakassa.
Ja minähän kyllä kunnioitan ihmisiä, jotka kunnioittavat täysraittiita, vaikka itse ovatkin pesusienten jälkeläisiä! (Itse en ikävä kyllä kumpaankaan ryhmään kuulu; miten helppoa elämä olisikaan, jos saisi olla pieni pesusieni! Tai pientä pesusientä puristava koura!)
-
KaukoAntero
- Viestit: 476
- Liittynyt: 22 Heinä 2008 13:03
- Paikkakunta: Pori / Helsinki
Vau!ilkka.tapani kirjoitti: .........
Ja minähän kyllä kunnioitan ihmisiä, jotka kunnioittavat täysraittiita, vaikka itse ovatkin pesusienten jälkeläisiä! (Itse en ikävä kyllä kumpaankaan ryhmään kuulu; miten helppoa elämä olisikaan, jos saisi olla pieni pesusieni! Tai pientä pesusientä puristava koura!)
-
jänkäjussi
- Viestit: 711
- Liittynyt: 17 Tammi 2011 01:14
- Paikkakunta: Oulu
Alkoholin lisäpotkua antava vaikutus perustunee ajatukseen, että
kun olen tarponut päivätavoitteeni, niin otan repusta konjakkinapeksen
ja sietä puoli kuksalisen ryypyt. Se panee juopon yrittään.
Läträysjuopottelu ei sovi porukkavaelluksella, sillä kännissä väsyneenä
tulee helposti parhaitten kavereitten kanssa riita.
Lähtiessä on sovittava sopiva viinamäärä ja laatu, joka mukaan otetaan.
Inarilla veneillessä tulli ja poliisi puhalluttaa ahkerati, eli olen täysraittiuden kannalla
liikuttaissa vesillä.
kun olen tarponut päivätavoitteeni, niin otan repusta konjakkinapeksen
ja sietä puoli kuksalisen ryypyt. Se panee juopon yrittään.
Läträysjuopottelu ei sovi porukkavaelluksella, sillä kännissä väsyneenä
tulee helposti parhaitten kavereitten kanssa riita.
Lähtiessä on sovittava sopiva viinamäärä ja laatu, joka mukaan otetaan.
Inarilla veneillessä tulli ja poliisi puhalluttaa ahkerati, eli olen täysraittiuden kannalla
liikuttaissa vesillä.
-
Korpijaakko
- Viestit: 6935
- Liittynyt: 07 Touko 2009 16:14
- Paikkakunta: Etelä-Karjala
- Viesti:
Olen nähnyt päinvastaista tapahtuvan, kuulemma se on ollut myös toistuvaa.tyy kirjoitti:Niille, joille viina maistuu siviilissä, maistuu se myös vaelluksella.
Mutta tunturissa se on parempaa, koska sitä on vähemmän saatavissa. Pitkällä vaelluksella jopa paatunut juoppo oppii säännöstelemään, joten viina on erinomainen ratkaisu retkievääksi.
