Turhankävelijän retkipäiväkirja

[Khap Parka]

Herätelläänpäs taas tätä keskustelua vähän. Jos Turhankävelijä olisi rekisteröinyt nimen "Turhankävelijä" patentti- ja rekisterihallituksen kautta, eikös hän silloin olisi oikeutettu vaatimaan kirjan nimen muuttamista?

Esim. rekisteröinti luokkaan 16 joka pitää sisällään: (ote prh:n sivuilta)

• Paperi, pahvi ja niistä tehdyt tavarat, jotka eivät sisälly muihin luokkiin;
  painotuotteet;
  kirjansidonta-aineet;
  valokuvat;
  paperitavarat ja kirjoitustarvikkeet;
  paperi- ja kotitalousliimat;
  taiteilijantarvikkeet;
  siveltimet;
  kirjoituskoneet ja toimistotarvikkeet (paitsi huonekalut);
  neuvonta- ja opetusvälineet (paitsi laitteet);
  muoviset pakkaustarvikkeet (jotka eivät sisälly muihin luokkiin);
  painokirjasimet;
  painolaatat.

Selitys
Luokkaan 16 kuuluvat pääasiassa paperi ja paperitavarat sekä toimistotarvikkeet.
Tähän luokkaan kuuluvat esimerkiksi:
- paperiveitset;
- monistuslaitteet;
- kääre- ja pakkausmateriaalina käytettävät muovikelmut, -säkit ja -pussit.
Tähän luokkaan eivät kuulu esimerkiksi:
- tietyt paperi- ja pahvitavarat (ks aakkosellinen luettelo);
- maalit, väriaineet (lk 2);
- taiteilijoiden käsityökalut (esim. lastat ja kuvanveistäjän taltat) (lk .

Rekisteröinnin hintahan (hakemusmaksu) on aika suolainen 450€, mutta toisaalta se voi olla sen arvoista jos todellakin haluaa pitää yksinoikeuden nimimerkkiinsä ja välttyä siltä ettei joku sitä tulevaisuudessa "kaappaa" ja julkaise kaupallista materiaalia jo toimivaksi todetulla nimimerkilllä.

[Acht]

Nimimerkeistä on turha vääntää viittä sivua enempää kun ei valmista tule. Voisiko joku kertoa missä "valeturhis" on vaellellut kerran. Onko kirja lukemisen arvoinen vai turhaanko on metsää taas kaadettu.

[OS]

Nimimerkeistä on turha vääntää viittä sivua enempää kun ei valmista tule. Voisiko joku kertoa missä "valeturhis" on vaellellut kerran. Onko kirja lukemisen arvoinen vai turhaanko on metsää taas kaadettu.

Tuon kohutun kirjan osia on Googlessa ilmaiseksi nähtävillä ja siellä lukee mm.

Niinpäs onkin, tuolta voi tutustua osaan kirjasta:

http://books.google.fi/books?id=_X7EMvJ ... &q&f=false

[seppo]

^Käykää katsomassa kirjastosta. Teos on ainakin Helsingin kirjastoissa.

[matti-ukki]

Kirjastossa käsiini sattui tuo Retkipäiväkirja. Luin ja ihmettelen. Vuosi sittenhän näillä sivuilla käytiin kirjasta pitkä keskustelu mutta vain nimimerkki Usmi kirjoitti tietoja kirjasta:

"Lainasin kirjan kirjastosta ja luin. Ei tämä nyt mikään eräkirjallisuuden merkkiteos ole, mutta olihan tuosta ajanvietettä pariksi illaksi. Teos on vähän kuin olisi laitettu netissä olevat retkeilyaiheiset kotisivut kansien väliin. Lyhyitä tarinoita vaellusreissuilta ja lisäksi suppeasti yleistä tietoa varusteista ja ruoasta. Jotain ihan hyviäkin valokuvia, mutta suurin osa surkeita laadultaan ja muutenkin melko sekava kokonaiskuva. Tyypillinen omakustanne, tärkeä varmaan tekijälleen, mutta muille melko laiha sisältö."

Olen pitkälle samaa mieltä. Olisi ollut aineksia paremmaksikin kirjaksi, olisi pitänyt toimittaa kirjaa, luetuttaa se asiantuntijalla, korjata virheitä (esim. sivulla 157 remontoidaan "Keskon kämppää Muotkanruoktua"!!), korjata kieltä, poistaa monia kirjoitusvirheitä, valita kuvia jne. Nyt kirja on tyypillinen itselle tehty retkipäiväkirja, jolla voi olla antia myös retkitovereille. Mutta yleisempää antia kirjalla ei ole. Tämä on harmillista koska kirjassa on aineksia hyväänkin julkaisuun.

"Turhankävelijä" on julkaissut turhan kirjan. Ihmetyttää että julkiset kirjastotkin hankkivat tällaisia (hinta 41,45!)

[pesala]

^
no on sitä näköjään joku ainakin lukenut.

[junailija]

Onkohan kukaan lukenut Turhankävelijän Retkipäiväkirja II:sta samalta tekijältä? Huomasin taannoin että kakkososa ilmestynyt.

[Hamalainen]

Olen tuon kirjan lukenut ja ihan mukavaa luettavaa. Jutut ovat sellaisia arkisia matkakertomuksia. Suosittelen kirjaa.
Viimeisenä oleva juttu on varsinainen helmi. Pelkästään sen takia kannattaa hankkia kirja tai käydä kirjastosta lainaamassa

[dailymail]

^Kakkosta voi suositella yhtä hyvin kuin ykköstäkin.

[junailija]

Pitää hakea kirjastosta jahka se aukeaa loppiaisen jälkeen.

[matti-ukki]

Kouhia aloittaa Retkipäiväkirja II:n kopiolla Joel Aholan arvioinnista Retki-lehdessä ja Johdannossa selittää kirjansa Turhankävelijä-nimen syntyä toivottaen oikealle nimimerkki Turhankävelijälle "kepeitä polkuja". Hyvä näin!

Retkipäiväkirja II on paremmin tehty kuin ensimmäinen. Kirjan alkupuolen kertomukset ovat mukavaa luettavaa, joissa kokeneen retkeilijän ajatukset ja näkemyksetkin pääsevät esille. Kirjan aiheita: vaelluskertomukset eri puolilla Lappia, Sarekissa ja etelämpänä Suomessa, lisäksi tarinaa varusteista, retken suunnittelusta, retkiseurueesta, erämessuista, eräkärrystä ym. Hieman hajanainen kirja on aiheiltaan, jotain kantavaa teemaa kaipasin. Omakustannekirjoissakin olisi syytä tarkistuttaa kieli- ja asiasisältö jollakulla ulkopuolisella, näin vältettäisiin virheet, joita kirjoittaja itse ei huomaa! Vaikka tämä kirja on kohtuullisen virheetön, on mukaan päässyt kirjoitus- ja välimerkkivirheitä ja ainakin yksi asiavirhe: "Kerran on lähdetty Juumasta kuten myös Rukalta ja Hirvasjärveltä, josta Ounasjoki saa alkunsa" (s. 75)

[Turhankävelijä]

Kouhia aloittaa Retkipäiväkirja II:n kopiolla Joel Aholan arvioinnista Retki-lehdessä ja Johdannossa selittää kirjansa Turhankävelijä-nimen syntyä toivottaen oikealle nimimerkki Turhankävelijälle "kepeitä polkuja". Hyvä näin!

Kiitos "kepeistä poluista". Eipä tuo asia ole "alkujärkytyksen" jälkeen häirinnyt. Täytyy vilkaista kirjasta jos jossain osuu kohdalle.

[hekrules]

vituke

on myös Vihannin tuppikerho.

Lukee bussinsa kyljessäkin, bussi hajosi Ivaloon, ehkä voi käydä jossain Ivalossa vitukkeen kuvaamassa?

[Vänkä]

Lainasin kirjan kirjastosta ja luin. Ei tämä nyt mikään eräkirjallisuuden merkkiteos ole, mutta olihan tuosta ajanvietettä pariksi illaksi. Teos on vähän kuin olisi laitettu netissä olevat retkeilyaiheiset kotisivut kansien väliin. Lyhyitä tarinoita vaellusreissuilta ja lisäksi suppeasti yleistä tietoa varusteista ja ruoasta. Jotain ihan hyviäkin valokuvia, mutta suurin osa surkeita laadultaan ja muutenkin melko sekava kokonaiskuva. Tyypillinen omakustanne, tärkeä varmaan tekijälleen, mutta muille melko laiha sisältö.

Sain käsiini teos nro 1. Usmin kanssa täysin samaa mieltä.

Olen lukenut ikäni aikana jos toisenkin retkeily- ja eräkirjan. Tämä on "yliveto".

Tekijä kirjoittaa: "...kirjoittakaa kokemuksistanne kirja, sen tekemiseen saa helposti hukattua jopa kuukausia, kentien vuosia..." Tähän kirjaan ei ole mennyt viikkoakaan.
Tekijä ei ole ilmeisesti kuullut koskaan mitään taitosta, kuvankäsittelystä eikä jäsentelystä. Sellainen sekametelisoppa on kyseessä. Tekijä on suoraan ruutupaperivihkosta kirjoittanut tekstin sekä viskonut kuvia ja karttoja sinne tänne.
Kirja vilisee järjestään kirjoitus- ja kielioppivirheitä.
Liimaus pettää jo muutaman lukukerran jälkeen (mainitsi kirjastovirkailija).
Hinta 41,10 €. Kuinka kirjastolla on varaa tällaiseen niukkuuden aikana?
Tässä vain muutamia huomioita.

Kirja käy hyväksi oppimateriaaliksi, kuinka ei kannata omakustannetta tehdä.

[dailymail]

Lainasin kirjan kirjastosta ja luin. Ei tämä nyt mikään eräkirjallisuuden merkkiteos ole, mutta olihan tuosta ajanvietettä pariksi illaksi. Teos on vähän kuin olisi laitettu netissä olevat retkeilyaiheiset kotisivut kansien väliin. Lyhyitä tarinoita vaellusreissuilta ja lisäksi suppeasti yleistä tietoa varusteista ja ruoasta. Jotain ihan hyviäkin valokuvia, mutta suurin osa surkeita laadultaan ja muutenkin melko sekava kokonaiskuva. Tyypillinen omakustanne, tärkeä varmaan tekijälleen, mutta muille melko laiha sisältö.

Sain käsiini teos nro 1. Usmin kanssa täysin samaa mieltä.

Olen lukenut ikäni aikana jos toisenkin retkeily- ja eräkirjan. Tämä on "yliveto".

Tekijä kirjoittaa: "...kirjoittakaa kokemuksistanne kirja, sen tekemiseen saa helposti hukattua jopa kuukausia, kentien vuosia..." Tähän kirjaan ei ole mennyt viikkoakaan.
Tekijä ei ole ilmeisesti kuullut koskaan mitään taitosta, kuvankäsittelystä eikä jäsentelystä. Sellainen sekametelisoppa on kyseessä. Tekijä on suoraan ruutupaperivihkosta kirjoittanut tekstin sekä viskonut kuvia ja karttoja sinne tänne.
Kirja vilisee järjestään kirjoitus- ja kielioppivirheitä.
Liimaus pettää jo muutaman lukukerran jälkeen (mainitsi kirjastovirkailija).
Hinta 41,10 €. Kuinka kirjastolla on varaa tällaiseen niukkuuden aikana?
Tässä vain muutamia huomioita.

Kirja käy hyväksi oppimateriaaliksi, kuinka ei kannata omakustannetta tehdä.

Minusta kirja on erinomaisen viihdyttävää ja vaellushenkistä luettavaa. Kuvat ovat hyvin tasapainossa sisällön kanssa ja tukevat tarinaa ja sen uskottavuutta hienosti. Tekstin kotikutoisuus on selvästi tekijän tietoinen tyylivalinta ja sellaisena onnistunut. Tarinoiden "rivien väleistä" saatoin tunnistaa vankan käytännön vaelluskokemuksen ja uskollisuuden Lappia kohtaan. Tekstissä kulkeva vaeltamisen ja retkeilyn metaosaaminen saikin minut helposti unohtamaan itse lukemisen ja vertailemaan kirjoittajan tekemiä ja kokemia asioita omiin kokemuksiini, mikä oli usein varsin opettavaista ja toi tarinoihin mukavaa läsnäolon tunnetta. Kirjan molemmat osat kuuluvat ehdottomasti lukemani retkeily- ja eräkirjallisuuden kärkikastiin.

Kaiken vaeltamiseen liittyvän turhan ja imelän romantisoinnin, teknologiahifistelyn, extreamismin ym. rinnalla turhankävelijän retkipäiväkirja lunastaa paikkansa kiitettävästi ja on retkeily- ja vaellusharrastuksen edistämisenkin näkökulmasta vähintään hintansa arvoinen. Ja hintahan kertoo, että kirjalle on edelleen kysyntää vaikka moni muu aihepiirin teos joutuu melkein tuoreeltaan alekoppaan, olipa sitten laaduton omakustanne tai ei.