Turhankävelijän retkipäiväkirja

[Antero]

Tuttavani kysäisi äskettäin olenko huomannut, että Turhankävelijältä on ilmestynyt kirja. Kun en ollut huomannut, menin tietysti "kuukkeliin" ja etsin ko. kirjan tiedot: Maurits Kouhia, Turhankävelijän retkipäiväkirja. Sivulla sattui olemaan myös kirjailijan kuva, mutta se ei kyllä muistuttanut yhtään näillä palstoilla tunnettua Turhankävelijää. Onko kyseessä kuitenkin sama henkilö vai onko ko. kirjailija "ominut Turhankävelijän henkilöyden"???

En ole kirjaa lukenut, joten kiinnostaisikin sen lukeneilta kuulla, kannattaako kirja hankkia.

[Parikolmetonnia]

Onko kyseessä kuitenkin sama henkilö vai onko ko. kirjailija "ominut Turhankävelijän henkilöyden"?

Turhankävelijä kuuluu kielemme sanastoon. Sanaa tuskin voi omia.

Kirjaa näköjään pystyy netissäkin katsomaan (osittain).

[Turhankävelijä]

Perkele soikoon

Identtiteettivarkaus.

Eikö muuta nimeä olisi kirjalle voinut keksiä.

Turhankävelijä on oma keksimäni nimerkki. Ei mikään yleisnimitys.
Hammastunturi kirjassa mainittiin paikallisten kutsuvan rinkkareissaajia "Tyhjänkävelijöiksi". Muistin tuon taannoin väärin ja rupesin käyttämään Turhankävelijää kirjoituksissani ja netissä jo 1999.

Minulla ei ole mitään tekemistä tuon kirjan kanssa.

"#"&%#¤"¤#&%&"%¤

[Turhankävelijä]

Onko kyseessä kuitenkin sama henkilö vai onko ko. kirjailija "ominut Turhankävelijän henkilöyden"?

Turhankävelijä kuuluu kielemme sanastoon. Sanaa tuskin voi omia.

Sinäänsä imartelevaa jos oma toiminta ja kirjoittelu netissä on saanut aikaan sen, että nimimerkkini on muuttunut yleiskielen sanaksi.
Mutta kuitenkin

[Parikolmetonnia]

Sinäänsä imartelevaa jos oma toiminta ja kirjoittelu netissä on saanut aikaan sen, että nimimerkkini on muuttunut yleiskielen sanaksi.
Mutta kuitenkin

Se taisikin olla tuo tyhjänkävelijä, jonka muistin. Mutta enpä silti usko, että turhankävelijää voi omia. Ihan yleissuomelta se kuulostaa. Voinhan näitä keksiä vaikka kuinka.

Ikävintä tilanteessa on se, että nimen käyttö sekoittaa henkilöllisyydet. Ota yhteyttä ja huomauta, ettei teko ollut erityisen tahdikas.

[Tervasuo]

Jos tavaramerkkiä ei rekisteröi, saattaa olla turhaa taistella nimimerkkinsä suojauksesta. Itse lahjoitin takavuosina maailmalle selityksen, josta tehtiin myöhemmin myös maksullinen tuote. Häveliäisyyteni melkein estää kertomasta, minkä selityksen eräälle keskustelupalstalle tarjoilin, mutta tässä se on; p....npäre eli vituke. "Folkloristinen" selvitys löytyy suoraan eri puolilta nettiä ynnä myös jalostettuna versiona. Tunsin eräänlaista kiitollista riemua, kun selvitykseni löytyi joitakin vuosia sitten mm. keskisuomen lehtien sunnuntailiitteestä.

[Pertti Kurki]

p....npäre eli vituke.

Varusmiesaikana taisteluvyö = vituke (vitukkeet).

[Ursus]

Olipa hyvä että selvisi. En siis tilaakaan kun on väärä kirjoittaja.

[Kelo]

Moni voi hyvinkin käsittää turhankävelijän yleiskielen sanaksi. Google:
Tyhjänkävelijä n. 32
Turhankävelijä n. 5600

[tyy]

Kyseessä voi olla tahattomuus, mutta jos ko. kirjan kirjoittaja on ollut tietoinen netissä vuosia nimellä Turhankävelija kirjoittaneesta henkilöstä, on menettely vähintäänkin kyseenalainen.

"Turhankävelijän" voisi ehkä mieltää vakiintuneeksi tavaramerkiksi, vaikka yleensä tavaramerkki liittyykin liiketoimintaan.

http://www.keksintosaatio.fi/Ideoijalle ... aramerkki/

Asiasta riiteleminen on ainakin kallista ja ehkä vakiintuneen tavaramerkin tunnusmerkistö ei täyty, koska kyseessa on harrastustoiminta, en osaa sanoa. Tässä tapauksessa on sen sijaan varsin selvää, että asiaan liittyvä kuluttajaryhmä sekoittaa nyt nämä kaksi Turhankävelijää helposti toisiinsa.

Toinen mahdollisesti lähempää liippaava asia liittyy tekijänoikeuksiin. Nettisivutkin on teos, johon kirjoittajalla on tekijänoikeus.

http://www.patikka.net/Turinoita.htm

http://www.minedu.fi/OPM/Tekijaenoikeus ... teita.html

"Teoksen nimi tai otsikko voi olla tekijänoikeudella suojattu, jos se on riittävän itsenäinen ja omaperäinen"

Internetajan luoma uusi identiteettiongelmahan tämä vähintään joka tapauksessa on.

[Kelo]

Itse asiassa Turhis itse yleistää turhankävelijä-sanan: "Turhankävelijä on nimitys rinkka selässä erämaassa kulkevista vaeltajista."
http://www.patikka.net/Turinoita.htm

[tyy]

Itse asiassa Turhis itse yleistää turhankävelijä-sanan: "Turhankävelijä on nimitys rinkka selässä erämaassa kulkevista vaeltajista."
http://www.patikka.net/Turinoita.htm

Ei tuo poista tekijänoikeutta. Eli asia on, voidaanko yhden sanan katsoa olevan niin omaperäinen osa teosta, että siihen olisi syntynyt tekijänoikeus, sitä en osaa sanoa.

[Turhankävelijä]

Moni voi hyvinkin käsittää turhankävelijän yleiskielen sanaksi. Google:
Tyhjänkävelijä n. 32
Turhankävelijä n. 5600

Kun katsoo mihin Googlen löydöt viittaa niin sieltäpä saa hake muita kuin sivustojani, linkkejä niihin, keskustelupaltakirjoituksiani tai viitteitä niihin jne. Joku muu on kirjoittanut Savon Sanomiin nimimerkillä "turhankävelijä", joku muu käyttänyt sanaa"turhankävelijä" matkakertomuksessa ja löytyipä joskus jostain runostakin tuo sana. Nyt on lisänä tuohon kirjaan tulleet viittauset.
Uskaltaisin kuitenkin väittää jotta noista googlen 5600 löydöstä 5500 liittyy minuun tai tekemisiini.

Mutta kuten sanoin. Olen imarreltu jos keksimäni nimimerkki (termi) muuttuu yleiskielen sanaksi. Siitä en pidä jos sen joku omii itselleen.

edit: lisäsin pari selventävää "muu" sanaa.

[tyy]

Tässä on esimierkki Tekijänoikeusneuvoston launnosta koskien kirjaa nimeltä "Sauvakävely"

http://www.minedu.fi/export/sites/defau ... 2010-1.pdf

"Tekijänoikeusneuvosto toteaa, että jotta yksittäinen sana voisi saada
tekijänoikeussuojaa kirjallisena teoksena, tulisi sen edustaa poikkeuksellisen
korkeaa omaperäisyyden ja itsenäisyyden tasoa. ”Sauvakävely” on termi,
joka kirjaimellisesti kuvaa kävelysauvoilla avustettua kävelyä. Kuka tahansa
voisi päätyä samaan termiin etsiessään sopivaa kuvausta kyseiselle
toiminnalle. Tekijänoikeusneuvosto katsoo, että termi ei täytä sitä
poikkeuksellisen korkeaa omaperäisyyden ja itsenäisyyden tasoa, jota nimen
tekijänoikeussuojalta on perusteltua edellyttää."

Kuulostaa yo perusteella, että yksittäisen sanan tekijänoikeus on kiven alla, ja varmaan se on ihan oikeinkin.

Joka tapauksessa minusta olisi ollut kohteliaampaa, jos kirjallle olisi valittu toinen nimi. On tietenkin mahdollista, että kirjailija ei ole tietoisesti "kaapannut" Turhankävelijä nimeä, vaan päätynyt siihen itsenäisesti.

Joka tapauksessa on hyvä, että asia tuli täällä esille, ettei jää väärinkäsityksiä tekijästä.

[Turhankävelijä]

Itse asiassa Turhis itse yleistää turhankävelijä-sanan: "Turhankävelijä on nimitys rinkka selässä erämaassa kulkevista vaeltajista."
http://www.patikka.net/Turinoita.htm

Kun ensimmäisen kerran kirjoitin "Turhankävelijä" nimellä. Piti tietenkin selventää nimen osuvuutta omaan retkeilyharrastukseeni lapissa.

Tuskimpa tässä sen kummempaa. Saatan kirjoittaa kirjoittajalle ja/tai kustantajalle. Saattaa olla ovat jo lukeneet tätä keskustelua.

Joka tapauksessa on hyvä, että asia tuli täällä esille, ettei jää väärinkäsityksiä tekijästä.

Näin.