Kirves

P3310
Viestit: 625
Liittynyt: 17 Tammi 2006 16:25

Kirves

Viesti Kirjoittaja P3310 »

8)


Kukkapoika
Viestit: 54
Liittynyt: 13 Tammi 2006 19:30
Paikkakunta: Rovaniemi

Viesti Kirjoittaja Kukkapoika »

Fiskars Handy 600. Mettäretkillä mukana lähes aina, paitsi keskellä kesää. Tunturivaelluksille en ota.
abumatic
Viestit: 3109
Liittynyt: 18 Tammi 2006 09:44

Viesti Kirjoittaja abumatic »

Kirves on hyvä työkalu, joita varastossa on kolme: Fiskarsin halkomakirves, Billnäsin veistokirves naulaushamaralla ja Sandvikin pikkukirves. Normaalisti en kujeta kirvestä kairassa. Jos on päiväretki makkaranpaistoineen niin Sandvik on mukana.
Avatar
Eräkulkuri
Viestit: 3144
Liittynyt: 19 Tammi 2006 08:56

Viesti Kirjoittaja Eräkulkuri »

Fiskars 600 kirves on aina mukana kairassa ja kaikilla muillakin retkillä.

Kun lukee noita toisella palstalla kirjoitettuja juttuja keitinten kanssa sattuneista tunaroinneista, ei voi olla muuta mieltä kuin, että kemikaalien kanssa läträäminen on p...seestä.
abumatic
Viestit: 3109
Liittynyt: 18 Tammi 2006 09:44

Viesti Kirjoittaja abumatic »

Aina roiskuu kun rapataan, Eräkulkuri!
Avatar
aatti
Viestit: 90
Liittynyt: 12 Tammi 2006 09:20
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja aatti »

Fiskars 600, kangaskotelolla, kiikkuu mukana lähes kaikilla retkillä. Hyvä kompromissi.
1000 on sitten jo turhan painava, vaikka olisikin parempi halkomiseen. Talvisinhan menisi ahkiossa tuo painavampikin, mutta tuntuu vähän turhalta ostaa toista kirvestä täysin toimivan lisäksi.
Avatar
Turhankävelijä
Viestit: 1037
Liittynyt: 11 Tammi 2006 19:13
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Turhankävelijä »

Eräkulkuri kirjoitti: että kemikaalien kanssa läträäminen on p...seestä.
Käyttömäärät huomioiden nuo tenttu- ym. keittimet on kuitenkin turvallisia. Jos porukka olisi kirveen kansa huseerannut nuotioita saman määrän kuin keittimellä on keitelty niin kylläpä täällä juttua piisaisi. Palovammoja, poltettuja varusteita, metsäpaloja sekä eri kokoisia haavoja. :wink:

Omilla reissuilla kirves on ollut mukana vain jos porukkaa on ollut enemmän. Yksin kulkiessa iltatulet ja kalanpaistonuotiot saa värkättyä ilman kirvestä. Eikä mitään isompaa ole tarvinnut rakentaa.
Kösteri
Viestit: 1437
Liittynyt: 12 Tammi 2006 17:55
Paikkakunta: ~100

Viesti Kirjoittaja Kösteri »

60-luvulla ostettu ruotsalainen hikkorivartinen pikkukirves on mukana vain melontaretkillä ja niilläkin hyvin vähäisellä käytöllä. Läträän mieluummin niitten kemikaalien kanssa. :D

Inkkarikanootissa kulkee mukana kaikenlaista muutakin turhaa kampetta. Mm kokoonpantavat, selkänojalliset rättituolit.
tinder
Viestit: 855
Liittynyt: 18 Tammi 2006 18:17

Viesti Kirjoittaja tinder »

Tunteeko kukaan tekelettä nimeltä Hukari? Kirveen ja vesurin risteytys. Melojilla olen nähnyt, sekä Mehtähallituksen miehillä eväsrepussa varakaluna.
Lunkentus
Viestit: 1316
Liittynyt: 25 Tammi 2006 06:51
Paikkakunta: Säkkilahden reservaatti

Viesti Kirjoittaja Lunkentus »

Fiskarssin 600 on ollut mukana siitä lähtien kun se markkinoille tuli. Sitä ennen oli vastaavan kokoinen puuvartinen pikkukirves.

Kait sitä ilmankin pärjäis mutta kun on siihen tottunut, niin kyllä sen mielellään kantaa mukanaan.
Nachos man
Viestit: 812
Liittynyt: 12 Tammi 2006 15:50

Viesti Kirjoittaja Nachos man »

Mulla on Fiskars 1000. Sillä syntyy saunapuut ja jos retkelle kirvestä kaivataan, otan sen.
Tosin kemikaalien kanssa on tullut pelattua enempi.
Ei se 1000 niin kovin painava ole.
Rin-tin-tin
Viestit: 1162
Liittynyt: 20 Tammi 2006 10:18

Viesti Kirjoittaja Rin-tin-tin »

Nachos man kirjoitti:Mulla on Fiskars 1000. Sillä syntyy saunapuut ja jos retkelle kirvestä kaivataan, otan sen.
Tosin kemikaalien kanssa on tullut pelattua enempi.
Ei se 1000 niin kovin painava ole.
Nämähän ovat tyystin valintakysymyksiä. Saha painaa ilmoituksen mukaan 100 grammaa ja kirves kilon. Eroa on 900 grammaa. Onko se paljon vai vähän, sen saa kukin päättää itse.

Minulla ensisijaisena valintakriteerinä ei ole kuitenkaan paino vaan käytettävyys. On hiton paljon helpompaa ja nopeampaa sahata pientä puuta nuotioon kuin tehdä sitä kirveellä.
Kaikkea aikansa.
T. Salama
Viestit: 247
Liittynyt: 11 Tammi 2006 23:23
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja T. Salama »

Fiskars 600 on matkassa. Lisäksi minulla on Fiskarsin pieni puukkomallinen retkisaha. Sillä on kätevä tehdä tasaisia pätkiä pikkupuista, joita voi sitten helpommin halkoa kirveellä tai puukollakin.
Sissi
Viestit: 172
Liittynyt: 16 Tammi 2006 13:32

Aina mukana

Viesti Kirjoittaja Sissi »

No ei nyt ihan, ei sillä Yliperällä mitään tee...

Metsäretkillä se on aina mukana; maapuuluvat hankin aina Metsä-Lapin reissuilla ja kansallispuistoissakin oma, itse teroitettu kirves on parempi kuin kämppien ja tulipaikkojen kirveenkalsot.

Useimmiten reissussa on Fiskars 1000 itsetehdyllä nahkatupella.
(Aiemmin oli ruotsalainen vajaan kilon painoinen, olisikohan ollut Sandvik. On se vieläkin tallessa)
Auton takakontissa on jatkuvasti Fiskars 1250; Siperia opetti mökkireissulla eli pienehkö tien poikki kaatunut mänty sulki tien.
Saattaa tuo isompi olla joskus ahkioreissullakin mukana.

Kirveenkäyttötaitoni lienee keskimääräistä parempi; meillä kun vietettiin aikoinaan kesät lähes kokonaan mökillä ja noin 11-12-vuotiaasta pakolliseen ohjelmaan kuului vähintään tunti klapintekoa päivässä. Eli noin viitenä kesänä ennen kesätöitä kuutisenkymmentä päivää ja tuntia/kesä on kolmisensataa tuntia.

Ja klapiteko on muuten edelleenkin mukavimpia mökkitouhuja -teiniaikojen pakollisuudesta huolimatta! :)
Avatar
Eräkulkuri
Viestit: 3144
Liittynyt: 19 Tammi 2006 08:56

Viesti Kirjoittaja Eräkulkuri »

Ei muuten saha korvaa kirvestä kaikissa tilanteissa.

Kirveellä on kätevä lohkoa kookkaita tervaskantoja ja juurakoita tulipuiksi nuotioon.

Kirvestä voi käyttää lekana tai vasarana sekä alasimena erilaisissa askareissa.

Mikä korvaa terävän kirveen veistämisessä, ei edes isokokoinen leuku.

Kirveellä syntyy jäähän avanto... entä rakotulet, jne
Vastaa Viestiin