Kirves

[Rin-tin-tin]

Ei muuten saha korvaa kirvestä kaikissa tilanteissa.

Ei korvaakaan, enkä ole niin väittänytkään. Mutta jos on menossa alueelle, jolla poltettava ei kasva paljon miestä pitemmäksi, niin minusta kirves on turha.

[RAAKKU]

Kirvestä mukaan reissusta riippuen, Fiskarssin 600 alkuajan versio tai isompi 1000. Eipähän tarvi kivillä takoa telttakiiloja maahan...

[Sokosti]

Olisi kirveellä töitä!

[Vekarus]

Itselläni on yleensä mukana tuo Fiskarssin 600:nen. Jotakuinkin samanlaisen "kirvesmiehen" taustan omaavana kuin Sissi ihmettelen, kuka oikeasti sahaa pikkupuuta nopeammin kuin pätkii kirveellä?

[ahma]

Itse olen Kirves kantaja myös, mutta onko kukaan kokeillut kevyttä vesuria. Saahan silläkin poikki ja halki sekä pinoon. Olisiko jopa kevyempikin, kuin 1000 tai 600 mene ja tiedä.

[tmustak]

kun en ole koskaan kantanut kirvestä reissuillani, ja kun nyt on niin selkeästi osoitettu kirveksen tarve erämaissa, niin kai minunkin sitten pitää.

Tenkka poo on: 1000 g kirves = 1000 g rommia!

[abumatic]

Tmustak, jos sosiaalinen paine käy musertavaksi ottaa se kirves, niin ihan kaikkea hauskaa se ei vie välttämättä. Nimittäin oheinen kirves painaa vain 324 g, eli eides pikkupulloa menetä. Kukaan ei vielä ole määritellyt mikä on kirveen minimipaino virallisen direktiivin mukaan. Kysyisinkin, mitä hallitus aikoo tehdä, jotta erilaiset lelukirveet saataisiin määriteltyä ao. direktiivissä, niin että asiaa voidaan valvoa erämaassa ja rikollisia rangaista!


Edit: Ylipitkä linkki lyhennetty
Moderaattori

[tmustak]

no se!

Kaipailen tässä neuvostoliittolaista teräsvartista pikkukirvestäni joka aikojen saatossa on painunut kulttuurikerroksiin. Oli parempi kuin nuo 700 - 900 g painavat kiinalaiset, kevyempikin.

Taidanpa tyytyä vähempään rommiin.

[Pepi]

Kysyisinkin, mitä hallitus aikoo tehdä, jotta erilaiset lelukirveet saataisiin määriteltyä ao. direktiivissä, niin että asiaa voidaan valvoa erämaassa ja rikollisia rangaista!

Meilläpäin tuommoinen kevyt lyhytvartinen on ainakin 60-luvulta alkaen kantanut nimitystä "iltamakirves". Johan siinä olisikin perustetta kieltämiseen.

[Meanteinen]

Kirvestä kuletan monesti mukana. Kesällä Fiskarsin 600 ja talvella 1000. Monesti pärjää ilmankin.

[rautu]

Fiskarsin 600 ja 1000. Tonnista kuljetan mukana. Kuussatanen on veistämistä varten nykyään.

[laphilainen]

Kyllästyin fiskarsin 600:een tai sen voimattomuuten, ja syksyllä kannoin mökillä ollessa metsästysreissuilla Sanvikenin puuvartista, ja se oli hieman 600:sta pitempi ja heti oli lyöntivoimaa huomattavasti enemmän. Ja nyt raskin ostaa itselle syntymäpäivälahjaksi Gränsforsin Jagarens Yxan:
http://www.gransfors.com/htm_sve/produk ... nsyxa.html

En tiedä onko huippu, mutta jotenkin olen enemmän mieltynyt luonnnon materiaaleista tehtyihin työkaluihin. Lupasivat 20 vuotta takuuta, joten katsotaan kestääkö. Tämä nyt ei ole vaellustavara, mutta eräilyyn pakollinen.

[Perkunas]

löysin kirpputorilta Valmet:in wnahan kirveen,tollanen,oisko 25 cm pitkä,noin puolen kilon(?) terällä oleva,kirkuvan oranssi ja nahkakotelo,hyvin pidetty ja makso 4 euroa.selvisi että tää on joku 50-70 luvun markkinoinnin edistämis/liikelahja.ja kuulemma ihav valmetilla tehty eikä vain stanssattu jälkikäteen ko.firman merkein stanssailtu.nyt siis kannan tätä ja ihmettelen onko siitä mihinkään.miksei ois.

[makro]

raskin ostaa itselle syntymäpäivälahjaksi Gränsforsin Jagarens Yxan:
http://www.gransfors.com/htm_sve/produk ... nsyxa.html

En tiedä onko huippu, mutta jotenkin olen enemmän mieltynyt luonnnon materiaaleista tehtyihin työkaluihin.

Oma pikku Fiskars on kadonnut jonnekkin - tai sitten on vaan varmassa tallessa - joten tarttis hankkia uusi kirves. Itseäkin kiinostaisi hankkia muovisen tilalle enempi perinteikäs, eli taottu & puuvartinen, mutta näyttää ainakin noilla Gränsforseilla olevan aika huimat hinnat: esmes aina niin edullinen (heh heh) Partioaitta pyytää 600g mallista 75€. Saako noita jostain tuota edullisemmin?

Biltema ilmeisesti myy joitain samasta suunnasta tulevia Wetterlings kirveitä, jotka on huomattavasti edullisempi. Kuitenkin taottu terä niissäkin, ainakin osassa malleista. Onko jollain kokemusta noiden kahden merkin eroista, siis muutenkin kun hinnan osalta?

[Ile]

Sain joskus lahjaksi pätkävartisen Fiskars Handy 500 -kirveen. Se on aivan mitätön, sillä ei saa kuin rystyset verille. Oikeastaan sitä ei kannattaisi edes kirveeksi sanoa. Kuussatanenkin minulla on ja se on hieman parempi, mutta jos kerran kirveen ottaa mukaan, niin muutama sata grammaa lisää painoa terään lisää tehoa huomattavasti. Tavallisesti kuljetankin mukana hieman painavampaa kirvestä. Siitä on valmistajan merkit kuluneet pois, joten en tiedä sen nimeä.