Nokiset kattilat - eräuskottavia vai epäsiistejä?
Noki eristää, mutta kuinka paljon? Ja puhutaanko nyt irtonoesta vai mustumisesta? Mitä se käsiin irtoamaton mustuma tarkalleen ottaen edes on? Pikeä?
Itse olen tuota Trangiapannun alapohjaa puhtaaksi hinkannut, mutta eivät ne kyljet ihan uutuudenkiiltäviä enää ole. Ja eikös se alumiinikin siitä pikkuhiljaa kulu, jos ihan uutuudenkiiltäväksi yrittää ne joka kerran jälkeen saada?
Pitäisi saada jotain oikeaa tietoa eikä vain pyöritellä käsitteitä.
Itselle on ihan sama miltä se kippo näyttää, kunhan ei lisää tenun kulutusta oleellisesti. Sellainen pragmaattinen suhde. Mustuma ei sinällään haittaa, sillä se Trangia on ohuessa hedelmämuovipussissa. Ei nokea muita varusteita.
Itse olen tuota Trangiapannun alapohjaa puhtaaksi hinkannut, mutta eivät ne kyljet ihan uutuudenkiiltäviä enää ole. Ja eikös se alumiinikin siitä pikkuhiljaa kulu, jos ihan uutuudenkiiltäväksi yrittää ne joka kerran jälkeen saada?
Pitäisi saada jotain oikeaa tietoa eikä vain pyöritellä käsitteitä.
Itselle on ihan sama miltä se kippo näyttää, kunhan ei lisää tenun kulutusta oleellisesti. Sellainen pragmaattinen suhde. Mustuma ei sinällään haittaa, sillä se Trangia on ohuessa hedelmämuovipussissa. Ei nokea muita varusteita.
Pannuhuoneteoriasta muistelen, että 1 millin nokikerros eristää 10 prosenttia. Käytännössä ongelma lienee aika teoreettinen ainakin lyhyemmillä reissuilla.
Minusta kunnolla palanut ja himmeästi kiiltelevä noki kattilan kyljessä näyttää hienolta. Vastapainoksi se sitten sotkee helposti sekä kokin että varusteet.
Kun nokeentunutta kattilaa nostelee tulelta maahan, siihen tarttuu kariketta. Sitten karike palaa nuotiossa kiinni kattilaan ja tuloksena on upeaa rypylää, kiiltoa ja välillä myös inhottavan tahmea kattilan kylki. Siihen kyllä auttaa kunnon poltto. Muistelen, että suopursu on pahin tahmaaja.
Minusta kunnolla palanut ja himmeästi kiiltelevä noki kattilan kyljessä näyttää hienolta. Vastapainoksi se sitten sotkee helposti sekä kokin että varusteet.
Kun nokeentunutta kattilaa nostelee tulelta maahan, siihen tarttuu kariketta. Sitten karike palaa nuotiossa kiinni kattilaan ja tuloksena on upeaa rypylää, kiiltoa ja välillä myös inhottavan tahmea kattilan kylki. Siihen kyllä auttaa kunnon poltto. Muistelen, että suopursu on pahin tahmaaja.
Mikään ei ole niin varmaa kuin minä
- AuvoRyynanen
- Viestit: 31
- Liittynyt: 20 Helmi 2009 01:11
- Paikkakunta: Joensuu
Hölömöjä keskusteluja...
Kattilat ja pannut nokeentuu tulilla, sillä milläs muulla sitä kahvia ja ruokaa kuumaki saadaan. Ei siinä pieni nokikerros viivytä kun pistetään pari halkoa lisää... tehään äijätulet.
Köhelöt anatomic rinkkoineen istuu tragioittensa ja kaasujen ääressä, hah-haa !
Sammaleen pyyhitään puhtaaksi tai rantahiekkaan hangaataan ja pussiin vaan. Ja sitten taas töppöstä toisen eteen tai kanootin keula kohti uuisa seikkailuja...
Mulla on Tatonkan teräskattila ja pieni trangian pannu joka menee juuri sopivasti edellisen sisään.
Kaasupolttimonkin omistan mutta harvoin se on mukana.
Kattilat ja pannut nokeentuu tulilla, sillä milläs muulla sitä kahvia ja ruokaa kuumaki saadaan. Ei siinä pieni nokikerros viivytä kun pistetään pari halkoa lisää... tehään äijätulet.
Köhelöt anatomic rinkkoineen istuu tragioittensa ja kaasujen ääressä, hah-haa !
Sammaleen pyyhitään puhtaaksi tai rantahiekkaan hangaataan ja pussiin vaan. Ja sitten taas töppöstä toisen eteen tai kanootin keula kohti uuisa seikkailuja...
Mulla on Tatonkan teräskattila ja pieni trangian pannu joka menee juuri sopivasti edellisen sisään.
Kaasupolttimonkin omistan mutta harvoin se on mukana.
Niinhän se toimiikin, ei sitä kukaan epäile. Pesenkin kattilani heti, jos joku osoittaa polttoaineen kulutuksen lisääntyvän keskimäärin ainakin 25%.Mr_C kirjoitti:Väittävät että se noki toimisi lämmöneristeenä, eli estää liekkiä lämmittämästä pakkia niin paljoa.jänkäjussi kirjoitti:Minun kokemusten mukaan musta-autolämpenee auringossa enempi, kuin valkoinen.
Voisi olettaa, että noen tummentama pakki ottaa lämpöä paremmin, kuin uutuuden kirkas.
Muuten ne pese.
Äläs viisastele.Ursus kirjoitti:Pesemättömistä astioista saa vatsataudin. Ulkopuolelta nokiset pannut ja kattilat eivät haittaa ku bakteerit eivät viihdy noessa. Nokinen savusauna onkin siksi jokseenkin steriili paikka synnyttää, peseytyä ja pestä vainaja viimeisen kerran.
Eikä sauna mikään steriili paikka ole.
Testeissä on saatu noettomalla ja nokisella kattilalla esiin vain pieniä eroja. 25 prosenttiin asti ei todennäköisesti päästä kuin kymmenien senttien nokikerroksella. Muuatan testi totesi, että laboratorio-oloissa noeton kattilan kiehutti veden jonkin verran nopeammin ja normioloissa meni sitten vähän toisinpäin. Yhteenvetona oli jonkinasteinen tasapeli.tyy kirjoitti:Niinhän se toimiikin, ei sitä kukaan epäile. Pesenkin kattilani heti, jos joku osoittaa polttoaineen kulutuksen lisääntyvän keskimäärin ainakin 25%.Mr_C kirjoitti:Väittävät että se noki toimisi lämmöneristeenä, eli estää liekkiä lämmittämästä pakkia niin paljoa.jänkäjussi kirjoitti:Minun kokemusten mukaan musta-autolämpenee auringossa enempi, kuin valkoinen.
Voisi olettaa, että noen tummentama pakki ottaa lämpöä paremmin, kuin uutuuden kirkas.
Muuten ne pese.
Kuvittele nyt säännöllisesti tunnin parin ajan vaikkapa 120 asteen asteen lämpötila. Sitten taas talvella eristämättömät saunat jäähtyivät 30 celsiusta pakkasen puolelle. Erittäin haastava ympäristö mikrobimaailmalle. Kaiken kukkuraksi bakteereille on ravintona tarjolla vain hiiltynyttä puuta.
Eli kyllä savusauna on varsin steriili verrattuna vaikkapa tavanomaiseeen jatkuvalämmitteiseen saunaan, vanhan ajan tupaan tms
Se on sitten ihan eri asia jos pylly tai p-u nokeentuu huonosti pestyillä savusaunan lauteilla.
Eli kyllä savusauna on varsin steriili verrattuna vaikkapa tavanomaiseeen jatkuvalämmitteiseen saunaan, vanhan ajan tupaan tms
Se on sitten ihan eri asia jos pylly tai p-u nokeentuu huonosti pestyillä savusaunan lauteilla.
Jos metsään haluat mennä nyt , sä takuulla yllätyt ...
Nykyään monille on erittäin tärkeää että saa muilta arvostusta ja selkään taputuksia, mielellään julkisesti että laajempikin joukko näkee kehuttavan yksilön parempana ihmisenä.Timoa kirjoitti:Miksi pitäisi olla (erä)uskottava? Jos joku naureskelee niin ei se mua kiinnosta. Reissussa olen itseni takia, en muiden. (ellei kyseessä ole uusi tyttö tai jokin muu mihin pitäisi tehdä vaikutus )
Itsellekin riittää kun itsellä on riittävä uskotavuuden tunne siitä että saan ryysyilläni ja rumuillani retken tehtyä.
Jokunen vuosi sitten UKK-puistossa samalla taukopaikalla pari neitokaista viritteli keitintä kasaan. He muistelivat kuinka heitä oli hävettänyt kun joskus aikaisemmalla retkellä olivat sattuneet poromiesten kanssa samalla nuotiolle. Poromiehillä oli ollut nokinen kahvipannu neitokaiset olivat kaivaneet repuistaan uuden ja puhtaan kahvipannun. Melkolailla asia huvitti meikäläistä, mutta sain kuitenkin pidettyä suuni kiinni.