Isossa maailmassa :)
-
- Viestit: 119
- Liittynyt: 29 Kesä 2009 23:36
Isossa maailmassa :)
Heh, nyt on jo kovan luokan vaellus kyseessä:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201008 ... 7_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201008 ... 7_ul.shtml
Ite se pittää tehä!
-
- Viestit: 6935
- Liittynyt: 07 Touko 2009 16:14
- Paikkakunta: Etelä-Karjala
- Viesti:
Hurjaa touhua!
Oletan, että olet ehtinyt jo vilkaista Andrew Skurkan 7500 kilometrin Alaskan vaellusta? Päivittäiset kuulumiset voi lukea Twitteristä. Joskin tuo Amazon on kyllä vielä hurjempi. Toisaalta, Skurkan 7500km seitsemässä kuukaudessa tarkoittaa reilusti yli 30km/päivä yli puolen vuoden ajan...
Ja edittinä: lisätietoa Amazon-projektista ml. linkki miehen kotisivuille. Hurjaa touhua, mutta jotenkin en näe tuossa samanlaista gloriaa kuin vaikkapa Skurkan projektissa...
Oletan, että olet ehtinyt jo vilkaista Andrew Skurkan 7500 kilometrin Alaskan vaellusta? Päivittäiset kuulumiset voi lukea Twitteristä. Joskin tuo Amazon on kyllä vielä hurjempi. Toisaalta, Skurkan 7500km seitsemässä kuukaudessa tarkoittaa reilusti yli 30km/päivä yli puolen vuoden ajan...
Ja edittinä: lisätietoa Amazon-projektista ml. linkki miehen kotisivuille. Hurjaa touhua, mutta jotenkin en näe tuossa samanlaista gloriaa kuin vaikkapa Skurkan projektissa...
Tutkimusmatkalla on tieteellisiä tavoitteita.tyy kirjoitti:Minkälainen reissu on expedition? On joku vaativuus tai kilometriraja? Tuntemattomia seutuja ei juuri ole enää olemassa.
Mutta kaikki väljähtyy. Miksi suotta olla vaatimaton, vaikka reissut ovatkin lyhyempiä kuin suuressa maailmassa. Miksei aleta puhua vaeltamisen sijasta "tukimusmatkailusta".
Häh?
Noin sen pitäisi olla ja ennen oli, mutta nykyään mikä tahansa hörhöporukan huvimatka Everstille tai täysin turha hiihtely etelänavalle on "expedition".K-nen kirjoitti:Tutkimusmatkalla on tieteellisiä tavoitteita.tyy kirjoitti:Minkälainen reissu on expedition? On joku vaativuus tai kilometriraja? Tuntemattomia seutuja ei juuri ole enää olemassa.
Mutta kaikki väljähtyy. Miksi suotta olla vaatimaton, vaikka reissut ovatkin lyhyempiä kuin suuressa maailmassa. Miksei aleta puhua vaeltamisen sijasta "tukimusmatkailusta".
Häh?
Näinhän jotkut jo tekevätkin, onhan netissä näkynyt retkikertomuksia tyyliin expedition Halti tai expedition kierros UKK-puistossa; ehkei nyt kauhean vakavissaan kuitenkaan.tyy kirjoitti:Miksei aleta puhua vaeltamisen sijasta "tukimusmatkailusta".
Ilmeisesti expedition-sanan merkitys on laventunut suomen tutkimusmatkaa laajemmaksi, Wikipedian mukaan expedition on yksinkertaisesti matka, jolla on tietty tarkoitus. Tarkoituksen ei tarvitse olla tieteellinen. Tähän määritelmään etelänavan reissu sopii oikein hyvin. Vaikka määritelmä on mahdollisimman väljä, omat retkeni eivät välttämättä täytä edes tietyn tarkoituksen ehtoa, jotkut kyllä.
Hiukan samantyyppisesti ärsyttää projekti-sanan käyttö, kaikki tekeminen on nykyisin projektoitu.
-
- Viestit: 6935
- Liittynyt: 07 Touko 2009 16:14
- Paikkakunta: Etelä-Karjala
- Viesti:
Eikö sana "expediton" käänny suomeksi löytöretken tai tutkimusmatkan lisäksi myös sanaksi retkikunta? Siitähän näissä moderneissa reissuissa on monesti kysymys enemmän kuin varsinaisesta tutkimusmatkasta.
Tavoitteellisuus on tärkeää, mutta mielestäni tavoitteen ei tarvitse olla ehdottomasti tieteellinen. Se voi ehkä olla jopa vain henkilökohtainen, löytöretki omaan itseensä. Mielestäni vaikkapa nimim. K-nen pitkät yksinäiset rutistukset tuntureilla sopivat tuohon kategoriaan. Toisaalta, moniin nykyisiin retkikuntiin liittyy jonkinlainen tieteellinen aspektikin. Joskus se on lajin turvallisuutta edistävää ja järkevää (esim. korkean ilmanalan vaikutukset isoilla vuorilla), mutta monesti se on hieman päälleliimatun tuntuista (testataan rasituksen vaikutusta päätöksentekokykyyn tulevia Mars-matkoja ajatellen).
En kuitenkaan näe vääräksi käyttää sanaa expedition tai retkikunta kuvaamaan vaikkapa Grönlannin yli hiihtämistä, vaikka sama reitti on hiihdetty jo kymmeniä kertoja. Onhan se kuitenkin mielestäni retkikunta kun ajatellaan suunnittelua, logistiikkaa ja itse suoritusta.
Tavoitteellisuus on tärkeää, mutta mielestäni tavoitteen ei tarvitse olla ehdottomasti tieteellinen. Se voi ehkä olla jopa vain henkilökohtainen, löytöretki omaan itseensä. Mielestäni vaikkapa nimim. K-nen pitkät yksinäiset rutistukset tuntureilla sopivat tuohon kategoriaan. Toisaalta, moniin nykyisiin retkikuntiin liittyy jonkinlainen tieteellinen aspektikin. Joskus se on lajin turvallisuutta edistävää ja järkevää (esim. korkean ilmanalan vaikutukset isoilla vuorilla), mutta monesti se on hieman päälleliimatun tuntuista (testataan rasituksen vaikutusta päätöksentekokykyyn tulevia Mars-matkoja ajatellen).
En kuitenkaan näe vääräksi käyttää sanaa expedition tai retkikunta kuvaamaan vaikkapa Grönlannin yli hiihtämistä, vaikka sama reitti on hiihdetty jo kymmeniä kertoja. Onhan se kuitenkin mielestäni retkikunta kun ajatellaan suunnittelua, logistiikkaa ja itse suoritusta.
Expedition -sana kääntyy Suomi-Englanti -nettisanakirjan mukaan seuraavasti:
1. matka
2. nopeus
3. tutkimusretki
4. retkikunta
5. lähetys
6. retki
7. tutkimusmatka
Siinäpä sitä on valittavana matkasta tutkimusmatkaan. Sanoisin, että sanaa voi vapaasti käyttää vaikka kauppareissusta. Minun luvallani.
1. matka
2. nopeus
3. tutkimusretki
4. retkikunta
5. lähetys
6. retki
7. tutkimusmatka
Siinäpä sitä on valittavana matkasta tutkimusmatkaan. Sanoisin, että sanaa voi vapaasti käyttää vaikka kauppareissusta. Minun luvallani.
-
- Viestit: 15
- Liittynyt: 11 Huhti 2006 05:58
Tata voisi kai kutsua metsastysretkikunnaksi, vaikkai kestoltaan ollut kai meidan pitkia vaelluksia kummempiKorpijaakko kirjoitti:Eikö sana "expediton" käänny suomeksi löytöretken tai tutkimusmatkan lisäksi myös sanaksi retkikunta? Siitähän näissä moderneissa reissuissa on monesti kysymys enemmän kuin varsinaisesta tutkimusmatkasta.
[...] retkikunta kun ajatellaan suunnittelua, logistiikkaa ja itse suoritusta.
- aika hyvin, etta joku jaksoi raahata myos kuvausvehkeita!
Korpikuusiakin loytyy kuvaan, vaikka eri mantereella mennaankin.