telttalämmitin

[StefanG]

Jep, onhan se pelkkää pelleilyä noilla tuikuilla jos niillä on tarkoitus lämmittää.

[Ursus]

Jos kerran yhden lämpökynttilän teho on 40W niin 12x40=480W.

[kasperi]

Jep, onhan se pelkkää pelleilyä noilla tuikuilla jos niillä on tarkoitus lämmittää.

Samaa mietin, kolme kiloa tuikkuja ja seittämän saviruukkua mukaan, että saadaan vähän lämpöä. Vaikka sitä varattavaa massaa olisi se 5kg mukana ja sitä 500w teholla lämmitetään, niin ennemmin se seuraava kesä lämmittää kuin tuo. (Jollei tietty lasketa raahaamisen aiheuttamaa ylimääräistä lämmöntuottoa).

[amatööri]

Onhan siinä säikeentäytettä. Grammaritouhua.

[kaptu]

Visionäärejä tarvitaan aina tässä maailmassa...myös kynttilälämmittämisessä! Itse lämmittäisin pientä retkikotaani puhdasta biopolttoainetta käyttävällä biotulipesällä, joka tarjoaa säädettävän lämmön lisäksi myöskin nautinnollista, elävää tulta

[tst]

^Oikein kaptu! Testaapa noita kynttilöitä ja mittaat vaikka lämpömittarilla mitä tapahtuu, helppo nakki. Onhan liekkeihin tuijottaminen ikiaikaisesti ollut mieluista, mutta kaasukeittimien sietämätöntä pihinää ei kestä erkkikään vaikka tehoissa löytyykin. EDIT Itellä on nurkista löytynyt pari pientä saviruukkua ja aion värkätä ne ruuvi-/mutteritsydeemillä yhteen ja testata yhdellä lämpökynttilällä lähinnä kuinka kauan savi varaa lämpöä.

[kaptu]

Olen ehkä vuosi sitten tuollasia saviruukkuja jo testaillut - youtubesta löytänyt runsaasti osviittaa

[kaptu]

Olen ehkä vuosi sitten tuollasia saviruukkuja jo testaillut - youtubesta löytänyt runsaasti osviittaa

Youtubeen vaikkapa haku:
Candle heater
tai
Candle powered air heater

[Aaro]

Energiasisällöltään steariini/parafiini näyttäisi olevan hieman pienempi kuin propaanin eli ihan kelpo.
Ehkä ylimääräinen lämpö kannattaisi varastoida veteen, jonka voisi ottaa leiripaikalta eli riittävän tiivis ja turvallinen astia liekin päälle. Lämpimästä vedestä voisi olla muutakin iloa leiriytymisen aikana.

Muutes huomio wikistä:Kynttilän terveyshaitat ovat samaa luokkaa kuin tupakoinnin.[6] Kynttilä tuottaa minuuteissa huoneilmaan 300 000 hiukkasta kuutiosentille

[tst]

^Vesi on tosiaan erittäin hyvä ominaislämpökapasiteetiltaan eli jäähtyykin hitaasti. Lasillakin olen huomannut tuon pitkän lämmön varaamisajan koska joskus huomasin, että nuotion pohjalta seuraavana päivänä löytynyt pullonpohja oli vielä kuuma vaikka notski oli palanut edellisenä iltana. https://peda.net/kotka/perusopetus/lang ... A4mp%C3%B6

[kaptu]

Kynttilälämmitystä puoltaa sekin, että nykyään on saatavilla pieniä lämpökynttilöitä, joiden palamisaika on peräti 8 tuntia..

[kasperi]

Kynttilälämmitystä puoltaa sekin, että nykyään on saatavilla pieniä lämpökynttilöitä, joiden palamisaika on peräti 8 tuntia..

Saman verran se energiaa luovuttaa kokonaisuudessaan kuin semmoinen joka palaa puoli tuntia (sama koko ja kemiallinen koostumus).

[tst]

Mitä luultavimmin tällä lämpenee teltta eikä ole paha hintakaan. Piipuksi 100*2500mm ilmastointiputki, jota joutuu hieman murjomaan jotta mahtuu kiinni risupolttimeen. (Ympärysmitat: poltinosa 31,6 cm ja piippu 31,4 cm). https://www.aliexpress.com/item/4000077 ... 2e0eLZdd6M piippu https://www.taloon.com/ilmanvaihtoputki ... 8102304/dp EDIT Majoitteeseen tarvittaessa stove jack tai mikä se onkaan suomeksi, palamaton läpivienti tms.

[tunturisusi]

Aloittelija kaipaa vinkkejä! Lueskelin tätä ketjua ensimmäistä kertaa. Oon miettinyt aikaisemmin jonkinlaisen kota + kamina -yhdistelmän hankkimista, mutta jos muitakin kevyempiä vaihtoehtoja on tarjolla, niin mikä ettei...

Toivoisin, että saisin tällaisena keltanokkana vähän briiffausta:

1) onko ns. tunnelimallisen teltan lämmittäminen mahdollista, vaan pitäisikö olla mieluummin kota?

2) millaista viritelmää suosittelisitte, jos tarkoitukseni olisi lämmittää (tunneli)telttaa lähinnä keväthankien aikaan eli maaliskuun lopulla / myöhemmin, kun kovimpia pakkasia ei enää liiemmin ole, ei ainakaan päiväsaikaan. Teltta ois kolmen tai kahden hengen Halti tai vastaava. LÄmmön ei tarvinne olla nukkuessa päällä.

3) toivoisin ennen muuta turvallisuutta ja helppokäyttöisyyttä. Tällöin kaasu mieluummin kuin nestemäinen polttoaine?

4) jos joku voisi vielä vääntää rautalangasta, miten lämppäri sijoitetaan teltaan ja miten sitä käytetään - luonnollisesti varmaakin absidiin jonkilaisen puulevyn päälle? Täällä on ollut puhetta, että ilman saanti pitää varmistaa - käytännössä teltan liepeen alta pitää virittää jokin putki ulkoilmaan, jos haluaa pitää varsinaiset tuuletusräppänät pienellä?

Oon lueskellu tän ketjunkin läpi, mutta ois kiva, jos saisi pähkinänkuoressa tällasen ABC:n

[Hamalainen]

Tuolta saat lisätietoa ja vinkkejä

http://luontola.com/luontola/retkeily/