Ahkion pakkausjärjestelmä

[diver]

En ymmärrä minäkään niin siksi kysyin

[Raato]

En minäkään. Onko se samantapainen kuin housujen ylläpitojärjestelmä, juntit vielä kutsuu sitä vyöksi tai henkseleiksi.

[Ursus]

Itsellä ei kokemusta tuosta, paitsi kylläkin ymmärtämättömyydestä monessakin muussa asiassa, mutta muistelen nähneeni jonkun arktisella alueella retkeilleen käyttäneen vastaavanlaista isoa pussia jossa oli avattuna makuualusta ja unipussi valmiina. Helpottaahan tuo pakkaamisvaiheessa joskaan ei ehkä leiriytymisessä.

[diver]

Paksun imapatjan pumppaaminen teltassa jää pois.ei kai tuossa muuta isoa etua keksi.

[Jouni]

Olen varmaan dinosaurus, kun en minäkään tuon hyödyllisyyttä isosti ymmärrä. Kuten hannes sanoi, teltan pystytyksen nopeuttaminen katkaisemalla kaaret vain yhdestä kohdasta on oiva idea. Huonossa kelissä teltta on tärkeää saada nopeasti pystyyn. Mutta makuupussin ja -alustan kanssa ei minusta ole niin kiire.

Ja kuten Ursus sanoi, kovin leveä ja pitkähän tuo on, takertumisherkkä metsämaastossa. Ja en minä uskalla talvivaelluksella, no en kyllä kesävaelluksellakaan, pakata makuupussia mitenkään muuten kuin vesitiiviisti. En käytä makuupussin suojapussia vaan täysin vedenpitävään kuivasäkkiin sullon aina. Vetoketjuihin en luota, vaikka ehkä vedenpitäviä saattavat ollakin? Fjellpulkenin omassa esittelyvideossa sanovat kangasta water restintantiksi, ei water tightiksi. Jos putoat joenylityksessä jäihin, niin eikö tuossa systeemissä makuupussi kastu? Ja huhtikuun räntäsateessakin ehkä.

Totta kai kaikki helppous houkuttaa ja onhan tuossa paljon kiinnostavaakin, ei sillä. Puhtaassa avotunturissa, jossa ei ole edes tunturikoivikkoa, tuo on varmasti näppärä - jos ei ole joenylityksiä.

Mutta itse en ole tuollaista käyttänyt. Jos joku meistä on, niin olisi kiinnostava kuulla kokemuksia ja etenkin pohdintaa siitä, pysyykö makuupussi jokaisessa tilanteessa kuivana.

[akallio]

En minäkään ymmärrä. Ehkäpä kuukauden tai pidemmällä napavaelluksella tuo on fiksu idea, kun maasto on tasainen ja toistokertoja tulee leirin purkamisessa ja pystyttämisessä.

Samaan tarpeeseen hankin itselle isoimman mahdollisen vedenpitävän makuupussin kompressiopussin. Idea on, että sinne menee molemmat makuupussit ja ehkä vähän muutakin kuten telttatöppöset. Eli samat tavarat kuin tuossa ahkion päälle heitettävässä, mutta kompressoituna ja ahkion sisään pakattuna.

Kaikissa näissä pitää tietysti huomioida se, että esim. päällimmäinen pussi voi olla kosteampi ja siksi sitä ei välttämättä kannata pakata sisäpussin kanssa samaan. Keittimellä lämmitetyssä teltassa ei kuitenkaan ole varsinainen ongelma.

Mitä tulee ahkion pakkaamiseen muuten, niin innostuin tämän ketjun ansiosta sitä taas pohtimaan. Kovasti kaipaisin tarvikkeiden järjestelyyn hyviä pakkauspusseja, jotka voisivat olla kuin Ikean Frakta-pussit, eli vettä hylkiviä, suljettavia vetskarilla ja kestäviä. Niitä voisi retuuttaa ympäriinsä huoletta ja matkan ajaksi ne menisivät isomman ahkiopussin sisään, tarppikääreeseen tai peitteen alle. Fraktan muoto on kuitenkin huono tähän tarkoitukseen ja värejä tarjolla vain yksi. Keksinkin nyt, että hakusanalla "moving bag" löytyy vaihtoehtoja, kuten tämä:

https://www.fruugo.fi/large-travel-bag- ... -121542719

Hinta toki pompsahtaa, mutta ei niin paljon kuin vaikkapa Rabin kasseissa.

[lepposasti]

Ahkion pakkausjärjestelmäni on sangen alkeellinen ja monen mielestä varmaan todella huono, mutta minulle sopiva: makuupussit ja vaatteet kuivapusseissaan, keitin ja kaasu omassa pussissaan, osa ruuista pienessä styrox-kylmälaukussa, osa 2-3:ssa kaupan muovikassissa ja vähän kevyttä irtosälää ahkion nokassa. Kullakin on jotakuinkin oma totuttu paikkansa, mikä takaa ahkion sopivan painojakauman. Minulla ei koskaan ole niin kiire, ettei nyssäköitä ehtisi kannella muutamassa erässä kämpän ovelta sisään tai heitellä telttaan suuaukolta. Kaikki kamat näkee ja ovat sopivasti saatavilla, kun ahkion avaa. Untuvatakki, lämpöhousut ja pientä vaihtovaatetusta kulkee pikkurepussa selässä.

[kpa]

Meillä käytetään paljon Ortliebia sekä kesällä että talvella. Ahkopakkauksessa oma toimintamallini perustuu myös Ortliebiin eli suuri osa tavarasta pakataan pyörätakalaukkuihin, jotka aika nätisti sopii ahkioon. Makuupussit ja vaihtovaatteet ym, jotka eivät saa kastua missään tilanteessa, on pakattu sopivan paksuiseen kanoottisäkkiin siten, että leveys(telttapussi+kanoottisäkki)=ahkion leveys. Ortliebin tukevat pyörälaukut eivät varmasti ole grammanviilaajan unelma, mutta omilla ahkioreissuilla grammanviilaus ei ole ihan ykkösasia. Perheessä on sen verran paljon noita pyörälaukkuja (eri väreillä), että pakkaamisessa voi jaotella esim. ruuat tietyn väriseen jne., jolloin etsiminen helpottuu. Pari isoa ahkionmittoihin sovitettua kassia on varmaan tilankäytön kannalta optimaalisempi, mutta veikkaan käytettävyydessä jäävän heikommaksi.

Tuon Fjellpulkenin Sleeperin käyttöön on itsellä myös vaikeuksia löytää perusteluita , ehkä pari:
-Pitemmällä talvireissulla makuupussi kostuu, jolloin tuollainen viritys ahkion päällä voisi ainakin auringon paistaessa tarjota kuivausmahdollisuutta myös liikkuessa (tietyin reunaehdoin).
-Mahtaisiko jollain tunturijärvillä pilkintää harrastavilla olla etua siitä, että saavat tuosta nopsaan pötkötysalustan itselleen?

Ylipäätään tuollaista ei uskaltaisi käyttää kuin avotunturissa, jossa tuppaa usein tuulemaan ja tuollaista saanee viritellä, jotta pysyy asiallisesti kyydissä kovemmalla tuulella. Samoin tuo estäisi oman taukotoimintamallin käytön= ahkion päällä istuskelu ja ruuan mutustelu.

[Metsän Omena]

Yksinkertaisuus lienee useimmilla syy:

Turhia liikkeitä on vaelluksella hyvä karsia. Niistä kertyy äkkiä tunti jos toinenkin.
Ja se on pois itse asiasta.

Vaeltamisen päätarkoitus on luonnossa oleminen.
Varusteet ovat vain apuvälineitä luonnossa olemiseen.
Varustetouhuaminen minimiin ja luonnon aistiminen maksimiin.

[Aaro]

Olen kämppäyöpyjä talvella ja ihmetellyt kun monet raahaavat koko ahkion sisällön kämppään eli käytännössä laverille eli valtaavat tilaa kahden nukkumapaikan verran. Itse kannan usein tyhjään kämppään vaimon kanssa yhteisen ahkion, mutta jos muita niin ahkio ulkona ja olen pyrkinyt organisoimaan tavarat niin että sisään kannetaan vain välttämättömimmät tavarat eli nukkumavarusteet ja ruokailupussi. Ruokalupussista opin ensimmäisellä lapinvaelluksella muka olleelta vanhalta rajavääpeliltä ETP (elintarviketäydennyspaikka) filosofian eli yhdessä pussissa oli kaikki taukopaikan elintarvikkeet ja keittovehkeet. Aamulla pakatessa koko päivän ja seuraavan aamun kaikki muonat ja vakiovarusteet pussiin. Sama kesällä, tauolla ei tarvitse kaivella kuin tämä yksi pussi nälkään.

[invader]

Arktinen peti säästää aikaa ilma-alustan ja makuupussin pakkauksessa. Jos vaikka kolme varttia säästää pakkausajassa per päivä, niin kymmenessä päivässä tulee 4,5 tuntia. Ja pakkaustyön tietynlainen vaivalloisuus jää pois.

Yksi pieni etu on että pussi suojaa jonkin verran makuupussin päätä ja sivua kosteudelta, jos nämä osat osuvat teltan seinäkankaaseen. Vaikka eihän se oikein tahdo pysyä oikeassa asennossa koko yötä. Jotain pientä hyötyä olen kuitenkin huomannut, kun asettelee suojapussin huolellisesti.

Minulla on Rabin pussi, joka on paljon kevyempi kuin Fjellpulkenin. Kangas itsessään on vedenpitävä, mutta vetoketju ja saumat eivät ole. Ei se ole lauhalla lumisateellakaan kastellut sisältöä, vaikka lumi sulaa pussin pintaan. Viime talvena tuollaisella kelillä siirsin makuupussin kylläkin kuivapussiin. Jäihin en ole pudonnut ja sitä yritän välttää.

Risukkoisessa maastossa meni oksa kankaasta läpi, eli kovin kestävä se ei ole, ja pitää vähän yrittää katsoa mistä menee.

Jos on pakkasta, niin ajan säästö ja vaivattomuus on tuon systeemin etuja. Pienessä ahkiossa säästyy myös tilaa kun voi pakata ahkion päälle.

[diver]

Löytyihän sitä ihan kokemus pohjaista tietoakin.
Jotenkin noin ajattelinkin tuon patjapussin toimivan.

[kasperi]

...ihmetellyt kun monet raahaavat koko ahkion sisällön kämppään

Itse kannan usein tyhjään kämppään vaimon kanssa yhteisen ahkion

Siis kumpi oli se parempi vaihtoehto?

Itse tein tuollaisen arktisen pedin vedenpitävästä ja hengittävästä materiaalista. Ajatus oli, että keväthangilla hiihdellessä yöllä mahdollisesti kostunut pussi pääsisi vähän jopa kuivamaan auringon lämmittäessä tummaa pötköä. Toinen syy askartelulle oli se, että tuo paketti on valmis ahkion päälle kiinnitettäväksi vetoketjun sulkemisen jälkeen, kun muutoin pitäisi rullata makuualusta(t) ja pakata makuupussi. Samoin leirissä peti on valmis viidessä sekunnissa.

Todelliset käyttökokemukset vielä puuttuvat. Yksi asia mikä vielä tuossa mietityttää on se, miten tuo toimii ahkion päälle rullatun tunneliteltan kanssa... Eiköhän tuokin vielä selviä.

[Aaro]

...ihmetellyt kun monet raahaavat koko ahkion sisällön kämppään

Itse kannan usein tyhjään kämppään vaimon kanssa yhteisen ahkion

Siis kumpi oli se parempi vaihtoehto?

Tyhmyyttäni tunnustin syntini seurakunnan edessä - ei tule toistumaan.

[akallio]

Arktinen peti säästää aikaa ilma-alustan ja makuupussin pakkauksessa. Jos vaikka kolme varttia säästää pakkausajassa per päivä, niin kymmenessä päivässä tulee 4,5 tuntia. Ja pakkaustyön tietynlainen vaivalloisuus jää pois.

Nyt kyllä jäi kiinnostamaan, että millainen ilma-alusta ja makuupussi tässä on käytössä...