Terve. Olisi tässä vähän kyseltävää Pallas-Hetta reitistä.
Elikkäs, ideana olisi lähteä 2-3 hengen porukassa kevättalvella vaeltamaan Pallas-Hetta väli. Talvella vaeltamisesta ei ole porukassa kokemusta kenelläkään. Kesällä sen sijaan on pari reissua tehty.
Kysymys kuuluukin, Onko Pallas-Hetta väli sopiva ensimmäiselle talvivaellukselle? (Ehdotuksia sopivammastakin reitistä otetaan vastaan).
Luontoon.fi sivusto kertoo paikallisten yrittäjien pitävän huolta hiihtoreittien kunnossapidosta. Olisiko kellään kokemusta, että kuinka hyvässä kunnossa reitit ovat? Ovatko reitit hyvin merkattu?
Entä onko tuonne asiaa tavallisilla hiihtosuksilla? Suunnitelmassa olisi yöpyä pelkästään autiotuvilla. Olisiko silti järkevää ottaa teltta mukaan kaiken varalta? Entä onko reitti kuinka suosittu näin kevättalvella?
Lisäksi kaiken maailman neuvot, vinkit sun muut koskien varusteita, reittiä tai mitä vaan ovat tervetulleita.
Pallas-Hetta kevättalvella
-
hannupulkkinen
- Viestit: 184
- Liittynyt: 22 Marras 2008 14:26
- Paikkakunta: Pyhätunturi
Pallas-Hetan hiihtää päivässä tai parissa, mutta saa siellä pidempäänkin aikaa kulumaan kun vähän kiertelee. Teltta mukana voi viettää reitillä vaikka pari viikkoa.
Millaista retkeä tai vaellusta olette ajatelleet?
Reitti on hyvin merkattu.
Latuja on.
Melkein kuin Puijolla hiihtelisi jos reittiä pitkin menee.
Keväällä pääsee minkälaisilla suksilla tahansa.
Retkeilyähän tällä reitillä meneminen on ei vaellusta, mutta hyvähän sieltä on ekakokemuksia hankkia.
Millaista retkeä tai vaellusta olette ajatelleet?
Reitti on hyvin merkattu.
Latuja on.
Melkein kuin Puijolla hiihtelisi jos reittiä pitkin menee.
Keväällä pääsee minkälaisilla suksilla tahansa.
Retkeilyähän tällä reitillä meneminen on ei vaellusta, mutta hyvähän sieltä on ekakokemuksia hankkia.
Siilinjärvellä on toistaiseksi vakiasunto, mutta Pyhällä mieliasunto
Hetta-Pallas on erittäin hyvä vaihtoehto ensimmäiseksi talvi- taikka kevätreissuksi.
Hiihtoreitit ovat hyvässä kunnossa. Olin maaliskuussa 2007 siellä, lähinnä Ounastuntureiden puolella, hienoa oli.
Reitti halki alueen oli silloin tuon näköistä.
Hiihtoreitit ovat hyvässä kunnossa. Olin maaliskuussa 2007 siellä, lähinnä Ounastuntureiden puolella, hienoa oli.
Reitti halki alueen oli silloin tuon näköistä.
Moi!
En itse ole hiihtänyt koko Pallas-Hetta -väliä, mutta olen muuten suksinut Pallaksella useampana keväänä. Reitin kunto riippuu aika paljolti siitä, mihin aikaan on liikenteessä. Keväisin tuolla suunnalla järjestetään Lapponia-hiihto, jota varten koko Hetta-Pallas-Olos -reitille jyrsitään koneella latu-ura (tai näin olen ymmärtänyt). Tänä keväänä kyseinen tapahtuma on 6.4. - 9.4. eli ainakin tuon jälkeen koko pätkän luulisi pääsevän ihan tavallisilla latusuksilla.
Ennen Lapponia-hiihtoakin valmista latu-uraa pitäisi löytyä ainakin välille Pallas-Nammalakuru-Hannukuru sekä Sioskuru-Hetta. Sen sijaan Hannukuru-Sioskuru -väli on "luonnonlatua", ts. kyseinen väli tehdään koneellisesti vasta Lapponia-hiihtoa varten. Muitakaan pätkiä ei välttämättä ajeta latukoneella päivittäin vaan ehkä 1-2 kertaa viikossa, joten lumisateiden jälkeen ladut voivat olla heikossa kunnossa useamman päivänkin. Toisaalta jos kyse on hiihtovaelluksesta, tästä ei liene isompaa haittaa... Ja kyllä siellä aina joku on hiihtänyt, joten ihan umpihankeen ei yleensä tarvitse puskea. Reitiltä on joka tapauksessa vaikea eksyä, koska riittää, että seuraa tunturijonoa.
Pallakselta Hannukuruun päästäkseen pitää valita, kulkeeko tunturijonon itä- vai länsipuolista talvireittiä. Mielestäni länsipuolen reitti on maisemiltaan huomattavasti parempi, joten itse menisin sitä kautta. Jos matkalla poikkeaa Nammalakurussa (mikä ei ole huono ajatus ollenkaan), kannattaa huomata, että Montellin majalta Keräsjärven suuntaan laskeva talvireitin pätkä voi paikoittain olla vaikea mennä suksilla - tosin ainahan sukset voi jyrkissä kohdissa ottaa jaloista. Itäpuolella reitti on kaiken kaikkiaan metsäisempi ja kulkee alempana.
Periaatteessa Pallakselta Nammalakuruun (ja tietty siitä eteenpäinkin) pääsee myös kesäreittiä seuraten (tunturijonon harjaa pitkin), mutta tällöin on syytä varustautua suksilla, joissa on kunnon teräskantit. Menin kerran tuon välin tavallisilla latusuksilla, mikä tuntui hetkittäin vaaralliseltakin, koska pehmeäkanttisella suksella ei juurikaan saa otetta jäisestä rinteestä. En siis varsinaisesti suosittele tätä.
Väli Hannukurusta Sioskuruun on kuulemma reitin parasta antia, mutta sitä en ole vielä itse suksinut. Loppupätkä Sioskurusta Hettaan on hyvää latua - ainakin Pyhäkeron länsipuolta kulkien - ja aika helppoa muutenkin, koska suuri osa siitä on loivaa laskua.
Tupamajoituksesta minulla ei ole kokemusta, mutta maksullisia varaustupia (Nammalakuru, Hannukuru, Sioskuru) hyödyntäen yöpaikka ainakin on "varma". Tietty pienikin teltta voi olla hätätilanteessa korvaamaton. Mutta ihan umpikorpeahan tuo seutu ei ole, ts. väkeä liikkuu kevättalvella kohtuullisen paljon ja lähimmälle tuvalle tai laavulle ei mistään ole kohtuuton matka.
En itse ole hiihtänyt koko Pallas-Hetta -väliä, mutta olen muuten suksinut Pallaksella useampana keväänä. Reitin kunto riippuu aika paljolti siitä, mihin aikaan on liikenteessä. Keväisin tuolla suunnalla järjestetään Lapponia-hiihto, jota varten koko Hetta-Pallas-Olos -reitille jyrsitään koneella latu-ura (tai näin olen ymmärtänyt). Tänä keväänä kyseinen tapahtuma on 6.4. - 9.4. eli ainakin tuon jälkeen koko pätkän luulisi pääsevän ihan tavallisilla latusuksilla.
Ennen Lapponia-hiihtoakin valmista latu-uraa pitäisi löytyä ainakin välille Pallas-Nammalakuru-Hannukuru sekä Sioskuru-Hetta. Sen sijaan Hannukuru-Sioskuru -väli on "luonnonlatua", ts. kyseinen väli tehdään koneellisesti vasta Lapponia-hiihtoa varten. Muitakaan pätkiä ei välttämättä ajeta latukoneella päivittäin vaan ehkä 1-2 kertaa viikossa, joten lumisateiden jälkeen ladut voivat olla heikossa kunnossa useamman päivänkin. Toisaalta jos kyse on hiihtovaelluksesta, tästä ei liene isompaa haittaa... Ja kyllä siellä aina joku on hiihtänyt, joten ihan umpihankeen ei yleensä tarvitse puskea. Reitiltä on joka tapauksessa vaikea eksyä, koska riittää, että seuraa tunturijonoa.
Pallakselta Hannukuruun päästäkseen pitää valita, kulkeeko tunturijonon itä- vai länsipuolista talvireittiä. Mielestäni länsipuolen reitti on maisemiltaan huomattavasti parempi, joten itse menisin sitä kautta. Jos matkalla poikkeaa Nammalakurussa (mikä ei ole huono ajatus ollenkaan), kannattaa huomata, että Montellin majalta Keräsjärven suuntaan laskeva talvireitin pätkä voi paikoittain olla vaikea mennä suksilla - tosin ainahan sukset voi jyrkissä kohdissa ottaa jaloista. Itäpuolella reitti on kaiken kaikkiaan metsäisempi ja kulkee alempana.
Periaatteessa Pallakselta Nammalakuruun (ja tietty siitä eteenpäinkin) pääsee myös kesäreittiä seuraten (tunturijonon harjaa pitkin), mutta tällöin on syytä varustautua suksilla, joissa on kunnon teräskantit. Menin kerran tuon välin tavallisilla latusuksilla, mikä tuntui hetkittäin vaaralliseltakin, koska pehmeäkanttisella suksella ei juurikaan saa otetta jäisestä rinteestä. En siis varsinaisesti suosittele tätä.
Väli Hannukurusta Sioskuruun on kuulemma reitin parasta antia, mutta sitä en ole vielä itse suksinut. Loppupätkä Sioskurusta Hettaan on hyvää latua - ainakin Pyhäkeron länsipuolta kulkien - ja aika helppoa muutenkin, koska suuri osa siitä on loivaa laskua.
Tupamajoituksesta minulla ei ole kokemusta, mutta maksullisia varaustupia (Nammalakuru, Hannukuru, Sioskuru) hyödyntäen yöpaikka ainakin on "varma". Tietty pienikin teltta voi olla hätätilanteessa korvaamaton. Mutta ihan umpikorpeahan tuo seutu ei ole, ts. väkeä liikkuu kevättalvella kohtuullisen paljon ja lähimmälle tuvalle tai laavulle ei mistään ole kohtuuton matka.
Parina viime vuonna olen hiihtänyt tuon välin pääsiäisen jälkeisellä viikolla eikä ainakaan silloin reitillä ollut porukkaa tungokseksi asti. Reitin valintaan vaikuttaa liikkuuko ahkiolla vai rinkalla. Rinkkamies voi huiputella, ahkion kanssa on rajoituksia.
Pepi suositteli suuntaa Hetta-Pallas. Aurinko paistelee mukavasti edestä päin ja vastatuulen riski on pienempi kuin myötätuulen "riski". Hiihtämisen kannalta toisellakin suunnalla on puolensa. Pallakselta Taivaskeron satulaan on mukavampi nousta kuin laskea. Sieltä on sitten pitkä loiva lasku Rihmakurun laavulle. Samoin loppupäässä. Kun on noustu Sioskurulta Pyhäkeron kupeeseen niin sieltä on yli 10 km mukava lasku Ounasjärven jäälle. Näin päin on tarkoitus tuo reissu taas ensi huhtikuussa tehdä.
Suksista jo olikin puhetta. Kyllä niiden pitää olla teräskanttiset, kun avotunturilla liikutaan. Löysin viime vuonna kapean Madshusin mallin (Kollen) joka sopii hyvin myös höyläladulle.
Pepi suositteli suuntaa Hetta-Pallas. Aurinko paistelee mukavasti edestä päin ja vastatuulen riski on pienempi kuin myötätuulen "riski". Hiihtämisen kannalta toisellakin suunnalla on puolensa. Pallakselta Taivaskeron satulaan on mukavampi nousta kuin laskea. Sieltä on sitten pitkä loiva lasku Rihmakurun laavulle. Samoin loppupäässä. Kun on noustu Sioskurulta Pyhäkeron kupeeseen niin sieltä on yli 10 km mukava lasku Ounasjärven jäälle. Näin päin on tarkoitus tuo reissu taas ensi huhtikuussa tehdä.
Suksista jo olikin puhetta. Kyllä niiden pitää olla teräskanttiset, kun avotunturilla liikutaan. Löysin viime vuonna kapean Madshusin mallin (Kollen) joka sopii hyvin myös höyläladulle.
Inarinjärvi kansallispuistoksi
Lähinnä siitä syystä, että muutamat maiseman huippupaikat aukeavat eteen eikä niitä tarvitse tietää ruveta taaksensa vilkuilemaan.George kirjoitti:Pepi suositteli suuntaa Hetta-Pallas.
Teräskantteja olen yleensä käyttänyt siellä ylhäällä, mutta Ounastunturin puolella olen (ilman ahkiota) hiihtänyt yhtä paljon tavallisilla latusuksilla - siellähän mitään mainittavampia rinteitä ei talvireiteillä olekaan. Taivaskeron olkapäältä hotellille toki tunnen oloni paljon mukavammaksi teräskantein. Hetkellinen keli ratkaisee paljon. Ahkion kanssa ei sen kautta ole tullut mieleeni mennä kumpaankaan suuntaan. Nammalakurusta päiväretki Rihmakuruun ja ahkio länsipuolen latua hotellille.
Kollenit hommasin minäkin, mutta en vielä ole noihin mäkiin niillä ehtinyt.
Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä.
Minäkin menisin Hetta-Pallas -suuntaan maisemien takia. Ja ehdottomasti kesäreittiä koko väli jos mahdollista. Talvireitti kulkee tunturien juurella ei sieltä näe mitään maisemia. Telttaa ei periaatteessa tarvitse, koska tupia on n. 10-15km välein. Latusuksellakin pärjää avotunturissa, missä lumi on yleensä kovaa. Kuruissa sen sijaan voi olla aika upottavaa hankea. Jos lähtee latusuksilla voi lumikenkien mukaan ottaminen olla hyvä idea ylämäkiä ja upottavaa hankea ajatellen.
Muutama vuosi sitten oltiin tammikuun ensimmäisellä viikolla tuolla välillä ja silloin ei ollut mitään jälkiä näkyvissä maastossa. Kuruissa oli reilusti upottavaa lunta ja kesäreitin merkkejä sai kuruihin laskeutuessa välillä tosissaan etsiä lumisten puiden seasta jos halusi pysyä reitillä. Sumu avotunturissa oli koko reissun ajan siinä määrin sakeaa, että välillä ei nähnyt edes viitalta toiselle mikä teki kulkemisen hankalammaksi. Tuolla reissulla ei kyllä paljon maisemia nähnyt ja pätkä loppumatkaa kuljettiinkin alhaalla talvireitillä.
Muutama vuosi sitten oltiin tammikuun ensimmäisellä viikolla tuolla välillä ja silloin ei ollut mitään jälkiä näkyvissä maastossa. Kuruissa oli reilusti upottavaa lunta ja kesäreitin merkkejä sai kuruihin laskeutuessa välillä tosissaan etsiä lumisten puiden seasta jos halusi pysyä reitillä. Sumu avotunturissa oli koko reissun ajan siinä määrin sakeaa, että välillä ei nähnyt edes viitalta toiselle mikä teki kulkemisen hankalammaksi. Tuolla reissulla ei kyllä paljon maisemia nähnyt ja pätkä loppumatkaa kuljettiinkin alhaalla talvireitillä.
-
Pertti Kurki
- Viestit: 1571
- Liittynyt: 19 Joulu 2008 11:36
Re: Pallas-Hetta kevättalvella
Jos olette omalla autolla niin autonsiirtopalveluja on tarjolla. Siis autolla lähtöpisteeseen, mistä se siirretään maaliin odottamaan. Kätevää ja jopa edullista verrattuna julkisilla sukkulointiin.Joppe kirjoitti:Lisäksi kaiken maailman neuvot, vinkit sun muut koskien varusteita, reittiä tai mitä vaan ovat tervetulleita.
Onkos kellään kokemusta tuolta Hetta-Pallas reitiltä viikolta 10, eli maaliskuun alusta. Tarkoitus olisi vedellä ahkioita tuo reitti muutaman hengen porukalla. Aikaa on käytettävissä 4vrk ja yksi varapäivä. Jokohan silloin on uria maastossa vai pitääkö varautua väen tungokseen. Meillä on teltat mukana eli ruuhka kämpillä ei haittaa. Tietysti jos Hannukurussa saunaan mahtuisi niin se olisi kiva. Vaellus on meille ensimmäinen talvivaellus lapissa. Pohjois-karjalaa on kyllä koluttu jo vuosia. Suksiksi otamme normaalit erä-sukset kun teräskanttisia ei ole saatavilla. Jokohan hanki on kovettunut tuohon aikaan. Mitenkähän tuo lapissa hiihtäminen eroaa täällä kotiseudulla Pohjois-karjalassa hiihtelemisestä.
Viikko 10 eli pohjoisen lomaviikko on jo kohta ovella (jee). Hankikantoa ei vielä ole ja eniten lunta on juuri Pallaksilla, n. 85 cm, kuruissa tietysti paljon enemmän. Lunta on sadellut Kittilässä tasaiseen tahtiin viime viikkoina. Uutta höttöä toisen perään. Kovat pakkaset näyttäs hellittävän ainakin toistaiseksi (huh). Jäätilanne on tänä talvena edellistä heikompi teräsjään suhteen. Ja jos joku ihmettelee siellä että kommentoin koko läänin säitä niin se johtuu siitä että liikun työn ja huvin vuoksi ympär Lappia, vakituinen asumus on kuitenkin Sodankylän kunnassa.
Lunta taitaa tosiaan olla. Eilen uutisissa varoittelivat lumivyöryvaarasta mm. Ylläs- Levi alueella. Olettaa sopisi, että riski koskisi myös pallaksen ympäristöä. Mitenkä on onko tuossa pallaksen ympäristössä niin jyrkkiä paikkoja, että lumivyöryriski olisi todellinen. Kulkeeko merkatut talvireitit ns. turvallisilla alueilla vai onko niissäkin jotain paikkoja mitä kannattaisi välttää.
Ounastunturissa reitit kulkevat paikoin aika likeltä lumilippojen alta. Sielläkään ne eivät kulje niin, että liikkuminen helposti käynnistäisi vyöryä. Jos lumi vyöryy, se hyvin voi yltää ladulle asti.
Pallaksen puolella itse reiteillä epäilyttävin kohta on kesäreittiä etelästä päin Rihmakuruun tullessa. Oudompi haluaa helposti "oikaista" mutterikotaa kohti ja joutuu silloin lumilipalle. Alempana Rihmakurussa lunta putoilee lipalta säännöllisesti, mutta siellähän ei mikään virallinen reitti kuljekaan. Keräskeron Montellin puoleiseen reunaan kehittyy komea lippa, joka ei kuitenkaan ole ollut kovin kärkäs vyörymään tai putoilemaan. Lumiluolan kaivajat ja lautailijat ovat löytäneet paikan.
Vaarallisinta on mielestäni reittien ulkopuolella Pyhäkurussa ja koko jyrkässä itärinteessä. 20-30 vuotta sitten tulin kerran alas yhdessä puolen hehtaarin lumilaatan kanssa. Onneksi niin ohuen, että sain jarruteltua itseni kasan päällimmäiseksi.
Pallaksen puolella itse reiteillä epäilyttävin kohta on kesäreittiä etelästä päin Rihmakuruun tullessa. Oudompi haluaa helposti "oikaista" mutterikotaa kohti ja joutuu silloin lumilipalle. Alempana Rihmakurussa lunta putoilee lipalta säännöllisesti, mutta siellähän ei mikään virallinen reitti kuljekaan. Keräskeron Montellin puoleiseen reunaan kehittyy komea lippa, joka ei kuitenkaan ole ollut kovin kärkäs vyörymään tai putoilemaan. Lumiluolan kaivajat ja lautailijat ovat löytäneet paikan.
Vaarallisinta on mielestäni reittien ulkopuolella Pyhäkurussa ja koko jyrkässä itärinteessä. 20-30 vuotta sitten tulin kerran alas yhdessä puolen hehtaarin lumilaatan kanssa. Onneksi niin ohuen, että sain jarruteltua itseni kasan päällimmäiseksi.
Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä.
-
metsätähti
- Viestit: 43
- Liittynyt: 18 Joulu 2010 16:15
Lennot varattu huhtikuussa Kittilään ja tarkoitus hiihdellä kevyessä varustuksessa Pallakselta Hettaan ja takaisin varaustuvissa yöpyen. Onnistuisikohan tämä reissu luistelusuksilla? Tietysti riippuu keleistäkin, mutta osaisiko joku ystävällinen ihminen kertoa, onko Pallaksen-Hannukurun alueella normaalisti/kevättalvella luistelubaanaa vai pelkkä murtsikkalatu?
Hiihtelin viime keväällä Hetan suunnilla ja Sioskurulle ja Tappuriin. Siellä oli ladut aivan mahtavassa kunnossa ja luistelubaanaa oli kaikkialla missä pertsalatuakin. Hanki kantoi ja luistellen pääsi viilettämään missä halusi!
Hiihtelin viime keväällä Hetan suunnilla ja Sioskurulle ja Tappuriin. Siellä oli ladut aivan mahtavassa kunnossa ja luistelubaanaa oli kaikkialla missä pertsalatuakin. Hanki kantoi ja luistellen pääsi viilettämään missä halusi!