Lumikammeja
Lumikiteet pyöristyvät vanhetessaan, vaikka niitä ei muokattaisikaan. Lauhemmassa kuin noin 12-15 asteen pakkasessa pintajännitys puristaa kiteen pintaan molekyylinpaksuisen vesikerroksen. Kun kiteet koskettavat toisiaan, pintajännitys poistuu ja kiteet jäätyvät yhteen. Suhteessa sitä laajemmin sidoksin, mitä pyöristyneempiä kiteet ovat.
Maan pinta lumen alla on pakkasella ulkoilmaa lämpimämpää. Siellä lumikiteiden väliin jäävä ja väleissä kulkeva ilma on kosteampaa kuin pinnassa. Jossakin kohdassa kosteus ja jäähtyminen kohtaavat härmistymispisteessä ja lumi alkaa huurtua rakeiseksi. Kun lunta puristetaan pakkasella kokoon pinnasta alkaen, pintakerroksen eristävyys ja kosteuden kuljetuskyky alenevat ja tämä härmistymiskerros siirtyy ulommas. Kun lunta on tampattu, kiteet härmistyessään myös jäätyvät yhteen. Tähän perustuu sekin, että pakkasella hiihdetty latu kovettuu hiljalleen.
Tuo rakeinen ns. pohjahuurre on muuten paras kerros sulattaa ruokavettä, siinä on painoon verrattuna vähiten ilmasta tulleita epäpuhtauksia. Kun taas lumesta halutaan muodostaa kantava kuori, kasan sisäosat tosiaan on pyrittävä pitämään kuohkeina ja pinta taputeltava tiiviiksi.
Tiedot ovat peräisin suomalaisen lumentutkijan artikkelista, nimeä ja julkaissutta lehteä en nyt muista. Omat havainnot tukevat lukemaani teoriaa.
Maan pinta lumen alla on pakkasella ulkoilmaa lämpimämpää. Siellä lumikiteiden väliin jäävä ja väleissä kulkeva ilma on kosteampaa kuin pinnassa. Jossakin kohdassa kosteus ja jäähtyminen kohtaavat härmistymispisteessä ja lumi alkaa huurtua rakeiseksi. Kun lunta puristetaan pakkasella kokoon pinnasta alkaen, pintakerroksen eristävyys ja kosteuden kuljetuskyky alenevat ja tämä härmistymiskerros siirtyy ulommas. Kun lunta on tampattu, kiteet härmistyessään myös jäätyvät yhteen. Tähän perustuu sekin, että pakkasella hiihdetty latu kovettuu hiljalleen.
Tuo rakeinen ns. pohjahuurre on muuten paras kerros sulattaa ruokavettä, siinä on painoon verrattuna vähiten ilmasta tulleita epäpuhtauksia. Kun taas lumesta halutaan muodostaa kantava kuori, kasan sisäosat tosiaan on pyrittävä pitämään kuohkeina ja pinta taputeltava tiiviiksi.
Tiedot ovat peräisin suomalaisen lumentutkijan artikkelista, nimeä ja julkaissutta lehteä en nyt muista. Omat havainnot tukevat lukemaani teoriaa.
Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä.
-
- Viestit: 719
- Liittynyt: 12 Joulu 2008 11:31
- Paikkakunta: Keskisessä Suomessa
Jossain toisessa aiheessa sivuttiinkin tätä pintalumen ja maanpinnalla olevan lumen erinlaista rakennetta... Itse havaitsin jonkinlaisen tarttuvuus tai pakastumis ongelman, kun pakastelin ihan pakkaslumesta lumi-iglun paloja muotissa yön yli, palat mitkä oli tehty syvemmästä lumesta, kovettuivat hyvin ja tasaisesti, mutta kun kun sekaan sotkeutui uutta pintalunta, hajosivat murenivat palat sahatessa jiirejä niihin... Jouduin käyttämään kasteltua lunta muuraukseen, palat eivät pysyneet pystyssä pelkästään jiirien varassa... Tää on mun eka pakkaslumesta tehty lumi-iglu, suojalumi-iglu on kestänyt aikaisemmin läpi talven, näyttäs siltä, että kestää tämä pakkaslumi-iglukin, seinämä vahvuus on 25cm, tästä ei tule niin painava tai massiivinen, kesti mahallaan katolla makaamisen heti, se on olut pystyssä pari viikkoa, sisäpinnat ovat tiivistyneet vähän, luulisin maasta nousevan kosteuden tai lämmön ansiosta, täytyypä ruveta seuraamaan tota painumis vauhtia...
Lumikammihan on minun käsityksen mukaan kertakäyttö majote, lumi-iglussa mua houkuttaa juuri se, että se kestää koko talven, saa paremman hyödyn työmäärään nähden...
Lumikammihan on minun käsityksen mukaan kertakäyttö majote, lumi-iglussa mua houkuttaa juuri se, että se kestää koko talven, saa paremman hyödyn työmäärään nähden...
Maastossa on mukavaa!
-
- Viestit: 6935
- Liittynyt: 07 Touko 2009 16:14
- Paikkakunta: Etelä-Karjala
- Viesti:
Oletko tehnyt lumiharkkoja igluun jossakin varta vasten ostetussa/hankitussa muotissa vai vaan pakannut lunta johonkin sopivaan kaukaloon ja leikellyt sen sitten paloiksi? Igluakin tekisi mieli kokeilla, mutta kelit ja lumi eivät ole sitä puoltaneet. Viikonlopuksi näyttäisi tulevan ehkä suojasäätä, joten voisi rakennella iglua kun keli ei sovi kammin tekoon.Harhailija kirjoitti: - -
Lumikammihan on minun käsityksen mukaan kertakäyttö majote, lumi-iglussa mua houkuttaa juuri se, että se kestää koko talven, saa paremman hyödyn työmäärään nähden...
Sellainen konsti neuvottiin, että iglun saisi pakkaslumestakin kun tamppaisi lumikerroksen perusteellisesti vaikka sukset jalassa ja antaisi kovettua vuorokauden verran pakkassäällä, mutta muotti kuulostaa varmemmalta.
Viikon verran on nyt kammi seisonut hevoslaitumella. Lapiointivaiheessa oli pakkasta -8 astetta ja lumi pehmeää höttöä pohjaan asti, syvyys reilut puoli metriä. Kasaukseen meni tunnin verran ja kasa sai kovettua yön yli, pakkasta yöllä n. -15 astetta.
Sitten aamulla kovertamaan. Ensiksi mittatikut työnnettiin kasaan toiselle puolikkaalle:
http://img246.imageshack.us/img246/6554 ... 101415.jpg
Homma jatkui kaivertamalla ensin toinen puolisko keppeihin saakka:
http://img514.imageshack.us/img514/1263 ... 101418.jpg
Lumi oli sopivasti kovettunut että pienellä käsisahalla oli hyvä lohkoa paloja. Erittäin hyvänä apuna lumen siirtämisessä ulos on pieni kevytpressu.
Sitten mittakeppien siirto toiselle puolelle ja kovertaminen loppuun.
Sisämitoista tuli n. 250 cm pitkä, 180 cm leveyttä ja suurin korkeus 120 cm. Koko hoito on sisältä halkaistun munan muotoinen.
Kokonaisuudessa kaivertamiseen meni aikaa noin reilut pari tuntia, Varustelekasta hankittu Bundeswehrin ylijäämä gore-sadeasu haukkui hintansa, loistava ostos, varsinkin kun oli käyttämätön.
Viikon aikana kammi on painunut noin tuuman verran sisältä, ulkopuolelle on tullut uutta lunta toistakymmentä senttiä.
Oleskelin siellä parisen tuntia ja tukin oviaukon lumella täytetyllä jätesäkillä. Tuona aikana lämpötila nousi huomattavasti, ulkona -10, sisällä lähellä nollaa. Tuuletus katossa olevasta reijästä ja toinen pienempi lattiatasolla.
Pitää odottaa kunnon pakkasyötä niin voi taas yöpyä pitkästä aikaa kammissa, pannaan sitten lisäraporttia.
Sitten aamulla kovertamaan. Ensiksi mittatikut työnnettiin kasaan toiselle puolikkaalle:
http://img246.imageshack.us/img246/6554 ... 101415.jpg
Homma jatkui kaivertamalla ensin toinen puolisko keppeihin saakka:
http://img514.imageshack.us/img514/1263 ... 101418.jpg
Lumi oli sopivasti kovettunut että pienellä käsisahalla oli hyvä lohkoa paloja. Erittäin hyvänä apuna lumen siirtämisessä ulos on pieni kevytpressu.
Sitten mittakeppien siirto toiselle puolelle ja kovertaminen loppuun.
Sisämitoista tuli n. 250 cm pitkä, 180 cm leveyttä ja suurin korkeus 120 cm. Koko hoito on sisältä halkaistun munan muotoinen.
Kokonaisuudessa kaivertamiseen meni aikaa noin reilut pari tuntia, Varustelekasta hankittu Bundeswehrin ylijäämä gore-sadeasu haukkui hintansa, loistava ostos, varsinkin kun oli käyttämätön.
Viikon aikana kammi on painunut noin tuuman verran sisältä, ulkopuolelle on tullut uutta lunta toistakymmentä senttiä.
Oleskelin siellä parisen tuntia ja tukin oviaukon lumella täytetyllä jätesäkillä. Tuona aikana lämpötila nousi huomattavasti, ulkona -10, sisällä lähellä nollaa. Tuuletus katossa olevasta reijästä ja toinen pienempi lattiatasolla.
Pitää odottaa kunnon pakkasyötä niin voi taas yöpyä pitkästä aikaa kammissa, pannaan sitten lisäraporttia.
-
- Viestit: 6935
- Liittynyt: 07 Touko 2009 16:14
- Paikkakunta: Etelä-Karjala
- Viesti:
-
- Viestit: 719
- Liittynyt: 12 Joulu 2008 11:31
- Paikkakunta: Keskisessä Suomessa
Ekaksi yritin lavankaulus täyteen lunta maata vasten, ei pakastunu lävitte yönkään aikana ainakaan heikolla pakkasella... Aattelin että olis parempi saada maasta irti ja pienempään käyttöpalojen kokoon. Sitten muistin että mulla on polttopuulaatikkoina muovisia vihanneslaatikoita, mitkä ovat ympäriinsä reikäisiä ja kapenevat reunoilta pohjalle päin, elikkä kovettenut pala luiskahtaa helposti ehjänä ulos, tamppasin lumen muotteihin jalalla kevyesti.Korpijaakko kirjoitti:Oletko tehnyt lumiharkkoja igluun jossakin varta vasten ostetussa/hankitussa muotissa vai vaan pakannut lunta johonkin sopivaan kaukaloon ja leikellyt sen sitten paloiksi? Igluakin tekisi mieli kokeilla, mutta kelit ja lumi eivät ole sitä puoltaneet. Viikonlopuksi näyttäisi tulevan ehkä suojasäätä, joten voisi rakennella iglua kun keli ei sovi kammin tekoon.Harhailija kirjoitti: - -
Lumikammihan on minun käsityksen mukaan kertakäyttö majote, lumi-iglussa mua houkuttaa juuri se, että se kestää koko talven, saa paremman hyödyn työmäärään nähden...
Sellainen konsti neuvottiin, että iglun saisi pakkaslumestakin kun tamppaisi lumikerroksen perusteellisesti vaikka sukset jalassa ja antaisi kovettua vuorokauden verran pakkassäällä, mutta muotti kuulostaa varmemmalta.
Olisin halunnut saada iglun kasatuksi ilman lunta sahaamalla palat sopivaan jiiriin, että ne lukittuisivat itsestään, mutta tarkka jiiraus on aika hidasta, kotipihalla oli helppo turvautua kasteltuun lumeen saumatessa, mutta tarkoitus oli saada iglu tehtyä maasto-olosuhteissa... Tukiparrua käytin apuna aina ensimmäisen palan pidikkeenä, sen jälkeen kyllä jiiri piti, jos sitä edes pikkusen lukitti märällä lumella... Varmaan parikolme tuntia riittäs kovalla pakkasella palojen kovettumiseen kovalla pakkasella... Täytyy kehitellä kevyt ja kätevä muotti maastoon vietäväksi...
Maastossa on mukavaa!
Tulikos tuo jo jossain linkitettyä?
http://www.sentex.net/~mwandel/winter/igloo2.html
http://www.sentex.net/~mwandel/winter/igloo2.html
-
- Viestit: 719
- Liittynyt: 12 Joulu 2008 11:31
- Paikkakunta: Keskisessä Suomessa
Tossa näkyy hyvin katon ja seinän malli, kutsutaankohan sitä suippokaareksi, tai sipulikaareksi, mikä katkastaan tai tuetaan kattopaloilla, eli kaarevat seinät nojaavat toisiinsa, pyörökaarellinen holvikaari menee turhan hankalaksi ainakin yksin rakentaessa... Kuvan mallissa noi pyöreet sivut eivät lukittaudu yhtään toisiinsa kiinni rakentaessa, oman kokemuksen mukaan sahaaminen edes jonkinlaiseen "jiiriin" helpottaa ja tukevoittaa pystytys vaiheessa...akuusist kirjoitti:Tulikos tuo jo jossain linkitettyä?
http://www.sentex.net/~mwandel/winter/igloo2.html
Maastossa on mukavaa!
-
- Viestit: 6935
- Liittynyt: 07 Touko 2009 16:14
- Paikkakunta: Etelä-Karjala
- Viesti:
Näytti enemmänkin ns. lohkaremajalta kuin iglulta. Olettaisin, että tyylipuhtaassa iglussa pitäisi olla pyörökaarellinen holvi, josta Harhailija puhui (jos ymmärin oikein). Eli rakenne olisi jatkuva, suippeneva spiraali. Sitä ei tietysti ole helppo tehdä yksin. Kaksin tekemiseen minulla on ajatus, mutta sitä ei ole vielä kokeiltu, joten en tiedä sen helppoudesta.akuusist kirjoitti:Tulikos tuo jo jossain linkitettyä?
http://www.sentex.net/~mwandel/winter/igloo2.html
Reilun viiden viikon jälkeen koekammi näyttää tältä:
http://img33.imageshack.us/img33/6044/240320101538.jpg
Sisäkorkeus on vielä tässä vaiheessa n. 80 cm, sivusuunnassa ei poikkeamaa. Kuten kuvasta voi huomata etelänpuoleinen katonosa on painunut enemmän. Kelejä on ollut reilusta paristakymmenestä pakkasasteesta + viiteen ja välillä vesisadettakin. Kaksi yötä olen siellä mukavasti porontaljoilla köllötellyt pakkasen paukkuessa ulkona. Sisällä on ollut noin pari astetta miinusta. Tämä on mukava yöpymislämpötila, ei valu vesi vielä niskaan.
Voishan tuon vieläkin ennallistaa sisäkorkeuden suhteen mutta enpä taida viitsiä. Seuraan painumista ja kerron kun se viimein romahtaa. Kaikesta huolimatta voi sanoa että kammi on pitkäikäinen majoite jos sen huolella holvaa.
http://img33.imageshack.us/img33/6044/240320101538.jpg
Sisäkorkeus on vielä tässä vaiheessa n. 80 cm, sivusuunnassa ei poikkeamaa. Kuten kuvasta voi huomata etelänpuoleinen katonosa on painunut enemmän. Kelejä on ollut reilusta paristakymmenestä pakkasasteesta + viiteen ja välillä vesisadettakin. Kaksi yötä olen siellä mukavasti porontaljoilla köllötellyt pakkasen paukkuessa ulkona. Sisällä on ollut noin pari astetta miinusta. Tämä on mukava yöpymislämpötila, ei valu vesi vielä niskaan.
Voishan tuon vieläkin ennallistaa sisäkorkeuden suhteen mutta enpä taida viitsiä. Seuraan painumista ja kerron kun se viimein romahtaa. Kaikesta huolimatta voi sanoa että kammi on pitkäikäinen majoite jos sen huolella holvaa.
-
- Viestit: 6935
- Liittynyt: 07 Touko 2009 16:14
- Paikkakunta: Etelä-Karjala
- Viesti:
Erinomaisen hyvin säilynyt lumikammi jos vertaa omiin kokemuksiini. Ratkaiseva tekijä on ilmeisesti lumen taputtelu tiiviiksi (tätä en itse juuri tehnyt) ja sisätilan kunnollinen holvaaminen, "tasakatto" alkaa painua nopeasti erityisesti keskeltä. Sarekissa lumiluolan "tasakatto" painui yhdessä yössä ehkä 15cm kun asiallisesti holvatun (ja pienemmän) luolan katto ei painunut silmin havaittavasti yhden yön aikana.Napakettu kirjoitti:Reilun viiden viikon jälkeen koekammi näyttää tältä:
http://img33.imageshack.us/img33/6044/240320101538.jpg
- -
-
- Viestit: 187
- Liittynyt: 11 Helmi 2006 12:58
- Paikkakunta: Espoo
Tein kartan osoittamaan paikkaan lumikammin 19.12. Kävin viimeksi katsomassa tammikuun toisena päivänä ja se oli hyvässä kunnossa, keskikohdalta painumista on tapahtunut n.10 cm. Lievää notkahtamista sisäänpäin oli tapahtunut mutta korjasin sen taputtelemalla uutta lunta ulkopintaan ja koversin vastaavasti sisäpuolelta pois. Tilaa on kahdelle ja makuupaikat oikeaoppisesti oviaukon yläreunaa ylempänä.
-
- Viestit: 187
- Liittynyt: 11 Helmi 2006 12:58
- Paikkakunta: Espoo