Kokemuksia Nikwaxista?

Avatar
Timoa
Viestit: 1619
Liittynyt: 13 Helmi 2008 17:50
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Timoa »

balggis kirjoitti:Onkos kellään foorumilaisella kaapissaan nyt Nickwaxin Cottonproofia? Kun en jaksa lähimpään kauppaan just nyt lähteä nuuskimaan, kaupatkin kiinni, niin minkälaisessa muodossa se aine siellä purkissa on? Otin tuossa esille viime vuoden puolella ostetun Cottonproof-pullon, kun meinasin kampetta kyllästää. Tarkoitus oli kaataa sitä korkkiin, mutta vaikka käänsin pullon ylösalaisin, mitään ei tullut. Sisällön haju oli jokseenkin liimamaista, kuin olisi "erikeepperiä" nuuskinut. Tökkäsin pumpulipuikolla sisältöä ja niinhän tuo oli kuin liimaa. :O Olen ennenkin käyttänyt Cottonproofia, mutta en enää yhtään muista miten notkeaa se aine on ollut.
Kaikki nikwaxit haisee ihan erikeeperiltä, liekö samoja ainesosia...
Näysin nestemäistä sen pitäis olla, mutta joskus purkeissa aineen pintaan muodostuu kova kalvo joka kylläkin lähtee pois kunnon ravistuksella. Joskus purkkeja on saanut kolistella pöydän reunaan, että kalvon saisi rikottua. Purkissa on myös parasta ennen päiväys.


balggis
Viestit: 86
Liittynyt: 18 Heinä 2010 17:19

Viesti Kirjoittaja balggis »

Ihan avaamaton pullo tuo on, kaupasta suoraan kotiin tuotu ja säilytetty sisällä huonelämmössä. Kaapissa pimeässä. Päiväyksenkin osalta ok. Yritin sitä eilen useamman kerran raivokkaasti ravistella, mutta hyytelönä se pysyi. :x Kotoa löytyvät Nickwaxin gore-kylläste ja pesuainelitku on tosiaan hyvin nestemäisiä ja haisevat ei niin pahasti liimalle kuin tuo Cottonproof. Tainnu sitten jossain kohtaa kaupan jakeluketjua ottaa kylmää. En kyllä viiti tuolla hyytelöllä kokeilla vaatteiden pesua, menisköhän se tapettiliisterinä? :P
luuppi
Viestit: 5544
Liittynyt: 09 Tammi 2013 20:24

Viesti Kirjoittaja luuppi »

Olen kayttanyt hengittavaa 'puuvilla' Nikvax ruisketta puuvilla-anorakkiin, oljytakkiin ja kenkien nahkaan (joissa vm. toki se estaa vain vettymista ja gore sisapuolella tekee tosityot).

Mutta noista nyt tosipaikkaan, eli 1. kertaa pitaisi pesta vuorellinen keinokuitupusakka (Paramo), jonka vedenpitavyys jo tehtaalla on ainakin puoliksi Nikwaxin varassa:
onko tuo ylla jo mainittu TX hyva/ toimiva? Ref. Sen jälkeen kyllästys TX.Directillä.
- jos lukee Nikwaxin omia ohjeita, niin kyllahan he myisivat mielellaan useamman purnukan YHDEN vaatteen pesuun ja sitten jalleenkasittelyyn
cobbo
Viestit: 700
Liittynyt: 22 Elo 2017 20:48

Viesti Kirjoittaja cobbo »

Omat kokemukset Nikwaxista eivät ole kaksisia, heti käsittelynkään jälkeen vaate ei hylji läheskään niin hyvin kuin valmistajan tekemällä käsittelyllä, ja pinta alkaa vettyä aika pian uudestaan.

Oikestaan ainoa aine joka tekee vaatteesta hanhen selkämäisen edes hetkeksi, on kenkäosastolla myytävä spraypullossa oleva, karmean myrkyn hajuinen kylläste. Se vain tulee kalliiksi isoille pinnoille käyttää.
luuppi
Viestit: 5544
Liittynyt: 09 Tammi 2013 20:24

Viesti Kirjoittaja luuppi »

No, hartioistahan sade ensin menee lapi, eli niille voisi tuota suhauttaa
... muistatko nimea noin suunnilleen, sinnepain?
cobbo
Viestit: 700
Liittynyt: 22 Elo 2017 20:48

Viesti Kirjoittaja cobbo »

luuppi kirjoitti:No, hartioistahan sade ensin menee lapi, eli niille voisi tuota suhauttaa
... muistatko nimea noin suunnilleen, sinnepain?
En tarkoita mitään tiettyä valmistajaa, mutta Holmenkol valmistaa ainakin tuollaista https://scandinavianoutdoor.fi/holmenko ... oof-250-ml

Kenkäosastoilta saa kuitenkin usein kenkien vesisuojaukseen tarkoitettua vastaavanlaista sprayta, joka suihkutetaan pintaan ja joka kuivuu melkein samantien, eli on ihan erilaista kuin NIkwaxin kaltaiset aineet. Useassa purkissa lukee kuitenkin "for tex materials" tms.

Olen ko. aineella suihkutellut juurikin sadetakin huppua ja hartioita, ja joskus vaellushousujen lahkeita koska nuo ovat kovimmalla kulutuksella.
Egsise
Viestit: 49
Liittynyt: 12 Syys 2009 11:16
Paikkakunta: Kittilä

Viesti Kirjoittaja Egsise »

Timoa kirjoitti:
balggis kirjoitti:Onkos kellään foorumilaisella kaapissaan nyt Nickwaxin Cottonproofia? Kun en jaksa lähimpään kauppaan just nyt lähteä nuuskimaan, kaupatkin kiinni, niin minkälaisessa muodossa se aine siellä purkissa on? Otin tuossa esille viime vuoden puolella ostetun Cottonproof-pullon, kun meinasin kampetta kyllästää. Tarkoitus oli kaataa sitä korkkiin, mutta vaikka käänsin pullon ylösalaisin, mitään ei tullut. Sisällön haju oli jokseenkin liimamaista, kuin olisi "erikeepperiä" nuuskinut. Tökkäsin pumpulipuikolla sisältöä ja niinhän tuo oli kuin liimaa. :O Olen ennenkin käyttänyt Cottonproofia, mutta en enää yhtään muista miten notkeaa se aine on ollut.
Kaikki nikwaxit haisee ihan erikeeperiltä, liekö samoja ainesosia...
Näysin nestemäistä sen pitäis olla, mutta joskus purkeissa aineen pintaan muodostuu kova kalvo joka kylläkin lähtee pois kunnon ravistuksella. Joskus purkkeja on saanut kolistella pöydän reunaan, että kalvon saisi rikottua. Purkissa on myös parasta ennen päiväys.
Juu sama kokemus, siihen tulee se kalvo pintaan.

Puuvilla takin lakin housut olen pessyt nikwax cottonproofilla. Ei se kastumista estä, vähentää kyllä, säilyy hengittävänä. Yleensä käyn niin lämpimänä että takki kuivuu kun liikun, jos käytän sadeviittaa niin sitten kastun hiestä.
kaptu
Viestit: 1818
Liittynyt: 29 Elo 2012 15:32

Viesti Kirjoittaja kaptu »

Wanhan R-Collectionin puuvilla-anorakkini käsittelin juuri Nikwaxin cotton proofilla, vaan eipä tuo kovastikaan vedenpitävyyttä parantanut, no ehkä vähäsen.
Suoritin toimenpiteen pesukoneessa, mutta ajattelin hetimiten, että kyllästyisiköhän sittenkin paremmin käsinpesuohjeiden mukaan.. :?:
Egsise
Viestit: 49
Liittynyt: 12 Syys 2009 11:16
Paikkakunta: Kittilä

Viesti Kirjoittaja Egsise »

kaptu kirjoitti:Wanhan R-Collectionin puuvilla-anorakkini käsittelin juuri Nikwaxin cotton proofilla, vaan eipä tuo kovastikaan vedenpitävyyttä parantanut, no ehkä vähäsen.
Suoritin toimenpiteen pesukoneessa, mutta ajattelin hetimiten, että kyllästyisiköhän sittenkin paremmin käsinpesuohjeiden mukaan.. :?:
Molempia tapoja kokeilleena teen käsittelyn jatkossa käsinpesulla.
Voi se käsinpesun paremmuus olla ihan harhaakin, mutta en näe mitään syytä tehdä käsittelyä koneessa.
Vastaa Viestiin