Kalastus ja säännöt

[taival]

Ei ole tullut vaelluksilla juurikaan kalasteltua, mutta seuraavalle reissulle on ehkä aikomus virveli ja jokunen uistin ottaa mukaan. Minkä luvan tarvitsen valtion kalastuksenhoitomaksun lisäksi, jos kalastelen tunturilammilla viikon ajan? Riittääkö tuo Lapin läänikohtainen lupa?

Edit:
Niin ja kyse siis Muotkatuntureiden alueesta.

[Jack1978]

Tyrha syyllistää mato-onkijaa järvien tyhjenemisestä.
Sitäpaitti eihän ne kalastuskieltoalueet ole kuin vesialueen omistajan tapa maksimoida vesistään saatava rahatuotto. Ei siinä mistään kalojen säälistä ole kyse.
Ja mites kerrot sille isomukselle siellä vedessä, että äläpäs napostele pikku taimennia poskeesi.

Päinvastoin pitäsi säätää laki, että kaloilla, jotka saa pyytää on ylämitta. Silloin olisi kututuotos maksimissaan kun ne valokuvauskelpoiset saisivat yhä uida vesissä ja jatkaa seksielämäänsä, eller kutuva.

Toisekseen ei sitä äidin, eikä naperonkaan lie viisata hölmöillä yleensäkään ajoradalla.

Hyvä Mr Firsk nyt ei ole kyse siitä onko kalastus säännöt täysin oikeita tai onko niissä järkeä vaan siitä kuka niitä noudattaa. Itse uskon että alamitat ja kiellot eivät ole tuulesta temmattuja. Ja uskon että niitä noudattamalla kalakannat voisivat paremmin tai ainakin rasitus niitä kohtaan ei olisi niin suuri.

Eikä sille isomukselle tarvitse kertoa mitään, sehän on luontainen poistuminen. Tietysti saattaa olla niinkin että matokin on pienen taimenen luontainen vihollinen

[Joonas Frisk]

Ookonää ihan naivi, luuleko, että kukkaa muu ihan oikesti julukisesti tunnustaa rikkovansa lakii, paitti mää?

[Jack1978]

Ei ole tullut vaelluksilla juurikaan kalasteltua, mutta seuraavalle reissulle on ehkä aikomus virveli ja jokunen uistin ottaa mukaan. Minkä luvan tarvitsen valtion kalastuksenhoitomaksun lisäksi, jos kalastelen tunturilammilla viikon ajan? Riittääkö tuo Lapin läänikohtainen lupa?

Edit:
Niin ja kyse siis Muotkatuntureiden alueesta.

Et tarvitse läänilupaa vaan joko Inarin kalastus alueen tai Utsjoen kalastus alueen kalastus luvan. Riippuen kumman kunnan aluella kalastat. Lisätietoa saa ainakin villipohjola.fi ja parhaiten kun on matkalla muotkalle niin pysähtyy luontokeskus Siidaan ja näyttää tytöille karttaa ja pyytyy kalastus luvan sinne.

[Jack1978]

Ookonää ihan naivi, luuleko, että kukkaa muu ihan oikesti julukisesti tunnustaa rikkovansa lakii, paitti mää?

Ei hätää Joonas tiedän että et ole ainut. Ihmettelen vain että miksi niin pitää tehdä. Sen ymmärrän jos on nälkä eikä muuta ruokaa. Mutta ihan huvikseni vain.... eihän siinä ole edes juurikaan syötävää ja se on vastoin sääntöjä.

Ja Joonas toinen osa avautumistani oli luvattomat kalastajat. Jos näillä viesteillä edes joku aloittaa sääntöjen noudattamisen niin tavoitteeseen on päästy.

[Joonas Frisk]

Minun mielestäni jos säännöt on väärät, niin pitäähän niitä muuttaa. Ja sehän menee niin, että kansa tekee miten on parasta ja lainsäätäjät rukkaa sitten lait siihen käyviksi. Ajan kuluessa.
Sillä ne lainsäätäjäthän haluaa, että niitä äänestetään, eihän ne sitä riskiä uskalla ottaa, että eivät saa ääniä seuravissa vaaleissa. Niinpä lakeja kokoa ajan sorvataan kansaa miellyttäviksi.
-Jotenka lain rikkominen on oikeastaan vain ennakointia. Ja vinkkinä säätäjille.

[taival]

Et tarvitse läänilupaa vaan joko Inarin kalastus alueen tai Utsjoen kalastus alueen kalastus luvan. Riippuen kumman kunnan aluella kalastat. Lisätietoa saa ainakin villipohjola.fi ja parhaiten kun on matkalla muotkalle niin pysähtyy luontokeskus Siidaan ja näyttää tytöille karttaa ja pyytyy kalastus luvan sinne.

Läänilupa ei siis käy lainkaan? Edes virtaamattomissa vesissä? Siksi kyselen kun tuo läänilupa olisi merkittävästi halvempi... Taitaa jäädä kalavehkeet kotiin, jos joutuu useita kymppejä maksamaan erittäin satunnaisesta ja pienimuotoisesta uistimen heittelystä.

[Jack1978]

Et tarvitse läänilupaa vaan joko Inarin kalastus alueen tai Utsjoen kalastus alueen kalastus luvan. Riippuen kumman kunnan aluella kalastat. Lisätietoa saa ainakin villipohjola.fi ja parhaiten kun on matkalla muotkalle niin pysähtyy luontokeskus Siidaan ja näyttää tytöille karttaa ja pyytyy kalastus luvan sinne.

Läänilupa ei siis käy lainkaan? Edes virtaamattomissa vesissä? Siksi kyselen kun tuo läänilupa olisi merkittävästi halvempi... Taitaa jäädä kalavehkeet kotiin, jos joutuu useita kymppejä maksamaan erittäin satunnaisesta ja pienimuotoisesta uistimen heittelystä.

niin se vaan on läänilupa on vissiin 15€ viikko ja inarin 30€...

[tmustak]

kalastuslupa on kaksipiippuinen asia:
- kalastetaan huvin vuoksi kun on kerran maksettu lupa. Heitetään pienet ja ylimääräiset ja väärän lajin kalat metsään. Alamittaiset saatetaan päästää takaisin veteen, mutta yleensä metsään.

Onko tässä järkeä? siis ihmisillä?

***
Itse rikoin määräyksiä viisi päivää sittten kalastamalla kaksi pulleaa (700 g) ahventa ruuaksi kansallispuistossa. yhdeksän yhtä pulleaa jäi järveen (ne jotka olivat näkösällä) ja yksi hauki joka ei välittänyt vieheesta, ja satakunta pientä taimenen poikasta rantaveteen.

olen aika rikollinen, minä.

[rautu]

niin se vaan on läänilupa on vissiin 15€ viikko ja inarin 30€...

Lääninlupa on 7 euroa/viikko.

Omalta kantiltani tahdon sanoa, että jos virtaveteen olen kalassa ollessani lipsahtanut pelkällä lääninluvalla, niin en ole suurta synnintuntoa tuntenut. Suurin osa tuosta villipohjolan luvan hinnasta menee aivan muuhun, kuin kalavesien hoitoon. Omaa omatuntoa rauhoittaakseni olen lääninluvan hankkinut, jos yli 70 % on järvikalastusta. Jos pelkkään virtaveteen olen kalastamaan mennyt, niin sitten villipohjolan lupa. Ihan joka reissua varten ei ole tullut lupaa hankittua lainkaan.

Oma kalastukseni on kuitenkin vain ruokakalojen kalastusta. Sillä ei lapin kalavesiä saada tyhjäksi.

Heinakuisella käsivarren reissulla tuli hauska nuoripari polulla vastaan. Kertoivat olevansa kesätöissä Kilpparilla ja siirtäneensä kirjansa Enontekiölle. Sanoivat saaneensa paikallisten oikeudet ja 15 verkon luvan koko Enontekiön alueelle. Kertoivat siinä sitten nuotanneensa verkolla narujen avulla yhden pikkujärveen laskevan puronsuun ja saaneensa siitä hyvin siikaa ja harjusta. Leiriydyimme illalla tuohon nuottauspaikkaan ja sieltähän pariskunnan kalakätkö löytyikin kivien alta järvestä. Muovipussissa oli muutama kilo siikoja perattuna.

Nuoret olivat niin innoissaan asiasta, että en malttanut alkaa asiaa kommentoimaan pahemmin. Olivat matkalla Terbmisjärven kämpälle ja siellä oli vastassa 3 kypsää perhokalastajaa tulossa kalaköyhältä reissulta Rommaenolta. Arvelin heidän hoitavan koulutuksen, jos asiasta heille kertovat.

Tuollaisiin tapauksiin nähden pelkkä ruokakalojen otto voisi kuulua vaikka jokamiehenoikeuksiin retkeilijöillä. Ja itseasiassa monen tapaamani villinpohjolan virkailijan mukaan kuuluukin.

[tst]

Suomalaisilla on ollut ongelmia saada Ruotsista mökkejä vuokralle ja joltain vuokraus on jopa peruttu. Syy-yhteys löytynee alan sivustoilla paljonkin kirjoitellusta tapauksesta. Itsekään en ole saanut vastausta pariin paikkaan lähetetystä kysymyksestä. Pikkasen saa varpaillaan olla kun sinne kesällä suuntaa.

[diver]

Avaatko asiaa kun ei tule niin paljon kalajuttuja seurattua.

[tst]

^Tästä saa pintaraapaisun aiheeseen ja alueen omilla sivuilla aihe on kuuma peruna eikä meidän suomalaisten päitä tosiaan silitellä. Aikanaan turistit, eli pääasiallisesti me, saimme aikaan 5 km säännön Finnmarkiin, toivottavasti näistä vastaavista ei seuraa jotain samanlaista. Kyllä tuolla pitää kesällä olla siniristilippua liehuttamatta, puhumatta ja muutenkin kuin kusi sukassa, valitettavasti.

[Veljmies]

^Tästä saa pintaraapaisun aiheeseen ja alueen omilla sivuilla aihe on kuuma peruna eikä meidän suomalaisten päitä tosiaan silitellä. Aikanaan turistit, eli pääasiallisesti me, saimme aikaan 5 km säännön Finnmarkiin, toivottavasti näistä vastaavista ei seuraa jotain samanlaista. Kyllä tuolla pitää kesällä olla siniristilippua liehuttamatta, puhumatta ja muutenkin kuin kusi sukassa, valitettavasti.

Laitontahan tuo on yleisesti myös Suomessa. Ootto-onki tai syöttikoukku vaatii pyydysluvan, joita ei esim. Metsähallitus myy moneenkaan paikkaan. Lisäksi Metsähallituksen tavoitteena näyttää olevan vähentää ootto-onkien käyttöä. Siksi sääntöjä on nyt muutettu ainakin joillain alueilla niin, ettei niitä saa enää viritellä edes pyydysluvalla.

Juuri joku aika sitten katsoin Youtubesta yhden tuoreen Vätsärin talvivaellusvideon, jossa esiteltiin ootto-onkien käyttöä. Kommentoin sitä, mistä videon tekijä ei tuntunut suuresti ilahtuvan. Tuossa tapauksessa ei tietenkään ollut kyse tahallisuudesta, vaan silkasta tyhmyydestä.

[iglu]

Ruotsi ja Finnmark eri asioita. Finnmarkin sisävesiluvalla saa käyttää harrilautaa ja
käyttää 10 syöttikoukkua alueilla joissa verkkokalastuskielto, jos ei verkkokieltoa koukkumäärällä ei rajoitusta,no itsellä josku 2-3 pilkkiä yhtäaikaa pyynnissä
yleensä syömäkalat saa sillä yhdelläkin vavalla. Vieläkö osattais ne leiripaikat pitää edes jotenkuten siistinä. Inarin saarissa sen suomalaisen kalastuskulttuurin jäljet
hyvin näkyvät.