Kalastus ja säännöt

[Jack1978]

Hei.
Nyt on ihan pakko kysyä. Eli kuinka moni ostaa vaellukselle kalastusluvan ja kuinka moni noudattaa niitä?
Viime reissulla vain kuuntelin kun kerrottiin että -sain seitsämän hyvän makuista tammukkaa. ja kun katsoo vaellus kertomuksia netistä niin niissäkin on yleensä kuvia 25cm tammukoista.
Nykyään tammukan alamitta on 40cm en tiedä kuinka vanha sääntö on mutta tuli sellainen olo että aika harva sääntöjä noudattaa...
Pahoittelen avautumistani...

[akokammi]

Käsittääkseni tammukalla eli purotaimenella ei ole alamittaa. Olenko väärässä? Meritaimenella (50 cm) ja järvitaimenella (40 cm) taas on.

Toinen asia onkin kuinka moni uskaltaa varmasti sanoa, että pyydetty taimen on nimen omaan purotaimen. Itse en pysty kovinkaan usein asiaa varmasti toteamaan, joten noudatan yleensä yllä mainittuja alamittoja.

Ilman kalalupia en kalasta.

[PPP]

Itse olen nähnyt tämän lupa-asian niin vaikeaksi soveltaa vaellusreissuihin, että en kalasta lainkaan vaelluksilla.

Tammukasta (jolla on monta muutakin nimeä) on kirjoitettu paljon aikaisemminkin näillä sivuilla.
Kysymyksiä mihin ei koskaan saa vastausta:
•mikä on tammukka (onko sama kala taimen kun se kasvaa isommaksi)
•millä sitä saa pyytää
•mistä sitä saa pyytää
•milloin sitä saa pyytää
•saako sitä pyytää mato-ongella
•millaiset luvat tammukan pyyntiin tarvitaan

Kun kalastan niin silloin kalastan ja silloin minulla on luvat kunnossa.

[abumatic]

Toinen asia onkin kuinka moni uskaltaa varmasti sanoa, että pyydetty taimen on nimen omaan purotaimen. Itse en pysty kovinkaan usein asiaa varmasti toteamaan, joten noudatan yleensä yllä mainittuja alamittoja.

Päältäkatsoen näitä muotoja on mahdoton erottaa. Mutta jos reilusti alle kilon taimen on sukukypsä (isot mäti/maitipussit) niin se on tammukka. Asetuksessa ilmaisu on huono, pitäisi vain sanoa, että makeassa vedessä taimenen alamitta on 40 cm. Joskin tuo 40 cm on sekin kummallinen mitta, koska oikea järvitaimen ei ole lähellekään sukukypsä tuossa mitassa. 60 cm on lähempänä totuutta.

Luvilla kalastan, ja kohtuudella.

[Jack1978]

Suora lainaus kalastus luvasta 1564 Inarin kalastusalue:
Kalojen alammat mitat: Järvilohi 40cm harjus 30cm kaikkien taimenmuotojen (myös purotaimen eli tammukka) alamitta on 40cm.

En haasta riitaa vaan haluaisin vain nostaa keskustelua siitä miten kanssa harrastajien arvomaailmaa voisi muuttaa. Kuten vaikka omalla esimerkillä, asenteilla ja keskustelemalla.

Voi olla että kirjoitukseni on turhaa mutta tiedän että jotkut harrastajat eivät välitä tuosta alamitasta saati luvista.

[Joonas Frisk]

Meikä kalastaa mato-ongella. Jos siihen joku arvonsa tunteva jalokala tarttuu, niin omapa on mokansa.
Lupaa en tarvi. Pelkkä nälkä riittää luvaksi ja saaliini syön, en ongi niitä mitattaviksi.

[Sipe]

Luvat on kunnossa, ja esim. Kilpparille mentäessä luvassa lukkeepi ihan selkeästi että kaikkien taimenmuotojen alamitta 40cm... Jota myös noudatan. Väitän että suurimmalla osalla ei ole oikeaa tietoa tai taitoa erottaa sitä, mikä on tammukka ja mikä ei. Onpa täällä vaellusnetissäkin kuvia, joissa on ihan selkeä pieni taimenen poikanen nimitetty tammukaksi, jota se ei käsittääkseni ole. Poikanen ja tammukka ei ole sama asia.
Olen myös paljon kuullut ja nähnyt tapauksia, joissa "kalastajat" tulevat vastaan mukanaan pitkä riu'ullinen "tammukoita" ja harreja... Eipä ole tainnut paljoa alamitat mielessä kummitella...
Raudulla ei valitettavasti ole alamittaa, siinäkin näkyy kala kuin kala päätyvän ihmisten pannulle... Toisaalta ehkä parempi kuin oikein ison mätikalan ylös otto... Kenties???
Mato-onginta ainakin virtavesissä lienee kiellettyä joka paikassa, tosin näkyi täälläkin päin juhannuksena olevan ranskalaisilla eri säännöt koskella kuin meillä suomalaisilla...

[Mar-ley]

Kalastusluvan ostaminen kuuluu vakitoimintaan siinä kuin eväittenkin ostaminen.

Nykyaikana kun on helppo saada tietoa ja hoitaa asioita on käsittämätöntä
jos joku ei vaivaudu lupia ostamaan.
Tietysti mahdollisuus että niitä kysyttäisiin on erämaassa pieni,niinkuin alamittaisten
ottamisesta kiinnijääminenkin.

Parempi kuitenkin hyvä mieli siitä että asiat ovat kunnossa.
Ja annetaan alamittojen jatkaa uimista.

[Kelo]

Suora lainaus kalastus luvasta 1564 Inarin kalastusalue:
Kalojen alammat mitat: Järvilohi 40cm harjus 30cm kaikkien taimenmuotojen (myös purotaimen eli tammukka) alamitta on 40cm.

Tässä tammukan alamitta on Villin Pohjolan lupaan liittyvä rajoite. Mutta jos kalastaa Inarissa Maa- ja metsätalousministeriön viehekalastusluvalla, tätä alamittaa ei ilmeisesti ole?
http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/kala ... maksu.html
Metsähallituksen viehekalastusluvassakaan rajoitusta ei kai ole, mutta sillä taas ei saa kalastaa Inarissa, Enontekiöllä ja Utsjoella.
http://www.villipohjola.fi/page.asp?Section=25

[Jack1978]

Meikä kalastaa mato-ongella. Jos siihen joku arvonsa tunteva jalokala tarttuu, niin omapa on mokansa.
Lupaa en tarvi. Pelkkä nälkä riittää luvaksi ja saaliini syön, en ongi niitä mitattaviksi.

Mato-onginta on kyllä kivaa mutta ei sitäkään saa harrastaa kielletyillä alueilla. Saati unohtaa muut säännöt (alamitat). Tämä piittaamattomuus harmittaa luulisi että nämäkin säännöt ovat vain kalakantojen paranemiseksi ei kiusaksi.
Ei se mato-onginta kivaa ole tyhjässä järvessä.

[abumatic]

Tässä tammukan alamitta on Villin Pohjolan lupaan liittyvä rajoite. Mutta jos kalastaa Inarissa Maa- ja metsätalousministeriön viehekalastusluvalla, tätä alamittaa ei ilmeisesti ole?

Kyllä on. Kalastuslain asetuksessa annetut alamitat pätevät kaikkialla ja aina. Luvan myyjä (esim. kalastusalue) voi kiristää alamittoja, kuten Inarissa on tehty, mutta ei väljentää.

Läänikohtainen lupa oikeuttaa kalastamaan muualla kuin kiinnostavissa paikoissa. Vetouistelijoillakin vain yleisillä vesialueilla, joita on varsin vähän.

[Kelo]

Kyllä on. Kalastuslain asetuksessa annetut alamitat pätevät kaikkialla ja aina.

Toki laki pätee. Kirjoitinkin vain purotaimenesta, jolle asetuksessa ei ole mainittu alamittaa.

[abumatic]

Mutta kun et voi tietää mikä on tammukka ja mikä järvitaimenen poikanen, niin miksi kiusata itseään turhalla pohtimisella? Ottaa vain >40 cm taimenet pannuun ja sillä siisti.

[AnttiH]

Meikä kalastaa mato-ongella. Jos siihen joku arvonsa tunteva jalokala tarttuu, niin omapa on mokansa.
Lupaa en tarvi. Pelkkä nälkä riittää luvaksi ja saaliini syön, en ongi niitä mitattaviksi.

Meika ajaa autolla 180km/h. Jos siihen jonkun vaimo, aiti tai lapsi eteen tulee, niin omapa on mokansa. Lupaa en tartte. Pelkka vauhdinnalka riittaa luvaksi ja kumia poltan, en osta sita saastettavaksi

[Joonas Frisk]

Tyrha syyllistää mato-onkijaa järvien tyhjenemisestä.
Sitäpaitti eihän ne kalastuskieltoalueet ole kuin vesialueen omistajan tapa maksimoida vesistään saatava rahatuotto. Ei siinä mistään kalojen säälistä ole kyse.
Ja mites kerrot sille isomukselle siellä vedessä, että äläpäs napostele pikku taimennia poskeesi.

Päinvastoin pitäsi säätää laki, että kaloilla, jotka saa pyytää on ylämitta. Silloin olisi kututuotos maksimissaan kun ne valokuvauskelpoiset saisivat yhä uida vesissä ja jatkaa seksielämäänsä, eller kutuva.

Toisekseen ei sitä äidin, eikä naperonkaan lie viisata hölmöillä yleensäkään ajoradalla.