Peitto makuupussin sijaan

[ydinsodan johtaja]

Onko kuinka moni täällä kokeillut makuupussiin sijaan peittoa, eli Quilt niinkuin jenkkipiireissä.

Millähän speksillä täyttyisi nollakelin peitto, ja miten jykevä alusta tarvitaan sen kaveriksi?

[Joonas Frisk]

Viime yönä. 300 g flesehuopa. Alla solumuovi ja kevytpeitteen repale. Toimi.
Mut se nollankeli? Onko silloin alla jäinen maa? Lumi? Vai syksyinen sula ja lämmin maa?

Näistä jenkkien hommista tiiä. Mut se yks nasaretilainen, se sano et; "ota vuoteesi ja käy." -Liekö tarkoittanut sit ilmapatjaa vai ihan solumuovia.

[Timoa]

Koko tämä viikko on tullut nukuttua peitolla. lämpötilat yöllä noin 10 astetta kylmimmillään ja peiton kanssa bivy (ei vesitiivis) Peitto on mun vanha warmpeacen summerlight jossa on noin 300 g untuvaa. Kavensin sitä ja leikkasin vetoketjun pois. Painoa lähti ja paksuutta tuli lisää minkä kyllä huomaa lämpimyydessä. Siloin kun tämä oli vielä makuupussi niin nollakelissä sai olla kaikki vaatteet päällä mukaanlukien kuoret. Uskoisin että peittomoodissa sekä bivyn tarjoaman tuulensuojan kanssa nollakelissä nukkuisi ihan hyvin jos vaan on kunnon alusasu, sukat ja paksy myssy.

Kirjottelen lisää ensiviikolla kun loma on loppu ja saan otettua kuvat ja mittailtua painot sekä koon. Tiedot ilmestyy tänne: kevytreppu.com

[tyy]

Silkkilakana ei paljoa paina. Vai eikö lämmitäkkään?

Ei voi mittään.

[ultramara]

Olen kieltänyt itseltäni kaikki uudet retkeilyyn liittyvät hankinnat toisteaiseksi, koska kaikki tarpeellinen on jo, ja käyttötunteja tulee nykyisillekkin kamppeille liian vähän. Siitäkin huolimatta päässä pyörii kevyen makuupussin/peiton hankkiminen, sellaisen jolla juuri ja juuri pärjäisi kylmimpinä mahdollisina kesäöinä.

Koska viimeaikaisissa tilauksissani on menty pääasiassa tunnepohjalla, niin linjaa en rupea kesken kauden tässäkään mahdollisessa tilauksessa muuttamaan Katse on siirtynyt Nunatakin suuntaan:

http://www.nunatakusa.com/site07/arc_pr ... _ghost.htm

Elikkäs tuo Ghost tai hieman tilavampi Specialist, kumpaankin ottaisin 28 grammaa lisätäytettä(ehkä). Mutta riittäisiköhän kevein Quantum kankaaksi kun yövytään majoitteessa minkä suoja ei välttämättä ole 100-prosenttinen? Ainakaan tuulta vastaan. Pään suojaamisessakin on miettimistä, mitenköhä sekin tässä pitäisi järjestää? Ehkä tuulta pitävä kypärähuppu +pipo?

[Korpijaakko]

Kankaan paino (kestävyys) ei varmaan kovin suoraan vaikuta siihen kuinka mukava täkki on vetoisessa paikassa, vaan täkin mekaaniseen kestävyyteen. Mitä olen lukenut amerikkalaisten grammarien täkin käytöstä, en ole ihan vakuuttunut. Yleensä täkin lisäksi tarvitaan bivy-pussi torjumaan tuulta/vetoisuutta ja päähän sitten vielä tukeva irtohuppu. Tietysti lopputulos voi olla kevyempi, mutta on se monimutkaisempikin...

Itse olen miettinyt kahden hengen peiton tekemistä kesäreissuille emännän kanssa. Kokeiltiin joskus pikkupakksessa nukkua yhdellä normaalimitoitetulla talvipussilla, joka oli levitetty peitoksi päälle. Homma toimi hyvin niin kauan kuin molemmat nukkuivat tiukasti lusikassa. Kylkeä kääntäessä kylmä ilma herätti. Eli täkin saaminen tiiviiksi on keskeistä jos on yhtään kylmempi. Tätä varten täkin pitää taasen olla riittävän iso ja siinä vaiheessa painonsäästö vähenee.

Peiton etu olisi helppo lämpötilan säätely (erityisesti kesäkuumalla) ja vähemmän klaustrofobinen fiilis sekä tietysti keveys. Haittapuolena tulee sitten hupun puute ja vetoisuus. Keveyttä lukuunottamatta haitat välttää ja edut voi hyödyntää käyttämällä tavallista makuupussia peittona. Tämä on todettu usein toimivaksi. Keveyttä haettassa oma ratkaisuni voisi olla, jos yksin nukkuisin, top bag eli makuupussi, jonka makuualustaa vasten tulevassa osassa ei olisi eristettä vaan pelkkä kangas ja ehkä kiinnikkeet alustaan.

Makuualustoja saman verran kuin makuupussillakin. Selän alle litistyneellä makuupussilla ei pitäisi olla merkittävää vaikutusta lämpimyyteen, joten ei sen puuttumisenkaan pitäisi paljon vaikuttaa.

[ultramara]

Kankaan paino (kestävyys) ei varmaan kovin suoraan vaikuta siihen kuinka mukava täkki on vetoisessa paikassa, vaan täkin mekaaniseen kestävyyteen. Mitä olen lukenut amerikkalaisten grammarien täkin käytöstä, en ole ihan vakuuttunut. Yleensä täkin lisäksi tarvitaan bivy-pussi torjumaan tuulta/vetoisuutta ja päähän sitten vielä tukeva irtohuppu. Tietysti lopputulos voi olla kevyempi, mutta on se monimutkaisempikin...

Nunatakilla kangasvaihtoehdoissa on myös Epic, sen pitäisi olla tuulen ja vedenpitävää. Paino tietysti hieman nousisi, ei kuitenkaan paljoa siihen nähden jos joutuisi raahaamaan mukanaan bivypussia.

[OS]

Olen kieltänyt itseltäni kaikki uudet retkeilyyn liittyvät hankinnat toisteaiseksi, koska kaikki tarpeellinen on jo, ja käyttötunteja tulee nykyisillekkin kamppeille liian vähän.

Anteeksi poikkeaminen varsinaisesta aiheesta, mutta tuota ultramaran kieltoa noudatan itsekin.

[varg62]

Lämpöhaalari pesee kesällä ja talvella kaikki pussit.Ei tarvitse sisään luikerrella vaan kun väsyttää heittää itsensä vain makuulle.Sama vaate käy myös leiri ja tauko vaatteena ja menee samaan tilaan,kun joku untuva pussi kompressiopussilla.Pino tietenkin talvella 2.4kg ja kesällä 870g

[Korpijaakko]

Olen Vargin kanssa eri mieltä. Lämpöhaalari ei aja samaa asiaa, jos haluaa mahdollisimman kevyen pakkauksen. Kevyt kesätäkki voi painaa alle 400g! Siitä on vaikea enää keventää... Ja jos on lämmin kesäyö, niin uskoisin, että mukavampi on siirtää täkin reunaa syrjään kuin kiskoa haalari vyötärölle? Toisaalta, enpä ole koskaa kesällä kokeillut nukkua lämpöhaalarissa.

Mutta kukin omien tarpeidensa mukaan.

[varg62]

Minä pyörin,kuin puolukka jossain nukkuessa joten peitolla ei tee mitään.Haalarin kanssa ei haittaa vaikka vetelisi ympäri telttaa kierien koko yön sillä se ei tipu kyydistä.Makuupussi taas ahdistaa ja tuntee olevansa joku muumio.

[Nevis]

En osaa sanoa spekseistä mitään, mutta 60-luvulla nukuttiin USA:n armeijan ylijäämävilttien alla, kun ei ollut rahaa makuupusseihin. Pienellä pakkasella, jos oli hyvin vaatteita päällä, se oli ihan siedettävää. Armeijassa tuli nukuttua valvotusti pari pakkasyötä ulkona viltin sisällä, mutta uni oli sellaista, jossa heräsi kylmään vähän väliä. Viimeksi olen nukkunut viltin alla talvella toissa joulukuussa, joka oli melko lämmin.

[Vihtahousu]

Olen aina pyrkinyt käyttämään myös makuupussia
vain peittona, silloin kun siten tarkenee.
Vasta vilu pakottaa ryöminään sisään.
Makuupussin muoto ei vain ole siihen paras mahdollinen.

Nykyään olen katsellut "sillä silmällä" noita quiltteja.
Tuolla näyttää tällä hetkellä kiinnostavimmalta:

http://www.bozemanmountainworks.com/?do ... ries&id=24

Keinokuidulla täytettynä se kelpaisi myös untuvapussin päälle extreme-
olosuhteissa. Monikäyttöisyyttä siis.
Mikäpä estäisi kääriytymästä siihen taukopaikoillakin – evästä nauttiessa.

[Vihtahousu]

Tuolla näyttää olevan sellaisiakin quiltteja, joissa monikäyttöisyyttä
on pyritty helpottamaan.

http://www.jacksrbetter.com/Wearable%20Quilts.htm

Ei kyllä oikein vakuuta.

Tauolla istuessa voi tavallisenkin quiltin heittää hartioilleen – ylösalaisin
käännettynä tietenkin. Käveleminen taas – no se siitä monikäyttöisyydestä.

[Korpijaakko]

Vihahousu: Noita Bozemanin täkkejä myy mm. BPL-sivuton kauppa, joten niitä on paljon käytössä ja sivuston foorumeilla on niistä paljon kokemuksia. Yleinen mielipide on se, että keveyden tavoittelemiseksi ne on leikattu hyvin niukaksi eli eivät riitä makuupussin päälle. Esim. Andrew Skurka käytti talvireissullaan makuupussin päällä kahden hengen täkkiä (eri firmalta).

Jakcsrbetterin täkit vaikuttavat minusta kiinnostavilta, puettuvuus olisi kiva ominaisuus. Mutta niissäkin on leikkaus kuulemma kapea... =/ Yksinkertaisen kesätäkin tekemisen ei pitäisi olla vaikeaa tai kallista ja saa ihan mittojensa mukaisen. Ohjeita mm. Timoa:n kotisivuilla.