Itse tehdyt teltat

[FinMarkku]

Onko kukaan tehnyt itselleen toimivaa teltaa itse. Olisi mielenkiintoista kuulla millaisiin projekteihin porukka on ryhtynyt ja miltä lopputulos vaikutti. Ja erityisesti mitkä olivat suurimmat vaikeudet projektissa.

Nykyteltat ovat aika samaan muotiin tehtyjä ja esim. harja - ja pyramiditeltat lähinnä loistavat poissaolollaan. Samoin kaminallisia ei taida olla kuin armeijan mallit.

Itseäni kiinnostaisi teltta, joka olisi tehty noin 2 hengelle, mutta jossa olisi reilusti tilaa korkeussuunnassa (ehkä jopa seisomakorkeus), mahdollisuus kaminaan, tilaa retkipöydälle ja -tuoleille ja mielellään vielä ikkuna tuon pöydän kohdalla. Siis ikäänkuin pieni ja kevyt kannettava kesämökki. Kaupasta ei ole moista vastaan tullut ja siksi se pitäisi kai tehdä itse.

Markku

[Kaneetti]

Oletkos tutustunut tähän :http://www.andersj.se/
Hienoa asennetta!

[Rin-tin-tin]

Nykyteltat ovat aika samaan muotiin tehtyjä ja esim. harja - ja pyramiditeltat lähinnä loistavat poissaolollaan.

Noita kyllä on. Harjateltoissa pohjapinta-ala on suuri ja sisätilat pienet, mikä ei ole hyväksi, mutta kyllä niitäkin markkinoilla on. MSR Trekker esimerkiksi. Goliten (jolla on myös harjamallisia telttoja tai suojia ) HEX taas on pyramidimallinen teltta, joka ilman sisätelttaa on mukavan kevyt. Noko tietenkin on väsännyt omiin vaativiin tarpeisiinsa omanlaisensa. Kehui muistaakseni joskus, että kestää päällä istumisen.

http://www.backcountry-equipment.com/ms ... ertent.php
http://www.golite.com/products/prodlist.asp?category=9
http://koti.welho.com/tnoko/vanhtelt.jpg

Samoin kaminallisia ei taida olla kuin armeijan mallit.

Hawu lienee kelpo valinta. Siinä miellyttää mahdollisuus muuttaa se laavumalliseksi. Jos tekisin paljon vähäliikkeisiä reissuja puualueille talvisin, niin saattaisin hyvinkin hankkia Hawun.

http://www.tarinapuu.fi/hawu/

Itseäni kiinnostaisi teltta, joka olisi tehty noin 2 hengelle, mutta jossa olisi reilusti tilaa korkeussuunnassa (ehkä jopa seisomakorkeus), mahdollisuus kaminaan, tilaa retkipöydälle ja -tuoleille ja mielellään vielä ikkuna tuon pöydän kohdalla. Siis ikäänkuin pieni ja kevyt kannettava kesämökki. Kaupasta ei ole moista vastaan tullut ja siksi se pitäisi kai tehdä itse.

Miten olisi kota? Jos kesämökin haluat, niin sille sitten kertyy painoakin, mutta sellainen on kyllä olemassa. Se voitti Erän testin ja on nimeltään Campstation. Samanmoisia kuulemma käyttävät paljon kalastajat suuressa maailmassa, samoin avustusjärjestöt.

http://www.kotiposti.net/viherto/kota.html
http://personal.inet.fi/luonto/tiittala/tuote.html
http://www.campstation.com/CSteltta.html

Voisikohan kotaa lämmittää tuollaisella ekonuotiolla. Se painaisi kaiketi vähemmän kuin kamiina ja polttoaineen käyttö olisi tehokkaampaa. Muutenkin tuo ekouuni olisi mukava ratkaisu, koska siinä palaisivat pelletit.

http://www.selkikeskus.com/Uky/tulikuvat.html

[FinMarkku]

Jos kesämökin haluat, niin sille sitten kertyy painoakin, mutta sellainen on kyllä olemassa. Se voitti Erän testin ja on nimeltään Campstation. Samanmoisia kuulemma käyttävät paljon kalastajat suuressa maailmassa, samoin avustusjärjestöt.

http://www.campstation.com/CSteltta.html

Tuo oli mallitaan jotain sellaista, mitä etsin, mutta aivan liian painava. 24 kg tarvitsi jo melkein jonkun moottoripelin kuljetukseen.

Voisikohan kotaa lämmittää tuollaisella ekonuotiolla. Se painaisi kaiketi vähemmän kuin kamiina ja polttoaineen käyttö olisi tehokkaampaa. Muutenkin tuo ekouuni olisi mukava ratkaisu, koska siinä palaisivat pelletit.

Luulisi, että vaikka intin sissikaminasta voi aika helposti tehdä pykälää pienemmän ja kevyemmän version. Nuo kaminathan on tarkoitettu talvikäyttöön, mutta esim. koleisiin syyspäiviin riittäisi paljon pienitehoisempikin versio. Kaminan murheena on tietysti vielä kipinät, jolloin teltan pitäisi olla palosuojattu. Ja palosuojatut kankaat taitavat kaikki olla aika raskaita.

[Rin-tin-tin]

Tuo oli mallitaan jotain sellaista, mitä etsin, mutta aivan liian painava. 24 kg tarvitsi jo melkein jonkun moottoripelin kuljetukseen.

Veneessä tai suuressa kanootissa tuo kulkee, ahkiossa ei muuten kuin suurella porukalla. Hengittämättömiä tukikohtatelttoja riittää. Esimerkiksi kahdeksan hengen seisomakorkuiseen (korkeus yli kaksi metriä) Hillen Atlakseen mahtunee hyvin sängyt. Teltta painaa kahdeksan kiloa ja kun siihen lisätään kahden kilon sisäteltta ja yli kahden kilon pohja, niin paino nousee muistaakseni n. 13 kiloon.

http://moontrail.com/hilleberg-atlas.php

Luulisi, että vaikka intin sissikaminasta voi aika helposti tehdä pykälää pienemmän ja kevyemmän version. Nuo kaminathan on tarkoitettu talvikäyttöön, mutta esim. koleisiin syyspäiviin riittäisi paljon pienitehoisempikin versio.

Tuohon Hawuun kehitetty kamiina painaa kuusi kiloa. Kamiina hehkuu joka tapauksessa punaisena ja palaa kai lopulta puhki, joten materiaalipaksuuksista ei liiemmin voi tinkiä. Pienen kamiinan toimivuudesta en tiedä, mutta voisihan se olla mielenkiintoinen kokeilu. Ohut piippu (piippu painaa) ja pieni pesä (palotila, mikä lie). Siinä sitä sitten voisi mättää risuja tai pellettejä tai mitä nyt käyttääkään sisään...

[Sissi]

Onko kukaan tehnyt itselleen toimivaa teltaa itse. Olisi mielenkiintoista kuulla millaisiin projekteihin porukka on ryhtynyt ja miltä lopputulos vaikutti. Ja erityisesti mitkä olivat suurimmat vaikeudet projektissa.

Nykyteltat ovat aika samaan muotiin tehtyjä ja esim. harja - ja pyramiditeltat lähinnä loistavat poissaolollaan. Samoin kaminallisia ei taida olla kuin armeijan mallit.

Itseäni kiinnostaisi teltta, joka olisi tehty noin 2 hengelle, mutta jossa olisi reilusti tilaa korkeussuunnassa (ehkä jopa seisomakorkeus), mahdollisuus kaminaan, tilaa retkipöydälle ja -tuoleille ja mielellään vielä ikkuna tuon pöydän kohdalla. Siis ikäänkuin pieni ja kevyt kannettava kesämökki. Kaupasta ei ole moista vastaan tullut ja siksi se pitäisi kai tehdä itse.

Markku

Jos todella haluat noin ison teltan, etsi jostain, vaikka kirpputorilta, vanha 1970-luvun ns.huvilateltan runkoputkisto ja tee - tai teetä- siihen kamiinan aukolla ja halumallasi ikkunalla varustettu telttaosa. Mm Laatuteltta ky Vilkman http://www.teltta.net/ Helsingissä tekee telttoja asiakkaan mittojen mukaan.

Kavtsilaisten suosimasta Kösäköstä http://www.kolumbus.fi/tunturikerho.kav ... tsi702.htm eli 60-luvun kupoliteltan evoluutiomallista on tehty myös muutama kpl kamiinallista versiota. Ilmanvaihtoputken aukko on normaalia suurempi ja sen läpi saa eristetyn kamiinantorven; itse kamiina on kooltaa noin 20x20x30 cm (lev x kork x syvyys) ja se seisoo noin 20 cm korkeiden jalkojen varassa teräslevyn päällä. Ei siis kovin kevyt ratkaisu ja kamiinaakin on tehty vain muutama metallialan ammattilaisen viraapelitöinä.

"Ihan oma" telttamalli on siis mahdoillinen, jos on taito hyppysissä tai riittävästi pelimerkkejä teettää tilaustyönä - vaan varmasti halvempi kuin kesämökki...

[Turhankävelijä]

Helsportilla on pari kotamallia. Ei niissä ikkunaa ole mutta kuvien mukaan näpsäkän kokoinen kamina. Paino ei näytä pahalta ja etuina varmaankin hyvin mietityt yksityiskohdat.
http://www.helsport.no/NO/default.asp?I ... =801&P=795
http://www.helsport.no/NO/default.asp?I ... =801&P=795

[Rin-tin-tin]

Helsportilla on pari kotamallia. Ei niissä ikkunaa ole mutta kuvien mukaan näpsäkän kokoinen kamina. Paino ei näytä pahalta ja etuina varmaankin hyvin mietityt yksityiskohdat.
http://www.helsport.no/NO/default.asp?I ... =801&P=795
http://www.helsport.no/NO/default.asp?I ... =801&P=795

Pienin näpsäkänkokoisista kamiinoista painaa 13 kiloa, suurin 14,2 kiloa eli aika paljon enemmän kuin kuusi kiloinen Hawun kamiina. Kyllä tässä nyt sellainen ongelma on, että jos haluaa kunnon lämmityslaitteen, niin se myös painaa.

[FinMarkku]

"Ihan oma" telttamalli on siis mahdoillinen, jos on taito hyppysissä tai riittävästi pelimerkkejä teettää tilaustyönä - vaan varmasti halvempi kuin kesämökki...

Ja taito tulee hyppysiin, kunhan vain alkaa tekemään - ei kai se muuten...

Lämmittimeksi olen miettinyt myös hieman sellaista ohutpeltistä pönttöä, jonka sisälle voisi lastata ulkona nuotiolla lämmitettyjä kiviä. Silloin ei tarvitsi savupiippua lainkaan. Tuollainen lämmitin tuskin riittää kovin kylmässä, mutta sillä voisi mukavasti kuivata varusteita tai lieventää sadepäivän koleutta, jos viettää koko päivän teltassa lukien tai muuta puuhaten.

Tai toinen vaihtoehto on kotatyyppinen ratkaisu, jossa savupiippu on osa telttaa. Kunnon SA-tyyppinen kamina painaa tuo 10-15 kiloa, eikä sitä kauheasti voi keventää.

Noiden valmiiden telttojen "vika" on, että niissä on pääosin kaltevat seinät. Ts. niissä on ajateltu lähinnä alaosan käyttöä nukkumiseen, Suoraseinäiseen saisi tuon pöydän paljon helpommin sovitettua, ja muutenkin oleskelu teltassa oli miellyttävämpää, kun voi olla pystyssä tai istua jakkaralla.

[Turhankävelijä]

Pienin näpsäkänkokoisista kamiinoista painaa 13 kiloa, suurin 14,2 kiloa.

Pienellä hakemisella tosiaan löytyi nuo kaminoiden painotkin. Eipä ihme etteivät suuremmin mainostele Helsportin sivuilla. Taitaa kaminat mennä kalastajien tukikohtakäyttöön.

[Rin-tin-tin]

"Ihan oma" telttamalli on siis mahdoillinen, jos on taito hyppysissä tai riittävästi pelimerkkejä teettää tilaustyönä - vaan varmasti halvempi kuin kesämökki...

Ja taito tulee hyppysiin, kunhan vain alkaa tekemään - ei kai se muuten...

Kokeile ihmeessä. Sehän saattaa olla erinomaisen mukavaa, vaikka hinta-laatu-toimivuussuhteessa ei välttämättä pystykään kilpailemaan kaupallisten valmistajien kanssa. Kerro projektin edistymisestä.

Lämmittimeksi olen miettinyt myös hieman sellaista ohutpeltistä pönttöä, jonka sisälle voisi lastata ulkona nuotiolla lämmitettyjä kiviä.

En usko että toimii. Teltta jää kylmäksi. Heatpal Origo 5100 saattaisi toimia, erityisesti jos materiaali on hengittävää. Ja jos teltta tulee asumiskäyttöön eikä vain yöpymiseen, niin tuo hengittävä materiaali saattaa olla aika mukava.

Noiden valmiiden telttojen "vika" on, että niissä on pääosin kaltevat seinät.

Kun näppäilee lontoolla sanat "wall tent" Kuukkeliin, niin pääsee näkemään jos jonkinlaisia vaihtoehtoja. Niistä voi kenties saada vinkkejä.

http://www.walltentshop.com/index.html

[abumatic]

Tuo Kaneetin linkki oli mykistävä. Ei tosiaan voi puhua kötöstyksistä, Strömsönkin ihmemies jää toiseksi. Mutta varmaan hommaa on tehty pitkään ja hartaasti, että tuolle tasolle pääsee.

Kotalaavun tekemisessä oli loistoajatus tehdä 1:1 malli naruilla. Sitä ideaa voisi hyödyntää itsekin, jos vaikka innostuisi ompelemaan koppilouetta...

[Karvanaama]

Eräs sellainen telttamalli, jota ei kaupasta saane valmiina suoraan olisi kuin GoLite:n Hex 3, mutta alareunoissa olisi sisäänpäin jonkun matkaa hyttysverkkoa, kuten lattiattomissa Tarptent:eissa.

[FinMarkku]

Kokeile ihmeessä. Sehän saattaa olla erinomaisen mukavaa, vaikka hinta-laatu-toimivuussuhteessa ei välttämättä pystykään kilpailemaan kaupallisten valmistajien kanssa. Kerro projektin edistymisestä.

Juu, kaikki itse tekeminen on mukavaa - paitsi renkaanvaihto sateessa

Luulen, että hinnallisesti itse tehty teltta kilpailee oivasti kaupallisen kanssa, jos ei omalle työlle laske hintaa.

Materiaalien laatu on vaikeampi, kun itsetekijän on usein tyytyminen siihen mitä on vähittäiskaupan hyllyillä. Firmat voivat tilata spekseillä, yksityinen ostaa, jos on. (Ostin tänään epoksia vanhan puumelan kunnostukseen ja siinä oli ihan sama juttu. Ota tai ole ottamatta, mutta vaihtoehtoja ei juuri ole. )

Jonkun olemassa olevan teltan kopionnissa ei ole järkeä (siis yrittää tehdä sitä itse halvemmalla), mutta jos tavoitteena on omia erityisvaatimuksia, niin usein käy myös niin, että itse tehty on passeli, ja kaupasta ostettu kompromissi. Teltan tekninen laatu on taas paljon tekijänsä hermoista kiinni.

Lämmittimeksi olen miettinyt myös hieman sellaista ohutpeltistä pönttöä, jonka sisälle voisi lastata ulkona nuotiolla lämmitettyjä kiviä.

En usko että toimii. Teltta jää kylmäksi.

Voi olla, ettei tehoa riitä, mutta ajatus "siirtolämmöstä" elää sitkeästi. Saattaisi riittää hyvinkin kosteuden poistoon.

Heatpal Origo 5100 saattaisi toimia, erityisesti jos materiaali on hengittävää. Ja jos teltta tulee asumiskäyttöön eikä vain yöpymiseen, niin tuo hengittävä materiaali saattaa olla aika mukava.

Fiksun oloinen minilämmitin, mutta vaatii taas spriin raahamista.

Hengittävät seinät olis suht helppo toteuttaa pystyseinäseen telttaan, jolloin katto olisi vesitiivis ja seinille riittäisi tuulenpito. Vaikka seinät sateella hieman kastuisivat, niin kuivuisivat myös nopeasti.

Kun näppäilee lontoolla sanat "wall tent" Kuukkeliin, niin pääsee näkemään jos jonkinlaisia vaihtoehtoja. Niistä voi kenties saada vinkkejä.

http://www.walltentshop.com/index.html

Kiitos vinkistä. Tuoltahan sitä löytyi jo mallia.

[Rin-tin-tin]

Luulen, että hinnallisesti itse tehty teltta kilpailee oivasti kaupallisen kanssa, jos ei omalle työlle laske hintaa.

Varmasti kilpailee, jos käytettävyydestä tinkii... No, ei. Epäilen vain, että kun noita telttoja tehdään mm. armeijan käyttöön suuria määriä, niin niitä myös myydään aika pienellä katteella.