Telttakeskustelu
Komppaan täysin edellistä Hanneksen kommenttia. Olen myös tällä tavoin hankkinut molemmat Hillebergin telttani. Molemmat väh. 30% alennuksella. Vanhempi teltoista on 18v vanha ja kaikki kunnossa edelleen. Tosin mennyt joskus vuosikin käyttämättä, kun uudempi ja isompi on enemmällä käytöllä. Kolme varustetta on minulla sellaisia, että niiden pitää olla hyviä: Makuupussi, teltta ja rinkka. Muut varusteet, kuten vaatteet, ovat toisarvoisia ja kuljenkin merkittömällä halpahallianorakilla hyvillä mielin.
Itse ostin kaverille Keron 3:n 340 eurolla, itselleni Kaitum 2 GT:n 650 eurolla ja Keron 3GT:n 667 eurolla. Nykyhintoihin verrattuna nuo ei edes kirpaise ja vain Kaitumin eteenpäin laittoa kadun, vaikka ei silläkään ollut enää vuosina -18-19 paljoakaan käyttöä. Olisiko otain 100 yötä siinä tullut vietettyä ja 180 euroa halvemmalla myin eteenpäin torissa, vaikka kaiketi siellä olisi voinut saada omatkin takaisin, kun meni tunneissa kaupaksi. Täällähän se ei mennyt edes kuukausissa kaupaksi...
"This is my nature, who I am
If you don´t like it, here I stand"
If you don´t like it, here I stand"
Itselläni on viisi telttaa alkaen myrskynkestävästä vuoristomallista, mutta suosituimmaksi on noussut 30e maksanut markettiteltta, ostettu n. 10 vuotta sitten ja käytetty jopa talvella tunturissa yli tuhannessa metrissä. Halpiksen houkuttelevin ominaisuus on todella helppo pystytys, yllättävin ominaisuus on hyvä kestävyys ja vedenpitävyys.
-
- Viestit: 4213
- Liittynyt: 19 Tammi 2006 21:32
- Paikkakunta: Espoo
Kannattaa edes vilaista drop.com myymää Dan Durstonin X-MID 2p -kevyttelttaa. Vaellussauvoilla pystytettävät kevytteltat eivät ole kaikkien mieleen, mutta 1 hengen versiosta ovat käyttäjät tykänneet kovasti. Eikä siinä ole grammattu materiaaleja ihan niin pitkälle että teltta hajoaa käsiin, tai sisätilat olisivat epäkäytännöllisen muotoiset. Tuulenkesto pitäisi olla riittävä, jos ei halua myrskyssä tunturinhuipulle leiriytyä.NorP kirjoitti: Joten, spekseinä teltassa paino. Kahden hengen teltta kuitenkin. Ovien lukumäärällä ei ole väliä onko yksi vai kaksi. Reissaan Suomen Lapissa, metsässä ja tuntureilla, joten kestävä pitää olla.
https://drop.com/buy/drop-x-mid-2-perso ... an-durston
Mainio Kevyesti kairassa -blogi julkaisi myös ihan äskettäin Youtubessa pikaesittelyn ko. teltasta. Toimitus menee elo/syyskuulle, mutta nythän nimenomaan ei ollut kiire.
edit: ei Hillebergien kanssakaan vikaan mene, äsken nukuin muutaman yön sellaisessa ja onhan niissä toimivuus kohdallaan. Mutta hintaakin Hilleillä on tullien ja postienkin jälkeen reilusti enemmän kuin X-Midillä.
Moro.
Harkitsin Hilleberg Anariksen ostoa kun tarkoitus oli keventää varusteita. Anaris tuntui melko hintavalta, mutta varmaan on kelpo teltta. Päädyin hankkimaan vastaavan halvemman version, 3F UL Gear Lanshan 2.
SPECS
Weight:2.53 lb / 40.56 oz / 1150 g
Dimensions:82.67 in (L) x 49.2 in (H) / 210 cm (L) x 125 cm (H)
MATERIALS
Color:Black / Gray / Yellow / Red
Fly: 15 D Silicon coated nylon / 210 T Polyester taffeta
Inner tent: 3 season: 20 D mesh / 4 season: 15 D nylon
Bottom: 20 D Silicon coated nylon
Zipper: 3#YKK
Takana viikon vaellus paistuntureilla. Hyvin vastasi tarkoitustaan ja juuri sopivan tilava yhdelle. (Lanshanista on kyllä 1 henkilön versiokin).
Hinta tällä hetkellä Aliexpress:ssä 148 dollaria + tulli ja verot. Pro versio on hieman kevyempi ja kalliimpi.
Harkitsin Hilleberg Anariksen ostoa kun tarkoitus oli keventää varusteita. Anaris tuntui melko hintavalta, mutta varmaan on kelpo teltta. Päädyin hankkimaan vastaavan halvemman version, 3F UL Gear Lanshan 2.
SPECS
Weight:2.53 lb / 40.56 oz / 1150 g
Dimensions:82.67 in (L) x 49.2 in (H) / 210 cm (L) x 125 cm (H)
MATERIALS
Color:Black / Gray / Yellow / Red
Fly: 15 D Silicon coated nylon / 210 T Polyester taffeta
Inner tent: 3 season: 20 D mesh / 4 season: 15 D nylon
Bottom: 20 D Silicon coated nylon
Zipper: 3#YKK
Takana viikon vaellus paistuntureilla. Hyvin vastasi tarkoitustaan ja juuri sopivan tilava yhdelle. (Lanshanista on kyllä 1 henkilön versiokin).
Hinta tällä hetkellä Aliexpress:ssä 148 dollaria + tulli ja verot. Pro versio on hieman kevyempi ja kalliimpi.
Tottahan toki on: https://www.matkavaruste.fi/categories. ... =1&lang=fijunailija kirjoitti:Yhden hengen teltta hakusessa. Onko muita oikeasti varteen otettavia Hilleberg Akton lisäksi?
-
- Viestit: 312
- Liittynyt: 30 Heinä 2009 22:01
-
- Viestit: 2592
- Liittynyt: 18 Elo 2010 19:17
Kevein versio Superlight 2 Helsportin Ringstindistä taitaa olla markkinoiden kevein luokassaan, ja sen kyllä huomaa kun kaikessa on pihistetty. Olen käynyt kyseisellä teltalla lyhyitä parin yön retkiä, kun sääennustus on luvannut varmaa tyyntä ja poutaa. Jos lähtisin etäämmälle ultrakevyen teltan kanssa, ottaisin lisäksi Hammocksin tarpin mikä tuo lisäkuormaa puolisen kiloa. Luulen ettei superkevyt Ringstind kestä rankkoja sateita ja voi revetä helposti jostain kohti kun paino on hinattu mahdollisimman alas, käsiteltävä hienovaraisesti ja hosumatta. Kevyen Helsportin laatua verrattuna Hilleen en osaa arvioida.
Pakinoitsija
Ainakin yhden nimimerkin muistan ostaneen X-Mid teltan. Onko jo käyttäjäkokemusta? Esim. vesitiiviys ja mahdollinen kondenssi kiinnostaa, korkeuttakin olisi mukavasti. https://drop.com/buy/massdrop-x-dan-dur ... id-1p-tent
Minä vein X-midin neitsytvaellukselle äsken Käsivarteen.
Vettä se pitää (tuli testattua koko yön kovassa sateessa), poislukien vetoketjut joiden päällä ei ole suojalistaa. Vetskareista tihkuu siis läpi, mutta se ei ole minkäänlainen ongelma koska seinät ovat niin jyrkät että pisarat valuvat suoraan vetskarin sisäpuolta pitkin alas. Isot absidit ovat sateella oikein mukava ominaisuus.
Kondenssia kertyy vähemmän kuin muissa testaamissani teltoissa, katon räppänät ovat sen verran isot (eivät silti päästä sadetta sisään kovin helposti). Kohtalaisen tyynenä mutta kylmänä (3-4C) yönä kondenssia ei kertynyt oikeastaan juurikaan, mikä on minusta hyvä suoritus koska tuo on haastavimmasta päästä oleva olosuhde kondensoitumisen kannalta. Yhtenä yönä sisällä oli runsaasti kondenssia, mutta keli oli paksun sumuinen eli vettä tiivistyi kaikille pinnoille.
Tuulenkestosta pohdintaa , lyhyesti sanottuna näppituntumalta arvioitu 15+ m/s puuskainen tuuli ei ollut ongelma teltan keston puolesta, mutta helmojen alta toki tuli jonkin verran viimaa sisälle.
Vettä se pitää (tuli testattua koko yön kovassa sateessa), poislukien vetoketjut joiden päällä ei ole suojalistaa. Vetskareista tihkuu siis läpi, mutta se ei ole minkäänlainen ongelma koska seinät ovat niin jyrkät että pisarat valuvat suoraan vetskarin sisäpuolta pitkin alas. Isot absidit ovat sateella oikein mukava ominaisuus.
Kondenssia kertyy vähemmän kuin muissa testaamissani teltoissa, katon räppänät ovat sen verran isot (eivät silti päästä sadetta sisään kovin helposti). Kohtalaisen tyynenä mutta kylmänä (3-4C) yönä kondenssia ei kertynyt oikeastaan juurikaan, mikä on minusta hyvä suoritus koska tuo on haastavimmasta päästä oleva olosuhde kondensoitumisen kannalta. Yhtenä yönä sisällä oli runsaasti kondenssia, mutta keli oli paksun sumuinen eli vettä tiivistyi kaikille pinnoille.
Tuulenkestosta pohdintaa , lyhyesti sanottuna näppituntumalta arvioitu 15+ m/s puuskainen tuuli ei ollut ongelma teltan keston puolesta, mutta helmojen alta toki tuli jonkin verran viimaa sisälle.
Viimeksi muokannut cobbo, 13 Maalis 2021 00:37. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Täällä sitä taas telttavertailua suoritetaan..
Tällähetkellä suurimmat vaihtoehtoni ovat Jack Wolfskin Exolight III FR (olisi sopivasti tarjouksessa Scandinavian outdoorilla!) ja Fjällräven Abisko Lite 2. Näiden välillä nyt vertailen, enkä oikein osaa päättää kumpi.
Onko kokemuksia, ja kumman itse valitsisit? Vai joku täysin muu (myös msr teltat on ollut harkinnassa).
Nykyisen Hannah Compactini sisätilat ovat 150 x 220cm. Mahdun sinne loistavasti tavaroiden ja koiran kanssa, joten sisätilaa ei ole paljon vara pienentää. Paitsi tunneli mallissa, jossa reput saisi sitten eteiseen. Pääasissa retkeilen vain koiran kanssa, mutta välillä saattaa tulla toveri matkaan, joten teltan on oltava 2-3hlö teltta, että koira ja tavaratkin mahtuvat.
Tällähetkellä suurimmat vaihtoehtoni ovat Jack Wolfskin Exolight III FR (olisi sopivasti tarjouksessa Scandinavian outdoorilla!) ja Fjällräven Abisko Lite 2. Näiden välillä nyt vertailen, enkä oikein osaa päättää kumpi.
Onko kokemuksia, ja kumman itse valitsisit? Vai joku täysin muu (myös msr teltat on ollut harkinnassa).
Nykyisen Hannah Compactini sisätilat ovat 150 x 220cm. Mahdun sinne loistavasti tavaroiden ja koiran kanssa, joten sisätilaa ei ole paljon vara pienentää. Paitsi tunneli mallissa, jossa reput saisi sitten eteiseen. Pääasissa retkeilen vain koiran kanssa, mutta välillä saattaa tulla toveri matkaan, joten teltan on oltava 2-3hlö teltta, että koira ja tavaratkin mahtuvat.
Kunhan Kuljeksin
http://norpinjutut.blogspot.fi/
http://norpinjutut.blogspot.fi/