Eiköhän ne kaikista Järvisistä ala eka keväänä laidat halkeilemaan. Enempi esteettinen kuin käytännön ongelma. Joillakin valmistajilla tämäkin homma on ollut hallussa jo kymmeniä vuosia. Järvinen on niin kulttimaineessa ollut ettei laatuun ole tarvinnut satsata. Mitään kovin ihmeellistä tekniikkaahan ei ole vaadi tehdä veltto suksi. Pitopohjan laatukin on ollut joissain pareissa luokatonta.
Nyt aukeaa varmaan markkinoita muillekin valmistajille jotka tekevät suksia muillekin kuin pakkaskeleille.
Järvisen Lapponia
Lumet lähestyy ja suksiasiat hiipii taas mieleen.
Pääsin hiljan Sodankylän varuskuntaan kertaamaan. Ihmettelin siellä tornin uusia suksia, Peltosen valmistamia, 270cm pitkiä. Pehmeät oli kärjet aikaisempiin tornin tönkköihin verrattuna! Suksiparit oli niputettu sillä tavalla ettei pohjat olleet vastakkain vaan sukset siteineen oli keskenään samalla tavalla päälekkäin ja keulasta ja perästä nippusiteellä paketissa. Tuossa tilassa oli helppo havaita että keula oli pehmeä, todennäköisesti runko on sama kuin Peltosen siviilikäyttöön tehtävissä suksissa. Toivottavasti tämä yhteistyö aiheuttaa sen että Peltosella on rahaa ja motiivia edelleenkehittää suksiaaan ja näin myös harrastajille olisi suksia myös tulevaisuudessa. Jos Lapponiaa ei enään saa niin toivoa sopii että Peltonen ajaa edelle!
Siteitä oli kahdenlaisia, perinteisiä Kuusamo tms. siteitä ja sitten oli Ruotsin armeijan tyyppisiä siteitä jotka passaavat kaikkiin kenkiin ja joiden leveyttä voi säätää siipimutterilukitteisella systeemillä.
Pääsin hiljan Sodankylän varuskuntaan kertaamaan. Ihmettelin siellä tornin uusia suksia, Peltosen valmistamia, 270cm pitkiä. Pehmeät oli kärjet aikaisempiin tornin tönkköihin verrattuna! Suksiparit oli niputettu sillä tavalla ettei pohjat olleet vastakkain vaan sukset siteineen oli keskenään samalla tavalla päälekkäin ja keulasta ja perästä nippusiteellä paketissa. Tuossa tilassa oli helppo havaita että keula oli pehmeä, todennäköisesti runko on sama kuin Peltosen siviilikäyttöön tehtävissä suksissa. Toivottavasti tämä yhteistyö aiheuttaa sen että Peltosella on rahaa ja motiivia edelleenkehittää suksiaaan ja näin myös harrastajille olisi suksia myös tulevaisuudessa. Jos Lapponiaa ei enään saa niin toivoa sopii että Peltonen ajaa edelle!
Siteitä oli kahdenlaisia, perinteisiä Kuusamo tms. siteitä ja sitten oli Ruotsin armeijan tyyppisiä siteitä jotka passaavat kaikkiin kenkiin ja joiden leveyttä voi säätää siipimutterilukitteisella systeemillä.
Onkohan armeijalla ollut ongelmia vanhojen erästiteiden kautta kun otettiin käyttöön uudet kauppanimeltään Rokka tai Naali pakkassaappaat jotka ovat vanhoja Kairoinakin tunnettuja saappaita isommat. Ovatko nuo siipimutterilliset siteet jotain Norjalaisten tai Ruotsalaisten varastoista ostettuja vai tekeekö Skilom niitä vielä?ossy kirjoitti:Lumet lähestyy ja suksiasiat hiipii taas mieleen.
Pääsin hiljan Sodankylän varuskuntaan kertaamaan. Ihmettelin siellä tornin uusia suksia, Peltosen valmistamia, 270cm pitkiä. Pehmeät oli kärjet aikaisempiin tornin tönkköihin verrattuna! Suksiparit oli niputettu sillä tavalla ettei pohjat olleet vastakkain vaan sukset siteineen oli keskenään samalla tavalla päälekkäin ja keulasta ja perästä nippusiteellä paketissa. Tuossa tilassa oli helppo havaita että keula oli pehmeä, todennäköisesti runko on sama kuin Peltosen siviilikäyttöön tehtävissä suksissa. Toivottavasti tämä yhteistyö aiheuttaa sen että Peltosella on rahaa ja motiivia edelleenkehittää suksiaaan ja näin myös harrastajille olisi suksia myös tulevaisuudessa. Jos Lapponiaa ei enään saa niin toivoa sopii että Peltonen ajaa edelle!
Siteitä oli kahdenlaisia, perinteisiä Kuusamo tms. siteitä ja sitten oli Ruotsin armeijan tyyppisiä siteitä jotka passaavat kaikkiin kenkiin ja joiden leveyttä voi säätää siipimutterilukitteisella systeemillä.
Minulla on useampaa vuosikertaa Lapponioita. Vanhimmat n. 30 vuotta. Eikä ole mikään halkeillut.Sämpy kirjoitti:Eiköhän ne kaikista Järvisistä ala eka keväänä laidat halkeilemaan. Enempi esteettinen kuin käytännön ongelma. Joillakin valmistajilla tämäkin homma on ollut hallussa jo kymmeniä vuosia. Järvinen on niin kulttimaineessa ollut ettei laatuun ole tarvinnut satsata. Mitään kovin ihmeellistä tekniikkaahan ei ole vaadi tehdä veltto suksi. Pitopohjan laatukin on ollut joissain pareissa luokatonta.
Nyt aukeaa varmaan markkinoita muillekin valmistajille jotka tekevät suksia muillekin kuin pakkaskeleille.
Kun eksyn, lähden kotiin.
-
Eräkulkuri
- Viestit: 3143
- Liittynyt: 19 Tammi 2006 08:56
Minulla pitkät ja vanhat Järvisen Lapponiat ovat kuluneet, mutta edelleen käytössä. Niissä ei uutenakaan ollut paljonkaan jalkavuutta ja aikaa myöten sekin hävisi. Siitä ei juurikaan tuntunut olevan haittaa upottavassa umpihangessa. Sen sijaan kovalla alustalla suksien kärkiosa nousi osin irti lumesta, mikä heikensi suksien ohjattavuutta.
Nyt viime vuosina olen tuunannut sukset jalkaviksi säilyttämällä niitä pohjat vastakkain sidottuna ja kolmen tuuman kapula kiilattuna suksivälin keskelle. Sukset olen kiristänyt yhteen nippusiteillä kannasta ja muutaman kymmenen sentin päästä kärjestä. Tällä tavoin sukset ovat muokkautuneet sopivan jalkaviksi, jolloin ne pohjaavat hiihdettäessä jokseenkin tasaisesti koko pituudelta aivan kärkiosan ollessa kuitenkin sopivan löysä. Puusuksi pitää muotonsa hyvin, kun uittaa ne märiksi kevään viimeisillä lumilla ja jättää kuivumaan muotoonsa seuraavaa talvea odotellessa.
Nyt viime vuosina olen tuunannut sukset jalkaviksi säilyttämällä niitä pohjat vastakkain sidottuna ja kolmen tuuman kapula kiilattuna suksivälin keskelle. Sukset olen kiristänyt yhteen nippusiteillä kannasta ja muutaman kymmenen sentin päästä kärjestä. Tällä tavoin sukset ovat muokkautuneet sopivan jalkaviksi, jolloin ne pohjaavat hiihdettäessä jokseenkin tasaisesti koko pituudelta aivan kärkiosan ollessa kuitenkin sopivan löysä. Puusuksi pitää muotonsa hyvin, kun uittaa ne märiksi kevään viimeisillä lumilla ja jättää kuivumaan muotoonsa seuraavaa talvea odotellessa.
Elämä opettaa, varsinkin eräelämä
Sääli ettei Lapponioita enää valmisteta, ja myös ihmeellistä että maailman parhaiden umpihankisuksien valmistus lopetettiin.
Eikö kukaan sellainen joka puusta ja suksista jotakin ymmärtää, hankkisi Järviseltä oikeudet ja ohjeet tehdä juuri samaa tuotetta jälleen!
Itsellä ei ole 2.8 ja yli 3 metrisistä kokemusta, mutta viikonloppuna kisaillussa Umpihankihiihdon MM-kilpailussa lähes kaikki jotka pärjäsivät hiihtivät noilla suksilla ja pituuksilla.
Eikö kukaan sellainen joka puusta ja suksista jotakin ymmärtää, hankkisi Järviseltä oikeudet ja ohjeet tehdä juuri samaa tuotetta jälleen!
Itsellä ei ole 2.8 ja yli 3 metrisistä kokemusta, mutta viikonloppuna kisaillussa Umpihankihiihdon MM-kilpailussa lähes kaikki jotka pärjäsivät hiihtivät noilla suksilla ja pituuksilla.
Juuri nain, erityisesti kun kaupunkilaisilla ei ollut ulkorakennuksia, vaan piti sukset sailyttaa rutikuivissa (keskuslammitetyissa) pommisuojissa, jossa itsekullakin oli kanahakki kaytossa.Pepi kirjoitti:Juuri noinhan puusuksia hoidetaan ja säilytetään. Tahtoo tuokin taito vain nykyvehkeiden aikakaudella mennä unohtuvan kansanperinteen joukkoon.
- ja auta armias jos lahdit suoraan hiihtamaan rutikuivilla suksilla (rits! ja seuraavat...)
No eikai suksen tekoon mitään oikeuksia tarvi. Sen kun rupeaa tekemään.sahamies kirjoitti: Eikö kukaan sellainen joka puusta ja suksista jotakin ymmärtää, hankkisi Järviseltä oikeudet ja ohjeet tehdä juuri samaa tuotetta jälleen!
Itsellä ei ole 2.8 ja yli 3 metrisistä kokemusta, mutta viikonloppuna kisaillussa Umpihankihiihdon MM-kilpailussa lähes kaikki jotka pärjäsivät hiihtivät noilla suksilla ja pituuksilla.
Järvisten suosioon vaikuttaa aikalailla se ettei muutama vuosi sitten niitä vaihtoehtoja ihan hulluna ollut.