Sorry Mava , täällä vanha "denemtiikko" horisee.. heti kun muistan , tarkistan että kuka se oli joka hiihdosta ei oikein pitänyt...Mava kirjoitti:Mtäh. Mistäs mut on tähän ketjuun repästy?hannes kirjoitti:Vaikka Mava hiihdosta et pidäkään, on suksipeli talvella paras etenemiskeino.
Talviseen vaellukseen varusteet
Luepa tuo viestiketju.Mempsu- kirjoitti:Jos laittaisi tuon Haglöfsin pussin, en nyt muista mikä siinä oli comfort lämpötila, ja Haglöfsin Ultradownin, jossa comfort on -5 C, niin missä pakkasessa voisi ajatella nukkumista?
Eipa ollut yhtakaan rinkka-ketjua talvivarusteissa, siksi laitan taman yleisemman otsikon alle:
Sectionhiker.com oli arvioinut kymmenkunta talvirinkkaa, ja kuten arvata saattaa, kiipeilykeskeisyys nakyi Atlantin silla puolella tehtavissa rinkoissa. Laitoin sinne ehdotuksen avata paria nakokulmaa enemmman, tuskin mitaan kuuluu, kun harrastajapiiri on suppea:
Greetings from Europe!
I appreciate the texts have to be kept short (and that some packs have been reviewed in more detail [ siis LINKITETTY katsausartikkelista]), but I could spot only one model with ski loops for an A-frame or diagonal ski carry.
– the more common one over here is the vertical carry, typically having side pockets that allow ‘slide through’
A military carry-over, for transiting using roads or across built-up areas.
– no good when you have to take the skis off to get up some steep slopes
By now you will have guessed that my pack (Vaude, originally for ski-randonee) has the diagonal carry attachments (has 70 volume, plus 10L overpack, using the collar under the lid).
Any chance of an article from ski carry POV? A related topic is which packs best allow unhindered use of a pulka harness – a different topic as these packs would tend to be smaller.
Thx for many good articles!
PS En nyt luritellut sen enempaa, etta ahkionvetoon valitsin Klaettermusen'in 40-litraisen, joka istuu sen verran korkealla, ettai tarvi vetohihnojen ja rinkan taistella keskenaan (katsauksen pienin kun oli 55L ja vain yhdessa - Denali 75L - oli varauduttu ahkion suoravetoon rinkan ja sen vyon avulla)
Sectionhiker.com oli arvioinut kymmenkunta talvirinkkaa, ja kuten arvata saattaa, kiipeilykeskeisyys nakyi Atlantin silla puolella tehtavissa rinkoissa. Laitoin sinne ehdotuksen avata paria nakokulmaa enemmman, tuskin mitaan kuuluu, kun harrastajapiiri on suppea:
Greetings from Europe!
I appreciate the texts have to be kept short (and that some packs have been reviewed in more detail [ siis LINKITETTY katsausartikkelista]), but I could spot only one model with ski loops for an A-frame or diagonal ski carry.
– the more common one over here is the vertical carry, typically having side pockets that allow ‘slide through’
A military carry-over, for transiting using roads or across built-up areas.
– no good when you have to take the skis off to get up some steep slopes
By now you will have guessed that my pack (Vaude, originally for ski-randonee) has the diagonal carry attachments (has 70 volume, plus 10L overpack, using the collar under the lid).
Any chance of an article from ski carry POV? A related topic is which packs best allow unhindered use of a pulka harness – a different topic as these packs would tend to be smaller.
Thx for many good articles!
PS En nyt luritellut sen enempaa, etta ahkionvetoon valitsin Klaettermusen'in 40-litraisen, joka istuu sen verran korkealla, ettai tarvi vetohihnojen ja rinkan taistella keskenaan (katsauksen pienin kun oli 55L ja vain yhdessa - Denali 75L - oli varauduttu ahkion suoravetoon rinkan ja sen vyon avulla)