Helsingin Sanomat etsii hyvinvarustettua retkeilijää

[Mikko-Pekka Heikkinen]

Onko päälläsi kevein ja vettähylkivin Gore-Tex? Varmistatko reitin gps:n värinäytöstä? Viilaatko grammat lusikastakin? Onko telttasi vuoristokelpoinen, vaikka vaellat Lapissa? Jos vastasit kyllä, olet vaeltaja jota Helsingin Sanomat etsii haastatteluun.

Teen juttua vaeltamisesta Suomessa HS:n kotimaasivuille lähiaikoina. Haluaisin haastatella ihmistä, jolla on tekniset varusteet ja ainakin jonkin verran kokemusta. Tarkoitus olisi näyttää lukijoille, mitä kaikkea nykytekniikkaa (tekstiili-, elektroniikka- ym.) korvessa kulkija käyttää.

Toivoisin yhteydenottoja sähköpostitse. Iso kiitos!

Mikko-Pekka Heikkinen
toimittaja, HS-kotimaa, Helsinki
mikko-pekka.heikkinen@hs.fi
050 569 8225

[Kösteri]

Eli haet haastatteluun ns gorepelleä. Relaa.comin puolelta niitä oikeastaan on parempi hakea, niin kuin olet jo näköjään ymmärtänyt tehdäkin.

Täällä Vaellusnetin Rutinoissa niitä pellejä harvemmin näkyy. Joskus on joku sellainen tällekin puolen eksynyt, mutta täällä niille lähinnä naureskellaan hyväntahtoisen alentuvasti. Elämä niitäkin varmaan joskus opettaa, eräelämä varsinkin.

[Mikko-Pekka Heikkinen]

Kukin vaeltaa tyylillään kuten varmasti kaikki ymmärtävät. Joku varustautuu vaikkapa siksi, että samoilla kamoilla pärjää myös vuorilla tai muissa Lappia vaativimmissa paikoissa.

Jutun on tarkoitus yksinkertaisesti kertoa ilmiöstä, ei arvostella. Pelleksi en ole kiinnostunut ketään nimittelemään enkä leimaamaan. Rohkeasti vaan yhteydenottoja. Jatkan keskustelua mieluiten meilissäni.

[karskinen]

Onko päälläsi kevein ja vettähylkivin Gore-Tex? Varmistatko reitin gps:n värinäytöstä? Viilaatko grammat lusikastakin? Onko telttasi vuoristokelpoinen, vaikka vaellat Lapissa? Jos vastasit kyllä, olet vaeltaja jota Helsingin Sanomat etsii haastatteluun. ...

Jos kaveri käyttää pacliteä ja poraa sporkin varten reikiä, niin ei sillä ole suojana vuoristoteltta, vaan jotakin aivan muuta.

[OS]

Jutun on tarkoitus yksinkertaisesti kertoa ilmiöstä, ei arvostella.

Juuri noin. Jos toimittaja haluaa tehdä ilmiöstä jutun, niin miksi asia täytyy ampua heti kättelyssä alas. Ei kai se ole keneltäkään pois, jos juttu Hesariin tulee.

[Joutenkulkija]

Eihän se keltään pois ole, mutta antaa retkeilystä väärän kuvan.

Pahimmassa tapauksessa HS:n lukijat ryntäävät kauppoihin ostamaan teknisiä varusteita ja sitten ollaan niin retkeilijää...

[Toni]

identiteetti kaupan:)
....ja eikun maailmaa valloittamaan....

vappuko?

[Mr_C]

Eihän se keltään pois ole, mutta antaa retkeilystä väärän kuvan.

Siis voi olla noin, mutta ei sitä tiedä kun ei ole juttua lukenut.

Se miten ja mitä kirjoitetaan vaikuttaa siihen annetaanko väärä kuva ja jos annetaan, niin mistä annetaan väärä kuva.

"Jutun on tarkoitus yksinkertaisesti kertoa ilmiöstä, ei arvostella"

Tuosta sain sen käsityksen, että ei kerrota asian olevan ainoa oikea, eikä edes totuus.

Kerrotaan jotain että tälläistäkin on. Ultrakevyiden varusteiden käytössä on rikkoutumisriski isompi kuin järeämmillä tavaroilla ja se varmaankin kerrotaan jutussa. Koska se liittyy ilmiöön kiinteästi.
Samoin kuin se että pitää olla kokemusta kun valitsee utrakevyitä ja minimoitua määrää varusteita.

Pitää tietää mitä tarvitsee ehdottomasti jne.

Miksi niitä ei mainittaisi jutussa ?

Pahimmassa tapauksessa HS:n lukijat ryntäävät kauppoihin ostamaan teknisiä varusteita ja sitten ollaan niin retkeilijää...

Miten tuo poikkeaa nykyisestä tilanteesta ?

Paitsi että olisi jonkinlainen tietoisku, missä voi olla ohje mistä voi hakea lisää tietoa.

Tietysti juttu voi olla huonostikin tehty, mutta onko jollakulla perusteita epäillä tekijää sellaisesta ?

[Toni]

nämähän on vain mielipiteitä ja "kokemuseroja".
minä koen varustautumistasoni hyväksi,kun panostan luonnon lukemiseen,sekä siitä elämiseen.aistinvaraisesti.
tässä on toki opittavaa kaikenaikaa,loppuiäksi...

siksi tämä särähti silmääni:"Tarkoitus olisi näyttää lukijoille, mitä kaikkea nykytekniikkaa (tekstiili-, elektroniikka- ym.) korvessa kulkija käyttää."

tätähän on jo maailma pullollaan.vain kertomalla ilmiöstä se tukee myös kaltaistaan "luontosuhdetta",jossa kielletään holtittoman ja alati lisääntyvän kulutuksen tappava osa,osana kokemusta.melkein itsestään....?

"kiva kun olit(luonto/korpi) olemassa edes tämän rentouttavan viikonlopun?"

jatkan epäilyitäni...

[kortto]

Tuon otsikon saattaa äkkiseltään ymmärtää väärin...

[TiMoKo]

Arvostan Helsinginsanomia lehtenä sen vuoksi, että siinä on usein artikkeleita aiheista, joiden taustoihin toimittajalla on ollut aikaa ja taloudellisia mahdollisuuksia paneutua. Tässä on valittu selkeästi linja miltä näkökulmalta asiasta kerrotaan. Mielestäni jutun tekijä ei ottanut kantaa tämän retkeilytavan "oikeellisuudesta". Toinen ääripää lienee tämä. Luen juuri retkikertomusta joka on omakustanne nimeltään Sillisoppaa Jäämerellä joka kertoo kahdesta miehestä, jotka pyöräilivät 1933 pyörillä Hausjärveltä Petsamoon. Heidän asenteestaan retkeilyyn kertoo seuraavat lainaukset. "Kyllähän meitin matkakassamme oli parempiakin kortteeripaikoja kestänny vaan mee vartavaste oikeen kojetetiin miltä oikeen reisusällin vellus tuntuu. Siksi valitsimme aina kurjimmat yösiat... Muuta ei vaadita matkailijalta kuin rahaa, muita varusteita ei tartte. Tosin vaatteet päälle ja kengät jalkaan, vaan nehän on ennestään jokaisella eikä nee sen erinomasempia ei tartte olla."
Tämäkin on valinta, kumpaankin varustautumismallin valintaan on omat syynsä ja varmaan hyvät perustelunsa. Odotan mielenkiinnolla perusteellisesti tehtyä artikkelia retkeilystä varusteilla joista suurin osa ei ole minun valintani, mutta sopivat jollekin toiselle varmasti hyvin.

[Toni]

olen onnistunu löytämään(yllätys,yllätys)vielä jotakin näiden kahden:hifi-luxus vs.lofi-kurjuus väliltä.
mutta ymmärrän vastakkainasettelun tarpeellisuuden...käytänhän sitä itsekin.

hesari on mielestäni yksi räikeimmistä ja samalla näkymättömimmistä uusliberalistisen ja erittäin oikeisto vetoisen suomen airuista.teknistä media kikkailua.
tätä samaa jota kaupallistunut mediamme pukkaa,muodossa jos toisessa.
musta ei oo mitään pointtia vertailla näitä lähes monopoli asemassa olevia tuotantolaitoksia,jos yleisissä peruslinjoissa on jo häikkää.

kuka muuten muistaa j.virkkusen;tuolloin vastaavan päätoimittajansa vieraskirjoituksen,kenties reilun kymmenen vuoden takaa?
miekkonen myönsi siinä avoimesti ja hieman rinta rottingillakin,että hesari teki paljon saadakseen suomen liitettyä eeuuhun.
musta sitä tekstiä oli aika karu lukea......
tässä kirjoituksessa vedottiin nimenoman hesarin uutisointi linjaan.

mutta kyllähän hesarista julkaistaan aina sillointällöin analyyseja jossa lasketaan(milloin mistäkin asiasta)mm.leipätekstien puolueellisuus,sekä niiden pohja itse uutisointiin.nämä ei aina ole niin tasassa kuin itsestäänselvä ja kovasti näennäis...demokratiaan uskova kansalainen luulisi:)
tää on mielestäni uutisten varjolla(asia joka nauttii mitä suurinta kansalais luottamusta,ollen ikäänkuin jokin jumalan totuus) mielipidevaikutusta:pahimmillaan realistinen harha.

ne on ne suuret linjaukset;eli yksityistetään voitot mutta muistetaan kuitenkin sosialisoida riskit.toki saa olla eri mieltä...

[Mava]

Höh, onko näissä vastauksissa oletuksena kaikkien lukijoiden kriittisen lukemisen puute? Absoluuttisena totuutena otetaan kaikki mitä lehdessä ja uutisissa lukee? Ette te itse tietenkään näin tee koska olette valveutuneempia kuin muut, mutta muut hesarin tilaajat sitten ovat tässä asiassa hölmömpiä tai eivät osaa olla eri mieltä, uskovat kaiken kyseenalaistamatta?

Itte ainakin luen mielelläni kaikenlaista retkuiluun liittyvää, oli kyseessä talebaanitarina tai hightectexmaxX -juttu. Mielenkiinnolla odotan milloin retkeilyjuttu luukusta tipahtaa!

[Toni]

jotakuinkin.

musta tilanne on sama kuin katsoisin kotikatua kuolaavan katsojan prosessia,jossa ihminen peilaa näkemäänsä reaalimaailman sosiaalisten tilanteiden toiminta tapoihin ja arvomaailmaan.

pahimmillaan vielä jättäen sen kasvokkain tapahtuvan todellisuuden toissijaiseksi tai käyttäen sen ajan keskustellen kotikadun roolihenkilöiden edesottamuksista.
sen ei edes tarvitse olla kovin erillaista.riittää että noudattaa selkeitä linjoja...sic!

en itekään kiellä ettenkö lukisi ja arvioisi mielelläni niitä asiosta joista olen kiinnostunut.

[seppo]

Ihmettelen tätä Hesariin ja toimittajan esittämään juttuaiheeseen liittyvää vinoilua. Mielestäni aihe on mielenkiintoinen ja siitä on syytä tehdä suurta yleisöä (=Hesarin lukijoita) palveleva juttu.

Toinen asia on, että monet "vanhat" konkarit suhtautuvat epäillen moderneihin laitteisiin tai vastaaviin, kuten gps, goretex. Usein konkarit luottavat vanhaan kuin vuoreen, gps:n tilalla vain kompassi kelpaa, goretexin tilalla vain kumisaappaat kelpaavat, jne.