Helsingin Sanomat etsii hyvinvarustettua retkeilijää

[abumatic]

Jutun on tarkoitus yksinkertaisesti kertoa ilmiöstä, ei arvostella.

Jäin miettimään että mistä ilmiöstä on oikeastaan kysymys, ja mikä sen merkitys on. Kun puhutaan ilmiöstä tarkoitetaan että kehiin on tullut uusi tyyppi, joka kiinnostaa hyvässä tai pahassa. Hieman epäilen onko toimittajan kiinnostuksen kohteena oleva ihmislaji todella ilmiö.

Onko heitä paljon? Ei suinkaan, suurin osa on Pentti Perusvaeltajia, joista useimmat käyttävät niin goretexiä kuin kepsuakin.

Kotimainen grammanviilauskaan ei yllä lähellekään sitä fanaattisuutta mitä jenkeissä harrastetaan. Todellisia UL-vaeltajia (repun paino alle 4,5 kiloa ilman ruokaa ja polttoainetta) on äärimmäisen vähän, puhutaan promillen osista. Sen sijaan meitä lightpacking (repun paino alle 9 kg) tyyppejä on jo kohtalaisen paljon, mutta en puhuisi vielä ilmiöstä.

Toisin sanoen epäilen että toimittajalla on virheellinen ja ennakkoluuloinen lähestymistapa aiheeseensa. Markkinamiesten tähtäimessä on juurikin tuollainen unelmavävy. Ettei vain jutun tarkoitus olisi pistää pökköä pesään kun härpäkkeiden myynti tökkii

[Mr_C]

Ehkä se ilmiö mistä kirjoitellaankin on lisääntynyt elektroniikan ja high-tech tuotteiden käyttö, silloinkin kun olosuhteet ei sellaista edellytä.
En ajatellut että ilmiöllä tarkoitettaisiin sitä vaeltajaa. Mutta mistäs sen tietää, kun ei ole tekijän ajatuksia lukenut.

[Juhani]

Vastaanpa vielä vaikka juttu lie jo kirjoitettu.

Itse olen tuoreehko retkeilyn harrastaja ja jo nyt hommannut hyviä ("turhankin" kalliita) testeissäkin pärjänneitä tuotteita ja voin sanoa, että niiden tuomat "helpotukset" ja avut ovat tehneet retkistäni mukavampia ja sitä kautta olen ehtinyt nauttia luonnosta enemmän kuin mahdollisesti olisin ehtinyt jos olisin kärvistellyt flanellipaidassa, puuvilla-anorakissa ja lonksuvissa kumisaappaissa. (Älkääkö provosoituko suotta vaikka vähän provosoinkin )

Palasin juuri Saariselältä ja mitä tulee moniin tälle palstalle jätettyihin kommentteihin niin tulee elävästi mieleen ne happaman näköiset vastaantulijat (useimmiten vanhemmat herrat), jotka näkivät nuoren äijän anatomisella rinkalla, vaelluskengissä ja säärystimissä virittelemässä neljänvuodenajan ääriolosuhteisiin soveltuvaa telttaansa tuvan läheisyyteen. Tämä yhdistelmä tuntui monelle olevan kuin punainen vaate; tuli väistämätön tarve arvella, etten välttämättä ole selvinnyt kuivin jaloin tai, etten välttämättä tunne jokamiehenoikeuskia niin hyvin, etteikö minulle pitäisi pitää pientä luentoa.

Kukin vaeltakoon tavallaan. Ja pääasia kaiketi (ainakin minulle) on luonnosta nauttiminen ja kukin tekee sen niinkuin parhaaksi katsoo.

Niin ja suuri kiitos niille useille (myös usein vanhemmille herroille) jotka kohtasivat nuoren vaeltajan ja jakoivat kokemuksiaan rakentavaan henkeen ja opettivat minulle taas roppakaupalla uutta ja mielenkiintoista tietoa ja taitoa luonnossaliikkumisesta ja -nauttimisesta.

Tulihan tekstiä. Pidetään kuitenkin pilke silmäkulmassa vaikka vähän provosoinkin

[Mustavilja]

virittelemässä neljänvuodenajan ääriolosuhteisiin soveltuvaa telttaansa tuvan läheisyyteen.

Vaihda hyvä mies tolkuttoman painava telttasi laavuun, louteeseen tai kevyeen telttaan / hyvin pieneen teltta/tarp -yhdistelmään ja käytä neljän vuodenajan ääritelttaa talvella avotunturissa.

Varusteet kannattaa valita tarpeen mukaan. Nyt kannat mukanasi turhaa painoa arviolta vähintään kaksi kiloa.

P.s. Sen verran on lievennettävä, että jos teltta on jokin Hilleberg Soulon tapainen vekotin, niin sitten asia on eri. Sehän menee yksinvaellukseen niin kesällä kuin talvellakin.

[varg62]

no saahan sitä kysellä ja kirjoitella sillä juri gorepelleistä kaikki ulkoilukaupat saa rahansa.Minulla oli aluksi aikoinaan gorea kaikki ja huippukevyttä telttaa sun muuta ennen,kuin huomasin jotta ainoat välineet jotka pitää olla laatua on rinkka,kengät ja majoitusvälineet.Muut vaatteet saa olla mitä on sillä jos yötä ei nuku mukavasti niin jalka ei nouse vaikka kuinka olisi yllä viimeisintä tekniikkaa.Itsellä 6kilon kota jonka aionkin vaihtaa ihan loueeseen silloin,kun liikun metsävyöhykkeellä.Ihan riittävä kapistus ja kevyt.
Moni varmaan kulkenut saman tien,kuin minäkin jotta ensin parasta ja viimeisintä huutoa kaikki ja lopuksi tajutessa miksi sijoittaa turhaan turhiin välineisiin liikaa valuuttaa alkavat kompromisseihin samoin,kuin minäkin.Kokenut kulkija ei enään kaipaa kaikkea krääsää jota kaupoista löytyy vaan alkaa näkemään retkessä muutakin kuin varustekilvan tuomaa nautintoa.

[seppo]

Hesarin juttu on julkaistu sunnuntain 7.9. lehdessä.

[varg62]

Ihan asiaa.Olisi ollut vain pitempi juttu

[mäkäräinen]

Tarviipa käydä kioskilta Hesari hakemassa, lehdessä luultavastikkin pitempi juttu kuin tuossa linkissä. Hyvin varustautunut retkeilijäkin löytynyt, olikohan täältä?

[Juhani]

virittelemässä neljänvuodenajan ääriolosuhteisiin soveltuvaa telttaansa tuvan läheisyyteen.

Vaihda hyvä mies tolkuttoman painava telttasi laavuun, louteeseen tai kevyeen telttaan / hyvin pieneen teltta/tarp -yhdistelmään ja käytä neljän vuodenajan ääritelttaa talvella avotunturissa.

Varusteet kannattaa valita tarpeen mukaan. Nyt kannat mukanasi turhaa painoa arviolta vähintään kaksi kiloa.

P.s. Sen verran on lievennettävä, että jos teltta on jokin Hilleberg Soulon tapainen vekotin, niin sitten asia on eri. Sehän menee yksinvaellukseen niin kesällä kuin talvellakin.

Onhan se toki noinkin, mutta kun matkaseurana oli sisko, joka nukku vieraissa paikoissa huonosti niin luetettava teltta on ainoa tapa taata jonkinsortin yöunet. Ja kun mamma on joskus opettanut, että köyhällä ei ole varaa ostaa huonoa niin tuli raavittua sitten opintotuista rahat kasaan kerralla kunnon telttaan. Ja useampaan telttaahan noista tuista ei kyllä riitä. Varsinkaan kun piti raapia rahat kasaan myös digijärkkäriin, jotta saisi kunnon kuvia raissuista (No sitä varten on jo pitänyt vähän tehdä töitäkin).

Pitääpä kuitenkin mennä tutkimaan noita muita ketjuja ja tutkia, että millaisen halvan ja hyvän laavun sitä hommaisi yksinäisille retkille.

[Mustikka]

Tarviipa käydä kioskilta Hesari hakemassa, lehdessä luultavastikkin pitempi juttu kuin tuossa linkissä. Hyvin varustautunut retkeilijäkin löytynyt, olikohan täältä?

Lehdessä on kuva retkeilijästä 680 gr telttoineen ja 700 gr reppuineen yms., jota en löytänyt tuosta nettilinkistä, muuten taitaa olla samat jutut.

Kiva kun Hesarin artikkeleissa on jotain särmää yleisen pölinän sijaan. Esim. taannoin oli pyöräilykauden alkaessa tarkkaan selitetty mukavan ja tehokkan ajoasennon säätöä ja hankittu paikallisesta pyöräilyseurasta malli sitä esittelemään.

[ookke71]

jotka näkivät nuoren äijän anatomisella rinkalla, vaelluskengissä ja säärystimissä virittelemässä neljänvuodenajan ääriolosuhteisiin soveltuvaa telttaansa tuvan läheisyyteen.

Nyt kun sanot, niin tunnistan itsestäni sen vanhan herran. Kun reissussa näen vaeltajia, joilla on tuliterät, tahrattomat ja tietysti pirun tekniset varusteet, niin mielessäni pidän heitä aloittelijoina ja kokemattomina. En tarkoituksellisesti ylenkatso, en osoita mitään halveksuntaa ja olen toki kaikille kairankulkijoille kohtelias. Mutta tunnustan mielessäni luokittelevani kohtaamiani ihmisiä.

Niin ja suuri kiitos niille useille (myös usein vanhemmille herroille) jotka kohtasivat nuoren vaeltajan ja jakoivat kokemuksiaan rakentavaan henkeen ja opettivat minulle taas roppakaupalla uutta ja mielenkiintoista tietoa ja taitoa luonnossaliikkumisesta ja -nauttimisesta.

Joskus HARVOIN törmää ihmisiin, joilta voi oikeasti opia jotain. Niitä oikeinvaeltajia, jotka mielellään opettavat muita ortodoksisiin tapoihin sen sijaan on tuvat väärällään - yksi syy siihen miksi en tuvissa yövy. Hyttyset ja oikeinvaeltajat on molemmat ikäviä kämppäkavereita;).

[seppo]

...Niitä oikeinvaeltajia, jotka mielellään opettavat muita ortodoksisiin tapoihin sen sijaan on tuvat väärällään - yksi syy siihen miksi en tuvissa yövy. Hyttyset ja oikeinvaeltajat on molemmat ikäviä kämppäkavereita;).

En ole samaa mieltä. Tuvissa yöpyvä porukka on lähes poikkeuksetta mukavaa porukkaa, jotka eivät tyrkytä omia viisauksiaan.

[Juhani]

...Niitä oikeinvaeltajia, jotka mielellään opettavat muita ortodoksisiin tapoihin sen sijaan on tuvat väärällään - yksi syy siihen miksi en tuvissa yövy. Hyttyset ja oikeinvaeltajat on molemmat ikäviä kämppäkavereita;).

En ole samaa mieltä. Tuvissa yöpyvä porukka on lähes poikkeuksetta mukavaa porukkaa, jotka eivät tyrkytä omia viisauksiaan.

Mun mielipide muodostuu johonkin tohon väliin. Suurinosa on kyllä mukavaa porukkaa ja kertovat hauskoja ja mielenkiintoisia juttuja. Kun itse olen (kuvan perusteella) Seppoa nuorempi ja kokemattomampi, niin tuntuu, että minun kohdalleni niitä poikkeuksia sattuu harmittavan usein. Mutta nöyränä kierrän jatkossakin tupia ja imen lisää oppia ja tideänpähän sitten millainen pappa minusta ei tule

[blueraven]

Juhanin provosointi osui ja upposi.

Ainakin tällainen "vanha herra" veti herneen nenään pahasti...

Ei hymiön lisääminen tekstiin oikeuta kirjoittamaan mitä hyvänsä.

"Tulihan tekstiä"... pilke vain unohtui silmäkulmasta.

Meillä saattaa olla Juhanin kanssa varusteet hyvinkin samantapaiset retkellä, mutta asenne kanssaihmisiin hyvinkin erilainen.

Onneksi emme todennäköisesti tapaa ainakaan tupien liepeillä...

[tinder]

Teen juttua vaeltamisesta Suomessa HS:n kotimaasivuille lähiaikoina. Haluaisin haastatella ihmistä, jolla on tekniset varusteet ja ainakin jonkin verran kokemusta. Tarkoitus olisi näyttää lukijoille, mitä kaikkea nykytekniikkaa (tekstiili-, elektroniikka- ym.) korvessa kulkija käyttää.

Viikkojen jälkeen omiin ympyröihini palanneena kävin kirjastossa selailemassa muutaman viikon hesarit (etsin juttua Jäämeren maastopyöräretkestä), niin silmiini osui tuo Mikko-Pekka Heikkisen juttu. Niinpä siis täältä tsekkaamaan, minkälaisen mollaamisen, kritiikin ja vouhottamisen artikkeli on saanut aikaan... Omasta mielestäni artikkeli kun oli ihan asiallinen.

Nih, rauhalliselta näyttää keskustelu täällä - nyt kun juttu on julkaistu ja luettu. Mutta niin vaan piti sekä toimittaja että jutun aihe lytätä täällä jo etukäteen, vaikka tyyppi vain kysyi neuvoja/apuja täältä ASIANTUNTIJOIDEN joukosta. Kysyi neuvoa, sen sijaan että olisi tehnyt jutun ihan mutu-pohjalta. Joidenkin mielestä koko artikkelia ei olisi saanut tehdä..??? Minusta kaikki retkeilystä kertova on mielenkiintoista luettavaa eikä varmaankaan mitenkään vähennä retkeilyn arvoa, oli kunkin oma varustus mitä linjaa hyvänsä.
Toimittajan täällä palstalla (etukäteen) saama vastaanotto ei varmaan häntä juurikaan innosta jatkossa retkeilyaiheisia artikkeleita kirjoittamaan...?