Kalastuskalustonne vaelluksella?

[Pertti Kurki]

Perho kelpaa hyvin raudulle, mutta heittokoho ei välttämättä ole tehokkain keino kun raudut painuvat syvyyksiin. Ja ne isot ovat siellä enimmäkseen...

[tst]

Tuota mietiskelin myös mutta ainahan voi huiskia välillä vaikka lusikalla ja välillä taas heittokoholla ja perholla. Sepaonun jossain filmissä oli mahtavia rautuja mutta en nyt muista tuliko ne heittokoholla vaiko ei. EDIT Taisi olla tämä:

[sepaonu]

Heitokoho ei ole myös viron puolella In, aika vähän sita käytetan, jos itsella oli se kohokuume, ostin valikoiman puolasta
http://www.fishing-mart.eu/sklep/en/sbi ... k6455.html Kellu ja uppo on pakolinen kohohommissa.
Isoin ongelma rautujärvissa on tapsin pitus, tarvitan peilisäällä pidempi tapsi, mutta lyhyella vavalla ei saa sitä heitettu, tule sotkut heiton loppuvaihessa.
Osta kohot ja perhot, kylla kokeilemalla selviä, onko se sun juttu.

[Pertti Kurki]

^^Sulla on palikat kasassa, oivallus puuttuu...

[tst]

Voisihan tietysi viritellä perhon lusikan yhteyteen vaikkapa lyhyellä tapsilla vajaa metri lusikan yläpuolelle ja silloin olisi molemmat pyytämässä yhtä aikaa. Ei turhia vaihteluja ja voisi ronkkia syvemmältä aina kun siltä tuntuu. Joskus olen ehkä testaillut mutta on jäänyt pois kuvioista mutta jospa hommaisi vaikka parit Black Zulut.

[zag]

^Hyvä vinkki ja sellainen onkin mutta ei ole ollut reissussa mukana tai jos on ollutkin niin en ole käyttänyt. EDIT Olisihan siinä mielenkiintoakin koska pitäisi alkaa opetella perhojen salaperäistä maailmaa täysin nollilta. Täytyisi turvautua myyjän asiantuntemukseen että osaisi muutaman sopivan hommata. Joitain perhojen nimiä on tuttuja, tosin ei kovin tuttuja koska nyt ei tule mitään mieleen ... Black Fury?

Poikkeapa joku ilta, jos ajelet Espoon Tapiolan suunnilla, iltakahville, niin katsellaan sinulle jokunen perho, joilla pääset aluksi kokeilemaan. Heittoperhoja minulla ei ole, mutta litkaan sopivia uskon löytyvän .

[tst]

^Kiitos tarjouksesta, katsellaan! Olen tosiaan ollut laiska virittelemään noita extrahärpäkkeitä puntteja yms. mutta täytyisi päästä vaan tuosta turhasta tunteesta irti ja jos kerralla löytyisi se toimiva systeemi niin ehkäpä siitä tulisikin tapa. Ps. joko olet Könkiksellä käynyt vaiko elokuussa?

[zag]

... joko olet Könkiksellä käynyt vaiko elokuussa?

Linkin keskustelussa viestistä 442 alkaen kommentoitua vastausta kysymykseesi. Itäkairan jälkeen pyörähdin Juhannuksen alla tuollakin ja olipahan varsinainen extreme -kokemus normaaleihin elokuisiin olosuhteisiin verrattuna. Jopa viisinkertaiset virtaamat ja yli metriä korkeampi vedenpinta saivat puitteet näyttämään ja tuntumaan varsin erilaisilta.
Tulvakalastus oli minulle hieman uutta, mutta onnekseni törmäsin sattumoisin paikalliseen ammattilaiseen ja sain neuvot siirtyä suvantojen suuntaan. Sieltäpä jokunen yli viisikymppinenkin harjus lopulta löytyi.

Heinäkuun lopuilla viikoksi Torneträskin itäpään koskille ja sieltä edelleen taas uusi yritys Väylänkin varteen.

http://www.perhokalastajat.net/keskuste ... &start=435

[Marko Häkkinen]

Vaelluksen pituuden ja kohdealueen mukaan matkassani on yksi tai kaksi neliosaista perhovapaa. Aina yksi kolmosluokkainen, jonka pituus on 8'6" tai 8'9". Pitkillä vaelluksilla mukana on varmuuden vuoksi kaksi vapaa, molemmat lähtökohtaisesti kolmosluokkaisia. Jos tiedossa on suvantoja tai muuten laajempia vesiä, toinen vapa saattaa olla viitosluokkainen, 9-jalkainen. Joskus on mukana kolmekin vapaa. Vapoja kuljetan alumiiniputkessa rinkan kyljessä. Kolmosluokan kelluvalla siimalla varustettu kela on aina mukana, tarvittaessa myös toinen kela viitosluokan kellusiimalla. Kohdealueen mukaisia perhoja on matkassa yleensä pari taskukokoista rasiallista, luottoperhoja useimmiten 2–5 kappaletta päivää kohti.

[Ariluk]

Käytössä pitkälle yli 20-vuotias setti. Shimanon siihen aikaan suhteellisen laadukas avokela yhdistettynä 210 cm pituiseen vapaan, jonka merkkiä en edes muista. Niillä on pärjätty ja hyvin on kalassa pysytty. Kerran on katkennut kärki ja sen kun vaihtoi, niin taas on menty.

Hyvin pelitti mm. 2005 Vetsikkojoella n. 6 kg lohen kanssa Vetsikkojen nousukas, jonka väsytys kesti 50 minuuttia ja usko oli enemmän koetuksella kuin kalusto. Siiman puolesta pelkäsin, kun oli 0.18 mm monofiili ja sitä se on edelleen. En ole jotekin kuitusiiman kanssa päässyt sinuiksi.

Nyt kela on alkanut päästelemään hieman epämääräistä ääntä, eikä meinaa rasvauksellakaan lähteä, eli olisikohan se kohta aika uusia kalustoa ?

[Marko Häkkinen]

Laadukas monosiima kestää isojakin kuormia hyvän vavan ja osaavan käsittelyn myötä. 0.32-millinen Maxima Ultragreen on toiminut moitteettomasti lähes 20-kiloisten lohien kanssa.

[tst]

Katselin tiettyä 8' avokelavapaa mutta ei löytynyt. Täällä voisi kuitenkin olla jollekin passeleita 3-4 osaisia vapoja kohtuu hinnalla jos siis niitä arvostaa ja kantelee mukanaan. Mulle sopii hyvin 2-osainen jota kannan katkaistuna kädessä ja ilman mitään vapapusseja, siima ja usein myös uintinkin siinä on valmiina niin voi tehdä parit täsmäheitot tarvittaessa vikkelästi. Huono homma kun ei ole annettu kunkin vavan viehepainosoveltuvuutta mutta ehken se jostain muualta löytyy. https://goo.gl/zdYjxk

[tst]

Voitin lotossa 40 € ja tästä riemastuneena taidan ostaa uuden avokelan "ilmaisilla rahoilla." Katselin tätä ylärivin valkoista Dunlopia ja siinä olisi takajarru, toinen mitä tuijottelin olisi kolmannen rivin Matt Hayes 38,40 €. Molemmat ovat minulle aivan vieraita merkkejä, onko kellään niistä kokemusta? https://goo.gl/pleCX8

[BlindSide]

Voitin lotossa 40 € ja tästä riemastuneena taidan ostaa uuden avokelan "ilmaisilla rahoilla." Katselin tätä ylärivin valkoista Dunlopia ja siinä olisi takajarru, toinen mitä tuijottelin olisi kolmannen rivin Matt Hayes 38,40 €. Molemmat ovat minulle aivan vieraita merkkejä, onko kellään niistä kokemusta? https://goo.gl/pleCX8

Minulla ei kokemusta noista, mutta monesta muusta merkistä jonkin verran.

Merkit tuskin nykyään kertoo mitään laadusta, kun puhutaan edullisista/keskiluokan kalavälineistä. Nykyään on valmistajia joka tavaralle äkkiä kymmeniä ja tekniikka on täysin sama. Monet tykkäävät arvoida kelan laadun siten, että onko kelassa välystä.

Itse pidän jarrun peräsäädöstä kelassani. Se tuo painoa kyllä enemmän kelaan, mutta tasapainottaa kivasti käteen koko setin, kun kela on vavassa kiinni ja heitto lähtee. Lisäksi kalastusmielessä, kun kala käy kiinni, on kivempi että jarrun säätö tapahtuu takaa. Silloin ei tarvi ropeltaa jarrua juoksevan siman vierestä. Mutta grammailumielessä tuollainen vaikka 150g UL-kela etujarrulla lienee ihan kiva vaihtoehto. Joskus kauan sitten näitä varusteita ja tavaroita valmistettiin laadukkaasti ja kestävästi. Muuan ruotsalainen valmistajakin valmisti. Nykyään "laatu" tarkoittaa sopivaa aikaa, jonka esine kestää ja hajoaa, mutta pitää ostajansa kuitenkin tyytyväisenä. Turha kait sitä on olettaa, että kalavälineetkään olisi tehty kestämään. Toinen juttu lienee sitten nuo usean satasen kelat jne...

[tst]

^Mulla on varasettinä mukana kevyt ul-teleskooppi ja siihen passeli kela. Parinkymmenen viimeisen vuoden työn tuloksena on löytynyt muutama hyvä ja suht syrjäinen koski joissa on mahkuja tosi isoon taimeneen joten tuota ul-settiä ei ole uskaltanut niissä käyttää sillä jos se tosi iso olisi kojahtanut koukkuun niin eipä olisi ainakaan jäänyt vehkeistä kiinni. Kiva sillä kyllä on huiskia ja pienetkin kalat tuntuvat mukavilta ottaa ylös.