Pallakselle kaavaillaan suurta hotelliravintolaa
lakimuutos tarvittiin just noita hankkeita varten vaikka vakuuteltiin että koskee vain pallasta.Samoin on enontekiöllä hanke aluillaan tohon lakiin nojaten.Kapitalisteilla on helppo saada tämän hallituksen aikana kansallispuistot ja luononsuojelualueet rakentamisen käyttöön. Luonnonsuojelija lehdessä oli pitkä juttu mm.inarinjärven kaavoituksesta.Suurin osa kaavailluista mökkialueista sijatsee joko natura tai suojelualueella.Ja kokemuksesta tiedän että natura paperi on vain vessapaperia kun aletaan kaavoittamaan.
Tuohon sopiikin vastaukseksi hyvin seuraava :KAUHEAMIES kirjoitti:Seurueemme aikuiset puhuivat Vaskikellon todella tylystä palvelusta ja kalliista hinnoista 80-luvulla. Kyseessä ei ollut siis minun pärstäkertoimeni.
KAUHEAMIES kirjoitti:Epäilen, että hän on vetänyt sinua höplästä. Ei kannattaisi uskao kaikkea. Vaikka mies on maailmaa nähnyt, se ei vielä takaa sitä, ettei olisi ketunhäntä kainalossa.
- oinaspässi
- Viestit: 559
- Liittynyt: 22 Maalis 2006 22:36
- Paikkakunta: Joensuu
Viikonloppuna Luontokeskus Ukossa käydessäni katselin sitä Kolin hotellikompleksia, että tilaa sillä kohti kukkulaa on aika vähän? No, ylöspäin mahtuu kyllä, tai vaikka sitten Ukko- ja Akkakolin huiput täyteen, ja voihan sen vuoren louhia vaikka ontoksi?
Mutta Kepulaiset (osa niistä) varmana ratkaisevat tämänkin ongelman ympäristöseikat huomioiden ja luonnon monimuotoisuuden mielessä pitäen.
Mutta Kepulaiset (osa niistä) varmana ratkaisevat tämänkin ongelman ympäristöseikat huomioiden ja luonnon monimuotoisuuden mielessä pitäen.
No tuolla keväällä käyneenä ihmettelen, mitä hittoa sillä saavutettaisiin? Hotelli on kyllä itse aika karussa kuosissa, mutta eihän tonne nyt kukaan tule hotelliin, kun ihan kaikki palvelut on ainakin parikytä kilsaa autolla. Ihan tuhoon tuomittu idea jo lähtökohtaisesti. Ottaen huomioon Lapin hotellien käyttöasteen parina viime vuonna, miten hitossa tätäkin asiaa on jahkattu niin perhanasti, ja Kuhmon ääliö jaksoi ottaa asian isosti omaksi asiakseen?Sumi kirjoitti:Ketjun alkuperäiseen asiaan liittyenhän tuli joku aika sitten tieto, että ei yrittäjä nyt sitten aiokaan rempata hotellia...
Se, joka jaksaa jankata vuodepaikkamäärien kasvattamisen puolesta Pallaksella, pitäs istuttaa takas koulunpenkille hakemaan vähän analyyttista otetta elämään.
En myöskään jaksa uskoa, että pelkkä hotellin laajentaminen kannattaisi. Yrittäjällä olikin ilmeisesti paljon suuremmat kuviot mielessä. No hyvä näin toistaiseksi.
http://yle.fi/alueet/lappi/2011/04/quot ... 96760.html
http://yle.fi/alueet/lappi/2011/04/quot ... 96760.html
,Sumi kirjoitti:En myöskään jaksa uskoa, että pelkkä hotellin laajentaminen kannattaisi. Yrittäjällä olikin ilmeisesti paljon suuremmat kuviot mielessä. No hyvä näin toistaiseksi.
http://yle.fi/alueet/lappi/2011/04/quot ... 96760.html
Joo, pelkän nykyisen hotellin laajentaminen ei ole kovin kannattavaa, mutta kannattavan laajennuksen myötä myös muita palveluita voitaisiin kehittää, eikä niitä tarvitsisi hakea enään parin kymmenen kilomettrin päästä.
Nykyisellään hotelli on sen verran pieni ja kannattavuuden rajoilla, ettei sen pitäminen yksityisellä yrittäjällä ole oikein kiinnostusta. Hotellin sulkeminen taas vähentäisi jo nykyiset palvelut niin minimiin, ettei jäljelle oikeiastaan jäisi kuin aurattu parkkipaikka ja sekin vain, jos joku käy sen talvella auraamassa.
Hotellia ja muita tarvittavia palveluita voitaisiin laajentaa reilustikkin ilman, että siitä on mitään mainittavaa vaikutusta ympäristöön. Onhan liikkumista tuolla alueella jo muutenkin rajoitettu, joten jos samilla poluilla kulkee muutama ihminen enemmän? Toisi kuitenkin työtä hieman lisää tuolle perälle ja ei päästäisi tuota muuten aika arvokasta kohdetta näivettymään. Onko mitään kohdetta suomessa rakennettu yhtä monta kertaa uudelleen kuin Pallaksen hotellia, jos sitä nyt voi hotelliksi nykyisellään kutsua.
Tärkeintä ei ole mihin on menossa, vaan lähteminen.
A) No suunnilleen kaikki tahot ovat ilmaisseet, että I) laajennus tuo lisää matkailijoita ja II) matkailijoiden lisäämään luonnonkulutukseen tulee varautua esim. ohjaamalla liikkumista oikeille alueille kulumisen minimoimiseksiart67 kirjoitti:,Sumi kirjoitti:En myöskään jaksa uskoa, että pelkkä hotellin laajentaminen kannattaisi. Yrittäjällä olikin ilmeisesti paljon suuremmat kuviot mielessä. No hyvä näin toistaiseksi.
http://yle.fi/alueet/lappi/2011/04/quot ... 96760.html
Joo, pelkän nykyisen hotellin laajentaminen ei ole kovin kannattavaa, mutta kannattavan laajennuksen myötä myös muita palveluita voitaisiin kehittää, eikä niitä tarvitsisi hakea enään parin kymmenen kilomettrin päästä.
Nykyisellään hotelli on sen verran pieni ja kannattavuuden rajoilla, ettei sen pitäminen yksityisellä yrittäjällä ole oikein kiinnostusta. Hotellin sulkeminen taas vähentäisi jo nykyiset palvelut niin minimiin, ettei jäljelle oikeiastaan jäisi kuin aurattu parkkipaikka ja sekin vain, jos joku käy sen talvella auraamassa.
Hotellia ja muita tarvittavia palveluita voitaisiin laajentaa reilustikkin ilman, että siitä on mitään mainittavaa vaikutusta ympäristöön. Onhan liikkumista tuolla alueella jo muutenkin rajoitettu, joten jos samilla poluilla kulkee muutama ihminen enemmän? Toisi kuitenkin työtä hieman lisää tuolle perälle ja ei päästäisi tuota muuten aika arvokasta kohdetta näivettymään. Onko mitään kohdetta suomessa rakennettu yhtä monta kertaa uudelleen kuin Pallaksen hotellia, jos sitä nyt voi hotelliksi nykyisellään kutsua.
B) Levi ja Ylläs siinä vieressä imevät kaikki matkailijat. On kaukaa haettua, että vielä Pallas jaksaisi samassa ryppäässä vetää itsensä plussalle.
Kokonaan toinen kysymys on juuri se, että kansallispuistoon ei saa rakentaa lisää näitä tukipalveluita, jotka mahdollistaisivat laajennuksen. Pyrkimyksen olla edistämättä rakentamista on ilmaissut jopa silloinen ympäristöministeri Paula "idiootti" Lehtomäki.
Tässä valossa on aika turha haaveilla lisäpalveluista tälle alueelle. Lapissa on ammottava aukko matkailijamäärissä sesonkien joulu+uusivuosi, hiihtolomat, pääsiäinen ja ruskaviikko ulkopuolella. Suosittelen kaikille lisärakentamisen kannattajille keikkaa esim. Saariselän palvelukeskittymään sesongin ulkopuolella. On varaa valita majoittumisesta.
AnttiH on hyvin pitkälti oikeilla jäljillä.Pallaksen hotellissa tullu pariin kertaan yövyttyä mennä vuosina,tunnelma kohdallaan kun rauha hakee.
Ja jos rymytä haluaa niin sitä vartenhan on Levi ja Saariselkä.
Niissäkin on mukava yöpyä kesän reisuilla,tilaa on mistä valita ja hinnat kaukana sesongeista.
Ja jos rymytä haluaa niin sitä vartenhan on Levi ja Saariselkä.
Niissäkin on mukava yöpyä kesän reisuilla,tilaa on mistä valita ja hinnat kaukana sesongeista.
Re: Pallakselle kaavaillaan suurta hotelliravintolaa
Rakennustyöt luontokeskuksen osalta lienee alkanneet. Pienennetään että tilaa riittää uudelle hotellille.
Ympäristöministeri ja presidentti allekirjoittaneet luvan uudelle hotellille ja laskettelurakenteiden uudistamiselle.
Ympäristöministeri ja presidentti allekirjoittaneet luvan uudelle hotellille ja laskettelurakenteiden uudistamiselle.
Re: Pallakselle kaavaillaan suurta hotelliravintolaa
Pallastunturin uuden luontokeskuksen rakentaminen alkaa ensi viikolla purkutöillä
https://www.luontoon.fi/-/pallastunturi ... urkutoilla
https://www.luontoon.fi/-/pallastunturi ... urkutoilla