Nyt on kamina testattu! Se oli tosin hieman keskeneräinen vielä, mutta testipoltto onnistui hyvin. Tältä se näyttää ennen testiä sohvalla. Kaminan halkaisija on 20 cm ja korkeus 40 cm. Hormin halkaisija on reilu 7 cm. Se on tehty 0,6 mm rosteripellistä ja painoa sillä on tällä hetkellä vähän päälle kolme kiloa. Kilon verran tullee vielä lisäpainoa.
Poltin pinokuivaa koivua muutaman klapin. Kamina kuumui nopeasti punahehkuiseksi ja 1,5 m x 3 m kasvihuone lämpesi nopeasti 10 astetta. Palotila on ilmeisesti hiukan liian pieni, koska piipun päässä oli noin 30 cm liekki. Veto oli hyvä ja sitä pystyy hyvin luukun avulla säätämään, eli jos kuumuu liikaa, niin veto kiinni ja pönttö jäähtyy. Mitään muodonmuutoksia lämpö ei aiheuttanut.
Nopeat johtopäätökset: Tämän kokoinen kamina toimii. Lämpöteho riittää lämmittämään pienehkön (n. 4 henkeä) kodan ainakin leudoilla pakkasilla.
Vaelluskota ja sen tärkeimmät ominaisuudet
Tuohan näyttää upealta! Noin hyvät testitulokset kannustavat varmaan muitakin kamiinanrakentajia/suunnittelijoita. Mistä hankit tuota rosteripeltiä ja oliko kohtuuhintaista? Löytyisköhän vielä ohuempaa peltiä, esim 0,4mm? Hormin halkaisija siis noin kolmaosa kamiinan halkaisijasta ja kuudesosa korkeudesta. Mikä on piipun pituus, kun sieltä liekit tohottivat?
Ihmisen viisaus on rajallinen, mutta ihmisen tyhmyys on rajaton.
Kamiina on oikea muoto. Sanotaan "kamina" Ruotsin vallan yksipuolisen kielipolitiikan jäänteenä. Tulee kreikkalaisesta sanasta kaminos eli ahjo.boueme kirjoitti:Niin muuten, onko se kamiina vai kamina? Tämän viestiketjun alkuun kirjoitin kamina, mutta vaihdoin myöhemmin kamiinaksi.
Asiasta kolmanteen; Tulisijojen kehitys on antanut nimensä mm. raastuvalle. Kruunu nimittäin antoi määräyksen 1700 – luvun lopulla valistuksen mm. järkeen perustuvan terveydenhoidon aatteiden innoittamana, että käräjiä ei saa enää käydä epäterveellisissä ja silmien näköä haittaavissa savupirteissä, vaan raasu-uuneilla varustetuissa tuvissa eli raasutuvissa, jotka olivat lähes savuttomia ja isompien ikkunoiden ansiosta valoisampia.
Yleensä raasutupien katoilla oli kipinävahtina lapsia, jotka sammuttelivat tervatulle päreille lentäviä kekäleitä märällä vihdalla. Näitä lapsia sanottiin ”raasuiksi”. Tästä tulee Veijo meren ”Sanojen synty” – teoksessa kuvaama säälittelevä sävy sanalle raasu.
Viimeksi muokannut Nevis, 20 Joulu 2007 00:41. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tämä meneekin jo kauas varsinaisesta aiheesta.boueme kirjoitti:Onkos hovillekin joku tulisija-aiheinen tausta?
Tätä voi kutsua ensi kesänä Hoviksi; Olen suunnitellut kotaa keittiöksi kultavaltaukselle.
Jotain tämän kaltaista tai sitten tällaisen;
http://personal.inet.fi/luonto/tiittala/retki.html
Tarkoitus on laittaa siihen kivistä rakennettu tulisija, johon tulee kodan helman alta korvausilmaputki. lisäksi siihen on hommattava sääskiverkko ja sadehuppu. Kodan halkaisijaksi tullee 4-6m ja korkeudeksi 4-5. Painoa kankaalle saa tulla max.5kg ja hinnaksi n. 4-600€.
Toinen vaihtoehto on puolijoukkueteltta, mutta se painaa ja maksaa paljon enemmän...
Kiitosta vaan.boueme kirjoitti:Tuohan näyttää upealta! Noin hyvät testitulokset kannustavat varmaan muitakin kamiinanrakentajia/suunnittelijoita. Mistä hankit tuota rosteripeltiä ja oliko kohtuuhintaista? Löytyisköhän vielä ohuempaa peltiä, esim 0,4mm? Hormin halkaisija siis noin kolmaosa kamiinan halkaisijasta ja kuudesosa korkeudesta. Mikä on piipun pituus, kun sieltä liekit tohottivat?
Pellin ostin Joensuusta Kuusakoski OY:ltä. Hintaa en muista, mutta olisko ollut jotain 30 ekeä/neliö. Tuohon kamiinaan (olkoon sitten kahdella ii:llä) meni jotain puoli neliötä. Kuusakoskella ei tuolloin ollut ohuempaa, mutta tiettävästi puolimillistä löytyy.
Piippu oli vain 80 cm pitkä, eli senkin vuoksi liekit löivät piipun päästä. Yksi jatkopala pitää vielä tehdä, jolloin piippu olisi 1,15 m. Aion nostaa kaminan irti maasta sen vuoksi, että piippu olisi lyhyt ja painoa olisi vähemmän. Yksi jatkokappale kun painaa yli 400 g. Lisäksi pitänee suunnitella vielä kipinän sammuttaja piipun päähän, ettei kota ole heti mallia "tähtitaivas". Kaikki romppeet pitää sopia kamiinan sisälle.
Siitä vaan kamiinaa rakentelemaan. Laita raporttia tänne jos teet ohkaisemmasta pellistä. Mulla oli käytössä vain 0,8 mm hitsauslankaa, joten hitsatessa oli vähän vaikeuksia. Ohuempi pelti on hitsattava ohuella langalla, ettei pala pelti puhki. Pistehitsausta ei voi käyttää joka paikassa, eikä sillä pelti edes tartu kunnolla.
Suunnittelutyössä ruokahalu vaan kasvaa ajan myötä. Niinpä minun kamiinasuunnitelmatkin ovat karaneet kauas alkuperäisistä... Olen kissojen ja koirien kanssa metsästänyt kohtuuhintaista ja ohutta seostettua titaanipeltiä ja jos budjetti kestää, niin kamiina syntyy sitten siitä. Ominaisuudet ovat ylivoimaiset jopa haponkestävään teräkseen verrattuna, kuten myös hinta. Noin 300e menee väkisinkin tarvikkeisiin, joten huolellinen suunnittelu on kaiken a ja o. Reilun kaksimetrisen piipun kanssa painoksi kymmenlitraisen kamiinan painoksi saadaan grammoja viilaamalla hieman alle kaksi kiloa, joten eikö ole aika houkuttelevaa tuo titaani?
Ihmisen viisaus on rajallinen, mutta ihmisen tyhmyys on rajaton.
-
mäkäräinen
- Viestit: 1691
- Liittynyt: 15 Touko 2006 21:35
En ole lukenut näitä kaikki viestejä mutta yleiseksi tiedoksi, että peltiä löytyy "yleisesti" 0,5 0,7 0,9 ja 1,2mm paksuuksissa.boueme kirjoitti:Tuohan näyttää upealta! Noin hyvät testitulokset kannustavat varmaan muitakin kamiinanrakentajia/suunnittelijoita. Mistä hankit tuota rosteripeltiä ja oliko kohtuuhintaista? Löytyisköhän vielä ohuempaa peltiä, esim 0,4mm? Hormin halkaisija siis noin kolmaosa kamiinan halkaisijasta ja kuudesosa korkeudesta. Mikä on piipun pituus, kun sieltä liekit tohottivat?
HST-ilmastointikanavasta saisi valmiin pyöreän lieriön, HST-kokoja löytyy vakiona halkaisijaltaan 100, 125, 160, 200, 250, 315mm. Siis jos materiaalin pitää olla 0,5mm.
Viimeksi muokannut Oboy, 21 Joulu 2007 10:07. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
mäkäräinen
- Viestit: 1691
- Liittynyt: 15 Touko 2006 21:35
Titaanin hitsaus onnistuu Suomessa ainakin täällä. Voi kyllä tulla pöntölle vähän hintaa 
edit: Onnistuuhan se tuolla Sahkollakin
edit: Onnistuuhan se tuolla Sahkollakin
Ihanko itse meinasit putkenkin titaanista tehdä?boueme kirjoitti: Reilun kaksimetrisen piipun kanssa painoksi kymmenlitraisen kamiinan painoksi saadaan grammoja viilaamalla hieman alle kaksi kiloa, joten eikö ole aika houkuttelevaa tuo titaani?
Kyllähän nuo titaanin ominaisuudet ovat ihailtavia. Kyllähän siitä kelpo kamiinan saa, jos ei ole pikkurahasta puutetta.