Kiipeily

mazutake
Viestit: 136
Liittynyt: 31 Elo 2006 11:56

Viesti Kirjoittaja mazutake »

Kiipeilyyn voi halutessaan tutustua (näin talvisin) kiipeilykeskuksissa,
joita lienee kaikissa suurimmissa kaupunki-keskuksissa.
Esim. Helsingissä Tapanilan keskus, jossa on hyvin pitävä seinä, joka helpottaa kiipeilyä.
Jyväskylässä on yksinkertaisempi Hutungin seinä.
Tampereella ja Turussa varmaan omansa myös, jne.


Avatar
mkalima
Viestit: 2207
Liittynyt: 02 Maalis 2007 22:30
Paikkakunta: Raisio

Viesti Kirjoittaja mkalima »

Ja eikö se ole tuo relaa.com aika aktiivinen kiipeilijöiden palsta. Tosin ikäjakauma on hieman nuoremman oloinen, joten slangisanat tuskin vähenevät.

Mountainshop on hyvä liike Hesassa, ja heidän sivuillaan on paljon myös tietoa kiipeilystä (ks. kohta [Opaskirjat])

Markku
raammi
Viestit: 123
Liittynyt: 17 Heinä 2007 22:59
Paikkakunta: Rovaniemi

Viesti Kirjoittaja raammi »

peruskiipeily on kyllä kohtis turvallista, mutta sanotaan näin, että aina kun tapahtuu niin sattuu :) kuoleman vaara on aina mukana :)

ensimmäiset jäätkin on tältä talvelta sitten kiivetty :)

Kuva

tervetuloa vain pohjosiin :)
Ken latuja kulkee,
ladun on vanki.
Vapautta on vain
-umpihanki.
mazutake
Viestit: 136
Liittynyt: 31 Elo 2006 11:56

Viesti Kirjoittaja mazutake »

Kiitos, upea kuva.
Onko tuo paikka se Korouoma vai, vai mikä?
Onko jo tältä vuodelta?
raammi
Viestit: 123
Liittynyt: 17 Heinä 2007 22:59
Paikkakunta: Rovaniemi

Viesti Kirjoittaja raammi »

eiliseltähän tuo on :) ja korouoma hyvinkin.
vettä kyllä lensi vielä aika lahjakkaasti :)
Ken latuja kulkee,
ladun on vanki.
Vapautta on vain
-umpihanki.
Avatar
mkalima
Viestit: 2207
Liittynyt: 02 Maalis 2007 22:30
Paikkakunta: Raisio

Viesti Kirjoittaja mkalima »

Juu, hieno kuva. Menikö kaveri liidaten? Aika riskiä näin alkutalvesta, vaikka sitähän sen elämä on.

Markku
raammi
Viestit: 123
Liittynyt: 17 Heinä 2007 22:59
Paikkakunta: Rovaniemi

Viesti Kirjoittaja raammi »

tuossa yläköysiteltiin, mutta muutama kaveri veti kyllä liidaamalla :)
Ken latuja kulkee,
ladun on vanki.
Vapautta on vain
-umpihanki.
Avatar
mike c.
Viestit: 41
Liittynyt: 09 Syys 2008 00:07
Paikkakunta: "unknown destination"

Viesti Kirjoittaja mike c. »

Itselläni kiipeily harrastus alkoi 2000 luvun alussa kun monesti vaeltaessa katseli kalliota joka tuli eteen ja mietti että tuota ei välttämättä tarvitsisi kiertää. Siinäpä vasta idea joka on on maksanut useamman tuhannen. No, tosin mitään mitä katuisin siinä ei ole mutta näin voi käydä että joutuu harrastuksesta toiseen tai laajentaa edellistä.

Kiipeily on hyvä ja melko turvallinen harrastus. Ainoat vaarat joita on osunut kohdalleni ovat talvella kun jää on aina arvaamatonta... varmistuksista pitää pitää huoli kunnolla ja mieluummin pistää vaikka ylimääräisiä.

Kesällä kun putoaa niin saattaa joutua ns. heiluri-liikkeeseen jos ei kulje mahdollisimman suoraa reittiä ja lyödä päänsä joka taitaakin olla yleisin tapaturma kiipeillessä luulisin?

Mutta kiipeily on hyvä ja luonnon läheinen ulkoilu harrastus joka pitää omasta lihaskunnosta/sitkeydestä hyvää huolta ja laihduttaa aika tehokkaasti ja sopii lähes kaikille. Jopa korkean paika kammosta kärsiville.

Pari ystävääni ovat päässeet korkean paikan peloistaan ollessaan mukanani kiipeilemässä. He ovat sanoneet että parasta oli kun sai lopettaa kesken kun haluisi ja taas hetken päästä uskaltautui korkeammalle ja lopuksi ei enään tuntunut missään.
munroilija
Viestit: 40
Liittynyt: 07 Helmi 2008 10:49
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja munroilija »

Jossain vaiheessa tuo köysien kanssa näpertely täytynee opetella, lähinnä varmistukseksi. Tarkoitus ei ole ruveta varsinaisesti kiipeilemään, vaan enemmän kyseessä on scrambling (onkohan tälle "virallista" suomenkielistä termiä, kaahiminen?).

Toistaiseksi helppojen (=ei köyttä vaativien) scrambling-reittien lisäksi kokemusta vain Dolomiittien via ferratoilta. Tosin meikäläisellä alkaa niissäkin puntti tutisemaan ihan riittävästi. Varsinaisesta korkean paikan kammosta en kaiketi kärsi, kun jonkinlainen huippu on yleensä aina reissujen tavoitteena. Niin kauan kun on kiinteää maata jalkojen alla, homma ok. Mutta ei tarvitse seisoa kun vaikka sillalla, jossa on rakoja, niin että näkee alla virtaavan veden, niin johan alkaa tuskanhikeä pukkaamaan. Toiset jäävät sillalle norkoilemaan ja katselemaan kuohuja, meikäläinen painaa katse lasittuneena suoraan toiselle puolelle odottamaan. Pitkospuut sentään kestän.

Wikipedian mukaan: Scrambling (also known as alpine scrambling) is a method of ascending rocky faces and ridges. It is an ambiguous term that lies somewhere between hillwalking and rock climbing.
Avatar
Pekka
Viestit: 4242
Liittynyt: 12 Tammi 2006 08:26

Viesti Kirjoittaja Pekka »

Niin kauan kun on kiinteää maata jalkojen alla, homma ok. Mutta ei tarvitse seisoa kun vaikka sillalla, jossa on rakoja, niin että näkee alla virtaavan veden, niin johan alkaa tuskanhikeä pukkaamaan. Toiset jäävät sillalle norkoilemaan ja katselemaan kuohuja, meikäläinen painaa katse lasittuneena suoraan toiselle puolelle odottamaan. Pitkospuut sentään kestän.
Sama täällä. Alpeilla oli tulla hiukan hankala tilanne, kun olisi pitänyt mennä vuoren kuvetta sellaista puolen metrin uloketta myöten. Toki oli vaijerivahvistus, mutta silti. Toisella puolella sata metriä suoraa kalliota ylös ja toisella puolella saman verran alas. Onneksi paikallinen neuvoi reitin, jota kautta pääsi kiertämään. Tuli pari kilometriä ylimääräistä, mutta ainakin henki säilyi!
Hiukan kyllä tuli henkisiä traumoja, kun pienet lapsetkin menivät kuin pienet oravat kyseistä reittiä. Tottuneet.
Sattui meidänkin reitille jokunen paha paikka, mutta onneksi oli niin vankka sumu, ettei nähnyt ympärilleen. Sanoivat että pudotusta oli kummallekin puolelle satoja metrejä...!
Joka tapauksessa suosittelen, laatu (= maisemat) korvaa kilometrit, koska välillä on kirkastakin!
Kun eksyn, lähden kotiin.
Aihki
Viestit: 135
Liittynyt: 16 Loka 2006 14:44

Viesti Kirjoittaja Aihki »

Onkos kukaan täällä käynyt tuota Laskuvarjojääkärikillan järkkäämää jäätikkökiipeilykurssia?
AnttiH
Viestit: 1327
Liittynyt: 06 Kesä 2006 19:29
Viesti:

Viesti Kirjoittaja AnttiH »

Aihki kirjoitti:Onkos kukaan täällä käynyt tuota Laskuvarjojääkärikillan järkkäämää jäätikkökiipeilykurssia?
Kyseisestä kurssista voit lukea mm. täältä.
Muppe
Viestit: 102
Liittynyt: 14 Maalis 2010 10:01
Paikkakunta: Maarianhamina
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Muppe »

http://lsvjkilta.fi/

Tuolta varmaankin löytyy enemmän tietoa kuin edellä mainitusta linkistä.

Sinällään pidän hieman nihkeänä jos lähdetään mustamaalaamaan. Henkilökohtaisesti epäilen, että tässä tapauksessa kommentti edelliseltä kirjoittajalta ei perustu tietoon vaan lehtien mälläyksiin.

Olin itse samalla vuorella viikkoa aiemmin, mutta en LVJK:n mukana.

LVJK on kouluttanut nuita jäätikkökursseja vuosien varrella tuhansia oppilaiden verran ja 2010 kesäistä poikkeusta lukuunottamatta ilman kuolonuhreja. Tilastollisesti prosentitkin käyvät jo pieniksi. Toki en kenenkään kuolemaa halua muuttaa prosenttitilastoksi, varsinkaan kun toisen näistä olin saattamassa viimeiselle matkalleen

Yhden viikonlopun LVJK:n kurssilla olleena ja muutaman vuoren kiivenneenä muiden toimijoiden kautta, en arvuuttele sen enempää kurssien turvallisuudella. Kyseinen käyttökokemus kylläkin alkoi sanoilla: Turvallisuus on ensimmäinen, keskimmäinen ja viimeinen asia, joka pitää olla mielessä kiipeilessä.

En ole LVJ.

Jos lisensoitu jäätikkövaelluskokemus kiinnostaa, niin siinä tapauksessa UIAGM-oppaiden kursseille vaan mukaan, kotimaastakin oppaita alkaa tätä nykyä löytymään muutamia, tässä yksi vaihtoehto:
http://www.cohkka.fi/default.aspx

Vuorikiipeilyssä on riskinsä, kukin tunnistakoon sen omia valintojaan tehdessä.
Korpijaakko
Viestit: 6935
Liittynyt: 07 Touko 2009 16:14
Paikkakunta: Etelä-Karjala
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Korpijaakko »

Kirjoitin tähän joskus viikko sitten pitkän vastauksen, joka on näemmä kadonnut tai ei siis koskaan mennyt foorumin tietokantoihin saakka. Harmi.

Käsittääkseni Killan jäätikkökurssilla 2010 sattunut tapaus oli onnettomuus. Niitä sattuu, eivätkä ne ole kenenkään vika. Olen siinä uskossa, että tutkineiden viranomaistenkin mukaan toimittiin oikein ja kyseessä oli yksittäinen kivi. Niitä tippuu. On paskaa tuuria osua alle ja on vielä paskempaa tuuria, että alle osui ensikertalainen, joka ei välttämättä täysin ymmärtänyt lajin riskejä kurssille lähtiessään. En ole itse Killan kurssia käynyt, mutta tunnen useita kurssin käyneitä ja tiedän joitain kouluttajistakin.

Killan lisäksi vastaavaa kurssia tarjoaa Vaiska. Ja sitten on noita UIAGM-oppaitakin. Cohkkan Ode Siivosen lisäksi mm. Petter Reuter. Ja uusiakin valmistuu hitaasti, mutta varmasti. Kuulemani mukaan Reuterin kurssit ovat samassa hintaluokassa kuin Killan kurssit, mutta ryhmät paljon pienempiä ja luonne erilainen, myös räätälöitävissä.

Itse en ole (vielä?) Kebnellä käynyt kun mietin itselleni sopivinta kurssia ja toteutustapaa. Ja kyllähän noita riskejäkin tulee mietittyä, mutta hyödyllisiä taitoja tuolla oppisi.
Heksa
Viestit: 1200
Liittynyt: 22 Tammi 2006 09:51
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Heksa »

Korpijaakko kirjoitti:Käsittääkseni Killan jäätikkökurssilla 2010 sattunut tapaus oli onnettomuus. Niitä sattuu, eivätkä ne ole kenenkään vika. Olen siinä uskossa, että tutkineiden viranomaistenkin mukaan toimittiin oikein ja kyseessä oli yksittäinen kivi. Niitä tippuu. On paskaa tuuria osua alle ja on vielä paskempaa tuuria, että alle osui ensikertalainen, joka ei välttämättä täysin ymmärtänyt lajin riskejä kurssille lähtiessään.
Tästä olen hieman eri mieltä. Vuorikiipeilyssä on tosiaan aina vaaransa, kiviä ja muita voi tippua, joissain tilanteissa enemmän ja joissain tilanteissa vähemmän. Kokeneet vuorikiipeilijät (itse en ole) osaavat arvioida tilannetta ja riskejä. Suuria riskejä täytyy välttää, pienempiä voidaan ottaa. Riskin sietokyky pitäisi olla kunkin oma valinta, eikä ensikertalaisella voi olla sellaista tietoa että osaisi noita riskejä arvioida. Siksi kouluttajien pitäisi mielestäni tehdä asiat ensisijaisesti turvallisuutta painottaen, huipulle pääsy pitäisi olla toissijaista.

Kuuleman mukaan tuolla kurssilla lähdettiin reitille, jolle ammattioppaat eivät olisi lähteneet asiakkaita viemään, koska riskit olivat liian suuret, erityisesti myöhäisen kellonajan takia oli odotettavissa putoavia kiviä suuremmalla todennäköisyydellä. Tällä kertaa Relaa.com:ssa oli hyvää keskustelua asiasta.
Vastaa Viestiin