Käyttäytyminen autiotuvilla

[George]

Siisteyttä jäteasioissa kannatan minäkin eli palamattomat tavarat on tuotava pois. Tuota alumiinin polton vaarallisuutta minäkin kyllä ihmettelen siinä mielessä että alumiinia ei juurikaan saa palamaan ja jos se palaa niin savea siitä tulee eli ylen tavallista yhdistettä
Paljon haitallisempaa luulisi olevan ruokakääreiden poltto ylipäänsä, siksi että ruuassa on suolaa ja suolassa on klooria. Niistä voisi kuvitella niitä dioksiineja tulevan kun niitä nuotiossa poltellaan. Määrät ovat kyllä niin pieniä etten minä ainakaan niistä huonoa omaatuntoa kanna.

[Mustikka]

Minäkin olen täysin samaa mieltä Turan kanssa!!

Vielä sitaatti luontoon.fi sivuilta

"Mikäli retkellä syntyy palavaa jätettä, polta puhdas paperi tai pahvi. Muita jätteitä - kuten alumiinifoliota sisältäviä pakkauksia tai muovia - ei saa polttaa nuotiossa, koska niistä voi muodostua hajoamatonta jätettä ja myrkyllisiä kaasuja."

Kotikuntani jätehuollon eli YTV:n sivuilta:

"Jätteen hävittäminen polttamalla on jätehuoltomääräyksissä kielletty....Jätteiden, erityisesti eräiden muovien ja ruoantähteiden, pienpoltossa syntyy alhaisen lämpötilan takia haitallisia päästöjä. "

[George]

Turan ja Mustikan käytäntö on yleisohjeena varsin paikallaan. Sen verran vielä jaarittelen että oman harkinnan käyttö on kuitenkin sallittua. Esim. YTVn ohjeet ovat metropolialueen käyttöön. Pienetkin jäämät ovat merkityksellisä koska jätemäärät ovat suuria ja haitat sen mukana.
Väittäisin kuitenkin että Lapin kulkijan kahvipaketin ja mustikkakeittopussin yms. paras kierrätystapa on polttaa se nuotiossa ja tuoda palamaton alumiinijäte mukanaan lähimpään pienmetallikierrätyspisteeseen. Ei jätteiden käsittely muuallakaan haitatonta ole.

[Korpiainen]

Aikoinaan koulussa kehiteltiin köyttä, joka menee vetäessä lyttyyn. Jokohan nyt pystytään valmistamaan pusseja, jotka tyhjetessään muuttuvat niin raskaiksi ja kookkaiksi, ettei niitä millään pysty raahaamaan muassaan.

[Tura]

Jokohan nyt pystytään valmistamaan pusseja, jotka tyhjetessään muuttuvat niin raskaiksi ja kookkaiksi, ettei niitä millään pysty raahaamaan muassaan.

Ei, ei, päinvastoin! Joko pystyttäisiin vihdoinkin valmistamaan pusseja, jotka EIVÄT muuttuisi kookkaiksi ja raskaiksi tyhjennyttyään...

Tura, retkeilijäturisti

[sepeteus]

Autiotuvilla majoittuessani tapaan joskus tyhjennellä tuhkapesiä ja raivata puulaatikoita polttamalla murat/foliottomat roskat. Myös huussien huoltoon osaltani ottaudun.

Kamiinoiden veto meinaa välillä tukehtua tuhkaan ja sen seassa olevaan foliomoskaan. Moni ei tunnu tietävän tai välittävän siitä, onko kamiinaan laitetun pakkauksen sisällä foliota vai ei.

Paljon tätä samaa sekaroskiin kuuluvaa rojua (ja tyhjiä paristoja!) tungetaan kamiinan vieressä oleviin puulaatikoihin. Tätä pidän kummallisena laiskuutena maastoliikunnasta tykkäävien ihmisten kohdalla.

[jalmari]

Tuttua juttua tuvilta. Lisänä edellisiin viinapullojen jättäminen tuville, se näyttää olevan hyväksyttyä kun niitä vaan löytyy joka tuvalta.
Klapikorit täytetään niin isoilla haloilla kuin mahdollista ettei tarvi pilkkoa ja sahata. Kun sitten syystä tai toisesta haluaa kamiinaan valkeaa pitää puita pieniä heti alkuun.

Rinkassa kulkee pieni jätepussukka johon survotaan ne jätteet joita ei voi polttaa mutta eipä sitäkään paljoa tule.

[Mustikka]

Georgelle sanoisin, että toki avain jäteasioihin olisi toimia omalta osaltaan niin, että jätettä syntyy ylipäätään mahdollisimman vähän. Koitetaan kaikki tsempata, vaikka vaikeaa on.

Vaan silloin kun ollaan omalla palstalla, missä ei ole lähinaapureita, niin omaa harkintaa voi varmaan käyttää enemmän, silloin taas kun ollaan autiotuvilla tai muuten Metsähallituksen mailla, niin eikös toimita kuten luontoon.fi meille kertoo?

[Jukkis]

Johtuneeko se alumiininpolton tietämäni/luulemani vaarallisuus sitten muoveista, jotka on, tai joihin on se alukalvo laminoitu? Alumiinikalvo estää vapaan palamisen, ja lämpötila jää pieneksi, kun muovi "kituu" ja kärventyy hitaasti. Ja samalla reagoi kemiallisesti sen alun kanssa...?
Lähes poikkeuksetta nuotiopaikoilta ja kaminoista tursuaa tuota aluhilettä, puoliksi palaneita (märkiä) muovinpaloja ja makkarankuoria.
Parempi ohje olisi mielestäni, ettei nuotioissa poltettaisi mitään muoveja eikä jätteitä. Sensijaan muistutettaisiin ottamaan taskuihin /rinkan lokeroihin reilusti ylimääräisiä muovipusseja, joilla kuskata ällöroina pois. Eihän ne mitään paina, eikä vie tilaakaan, mutta se tippuva lötjä ja haju...
"Appelsiinituristeilla" näkyy myös olevan jatkuva nuha, päätellen päiväretkipolkujen varsien paperinenäliinamääristä?

[Louestaja]

Lisänä edellisiin viinapullojen jättäminen tuville, se näyttää olevan hyväksyttyä kun niitä vaan löytyy joka tuvalta.

No ainakin joillain kämpillä on ihan oma keruuastia niitä varten, joten onko se sitten sallittua? Roskaton retkeilyhän se ohjenuora piti olla? Suoraselkäistä ilman muuta tuoda kaikki omat romunsa pois, eikä jättää kelkan kyytiin. Näin toimin itse.

[OS]

"Appelsiinituristeilla" näkyy myös olevan jatkuva nuha, päätellen päiväretkipolkujen varsien paperinenäliinamääristä?

Tuota Jukkiksen mainitsemaa asiaa olen myöskin ihmetellyt, varsinkin Napapiirin retkeilyalueen polkuja kulkiessani. Tuntuu aika käsittämättömältä, ettei tuota nenäliinaa voi työntää taskuun, vaan se heitetään maastoon polun viereen. En ole noita mukaani keräillyt, mutta yleensä potkin ne turpeen sisään tai sopivassa paikassa pitkospuiden alle näkymättömiin.

Syksyisin poluilla kulkee myös koululaisryhmiä ja tuommoisen ryhmän vierailun havaitsee melko pian. Polkujen varsilla näkyy karamellipapereita ja tyhjiä pillimehupurkkeja ja luultavasti varsinkin poikaoppilaat potkivat vastaan tulevia kantoja säpäleiksi ja hakkaavat kepeillä kääpiä irti puista.

[Mr_C]

Yksi tapa vähentää hajuhaittoja on (roskien) pakkaustapa.
Jos mukana on sellainen folio- tai muovipintainen ateriapussi, niin pakkaa (käytön jälkeen) sen sisään roskat jotka ei pala ja jotka on kastunut tai niissä on ruokatähteitä.

Pakkaamisen helpottamiseksi huuhtaisee sen pussin sisustan, muuten voi olla sormet sotkussa (ei kahvila) kun on lisännyt pussiin roskia.

Tuo ateriapussi sitten muovipussin sisään, vaikka kahden että ei pääse vuotamaan mitään ulos. Kaksois(muovi)pussituksella voi hyödyntää lajitteluakin.

Eli ateriapussi + muovipussi laitetaan toisen muovipussin sisään, jonne laitettu myös kolmas muovipussi, jossa vaikka poltettavia jätteitä. Mikäli ei polta niitä heti. Silloin voi seuraavalla nuotiontekopaikalla polttaa. Tuossa on sekin etu, että roskat kulkee yhdessä paketissa, lajiteltunakin.

Viime reissulla tuli kuljetettua se pussi, ilman poltettavia, kotiin asti. Ei pelkästään reissun loppuun. Halusin tietää paljonko sitä roskaa tulee oikeasti.
Kotona sitten punnitsin ja tuloksena oli että kaksi pienehköä muovipussia ja palamattomat roskat teki noin 100 - 110 g / vrk. Siis niiden ruokien aiheuttamat roskat.

Omien ruokien roskat muodostui mm Realin aterioista 1 pss / vrk, BB:n lämmin kuppi suolaisia ja makeita. Reiterin mysliä ja itse annospussitettua mysliä, Fazerin kaakaota annospusseissa (parasta mitä saa ja hyvää veteen tehtynä), suklaalevyjen kääreet (3 levyä), keksipaketin kääre.

Siihen roskien määrään tietysti vaikuttaa se mitä syö. Annospakatut tavarat nostaa roskan määrää, mutta tuo osaksi turvallisuutta. Tässä joskus viime syksynä täälläkin oli se maininta ruokien pilaantumisesta, kun kuivatut lihat oli yhdessä pussissa.

Itse minigrip-pusseihin pakkaamalla tulee kevyemmäksi, kuin esim BB:n Lämmin kuppi alumiinipusseissa. Viikon reissulla eivät varmaan menisi pilallekaan vaikka kotona olisi avattu ja uudelleen pussitettu.

Tuo uudelleen pussitus taas lisää roskan määrää, kun alkuperäisen pakkauksen lisäksi on se uusiopakkaus. Ekologisesti ei ehkä hyvä ratkaisu, vaikka painossa säästäisikin. En moiti niitäkään jotka uusiopakkaa vaan lähinnä pohdintaa.

Jonkin isomman pakkauksen jakaminen annospusseihin taas olisi turvallisuuskysymys, joten ainakin sitä pitäisin hyväksyttävänä.

[Vänkä]

Itse minigrip-pusseihin pakkaamalla tulee kevyemmäksi, kuin esim BB:n Lämmin kuppi alumiinipusseissa. Viikon reissulla eivät varmaan menisi pilallekaan vaikka kotona olisi avattu ja uudelleen pussitettu.

Tuo uudelleen pussitus taas lisää roskan määrää, kun alkuperäisen pakkauksen lisäksi on se uusiopakkaus. Ekologisesti ei ehkä hyvä ratkaisu, vaikka painossa säästäisikin.

Juu-u, ei mene pilalle ruoat minigripeissä, vaikka "seisoisivat" pidempäänkin pusseissa. Toisinaan unohtuneet seuraaville reissuille. Ja pusseja voi kierrättää, kunhan muistaa tyhjentää ne kunnolla. Miten lie aromien ja väljähtymisten?

Juu-u, ekologisesti arveluttavaa, mutteipa jää foliopussit tuli- ja/tai ruokapaikalle kaiken kansan kauhisteltaviksi. Mutta saako nuo minigripit polttaa? Vai karkaako taivaan tuuliin kaiken maailman myrkkyjä? Ja viepä tämä uudelleenpakkaus vähemmän tilaa rinkassa.

Sopivaa pohdintaa Mr C:llä.

[George]

Muovien polttamisesta on minulle jäänyt mieleen sellainen pääsääntö että kaikki pehmeät muovit, esim. elintarvikemuovit voi huoletta polttaa, ne ovat polyeteeniä. Haitta-aineita voi syntyä jos ns. PVC-muoveja poltetaan huonosti, koska ne sisältävät klooria. Tällaisia ovat esim. jotkut kovat muovit.

[33polovi]

Jostain kumman syystä olen pitkään käyttänyt tyhjiä kahvipusseja (paketteja) liki kaiken kuivamuonan pakkaamiseen. Kuivalihat/kalat/kasvikset ym. säilyvät niissä aivan hyvin vaikka ne eivät ilmatiiviitä olekaan.

Samoin kaiken minkä olen metsään kantanut olen myös kantanut sieltä pois. Tupakannatsoista alkaen.

Kaiketi nykyiset elintarvikemuovit ovat kaikki sellaisia, että ne voi huoleti polttaa.