Jos puu painaisi saman kuin vesi, niin tuollainen 8'' paksu 3 m:n pölli painaisi n. 100 kg. Sellaista metsuri Jaakko Pessinen kantaisi olkapäällään niin pitkään kuin häntä huvittaisi. Hankea pitkin tuota luulisi kilometrin vetävän perässään esim. kevytpeitteeseen käärittynä tai sukset alle viritettyinä. Kuiva puu on kevyempää kuin vesi.tst kirjoitti:^Taitaa mennä virtuuaalipoltteluksi muutenkin mutta haaveita pitää olla, tuo vajaa kilometri on kyllä liikaa. Tuuma tuntia ja metri miestä kohden olisi 2*3m ja 8", huh.
Rakovalkea
Ulkona nukkumisen teemayön jotkut viettivät rakotulen lämmössä. Vai onko tuossa kolme puuta palamassa (5. kuva)?
http://yle.fi/uutiset/suomi_hullaantui_ ... at/9175768
http://yle.fi/uutiset/suomi_hullaantui_ ... at/9175768
-
- Viestit: 6935
- Liittynyt: 07 Touko 2009 16:14
- Paikkakunta: Etelä-Karjala
- Viesti:
Ilmeisesti en muistanut laittaa tähän ketjuun fiilistelukuvia viime vuoden rakotulilta. Nykytalvinahan joulukuussakaan ei välttämättä ole etelässä pakkasta saati sitten lunta, mutta eihän se estä tunnelmoimasta pitkää iltaa ja yötä rakotulilla. Aluksi, kai nuorina ja kokemattomina, hosuttiin turhaan tulien kanssa, mutta kun käytiin makuulle, niin pöllit paloivat kiltisti itsekseen yhdeksän tuntia, jonka jälkeen maltettiin herätä kahvin keittoon.
Sen verran oli hieno kokemus, että pitää ottaa loppuvuoden aikana uusiksi. Kaksi pölliäkin jäi odottamaan seuraavaa kertaa.
Sen verran oli hieno kokemus, että pitää ottaa loppuvuoden aikana uusiksi. Kaksi pölliäkin jäi odottamaan seuraavaa kertaa.
Viimeksi muokannut Korpijaakko, 21 Syys 2016 13:14. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Roitotulelta näyttäisi, tosin ihan täydellä varmuudella tuosta ei pysty sanomaan?OS kirjoitti:Ulkona nukkumisen teemayön jotkut viettivät rakotulen lämmössä. Vai onko tuossa kolme puuta palamassa (5. kuva)?
http://yle.fi/uutiset/suomi_hullaantui_ ... at/9175768
-
- Viestit: 1211
- Liittynyt: 06 Helmi 2006 22:22
-
- Viestit: 1211
- Liittynyt: 06 Helmi 2006 22:22
-
- Viestit: 6935
- Liittynyt: 07 Touko 2009 16:14
- Paikkakunta: Etelä-Karjala
- Viesti:
Mahdolisesti, mutta toistaiseksi parhaat pöllit, joista olen rakotulia tehnyt. Aluksi tarjottiin kirvestä useamman kerran kun oltiin huolissaan kantamisesta, mutta kun annettiin olla, niin tulet paloivat nätisti yhdeksän tuntia ilman puuttumista. Aamulla oli jäljellä yläpöllin yläpinta koko pituudeltaan ja kaksi reilua "hiilikekoa", jotka yhdistelemällä saatiin toista tuntia palanut nuotio aamukahville. Laittaisin enemmänkin tekijöiden kuin pöllien viaksi.varsijousi kirjoitti:Korpijaakolla oli heikkolatuiset pöllit, kun jäi noin pahasti kantamaan keskeltä. Toinen syy on, jos alkuvaiheessa hehku tummuu jostakin kohtaa eikä käytä korhennuskeppiä ja/tai vaikka lakkia hehkun elvyttämiseksi. Aina ei hyviä pöllejä saa.
Niin kävi, vaikka useampi lähde väittää muuta ja siksi päälle laitettiin aavistuksen isompi tyvipuolen pölli. Lpysin tuohon viime syksynä jostain lähteestä selityksen mutten enää muista sitä. Käsittääkseni ei rinnastu nuotioiden ja tulipesien sytyttämiseen päältä.varsijousi kirjoitti:Noistakin kuvista näkee sen, että alapölli palaa nopeammin, kuin yläpuolinen, kuka keksii selityksen?
Hiillos lepää alapöllin päällä ja pitää yllä kovempaa kuumuutta. Yläpölliä nuolevat liekit ovat paljolti alapöllin palamistuotetta ja kuluttaneet osan hapesta, jota alapölli näin saa paremmin.
Jätkänkynttiläkin palaa rakojen alapäästä nopeammin. Ja sytyttyään nuotio palaa alta, vaikka sen olisi sytyttänyt päältä.
Jätkänkynttiläkin palaa rakojen alapäästä nopeammin. Ja sytyttyään nuotio palaa alta, vaikka sen olisi sytyttänyt päältä.
Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä.
Tämä linkki (joskin rikkinäisenä) oli jossain tuolla aikaisemmin tässä ketjussa:
http://www.rovapystis.net/?page_id=300
Miten tuossa kuvassa 2 "syvän lumen mallissa" saadaan alapölli pysymään paikallaan? Lovetaanko vinopuut vai miten estetään alapöllin pyörähtäminen veks?
http://www.rovapystis.net/?page_id=300
Miten tuossa kuvassa 2 "syvän lumen mallissa" saadaan alapölli pysymään paikallaan? Lovetaanko vinopuut vai miten estetään alapöllin pyörähtäminen veks?
Viimeksi muokannut Glottis, 08 Marras 2016 12:51. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Vakaana seisoo metsä paikoillaan.
Ihmisen vaellukset täällä ovat niin turhia.
-Erno Paasilinna
Ihmisen vaellukset täällä ovat niin turhia.
-Erno Paasilinna
- Eräkulkuri
- Viestit: 3144
- Liittynyt: 19 Tammi 2006 08:56
Tässä eräs käyttämäni ratkaisu.Eräkulkuri kirjoitti:Tästä juuri on kysymys. Esittämäni rakotuli ei ole suoraan lumen päällä, vaan lumivallin varaan tuettujen aisojen päällä. Silloin siitä ei jää maapohjaan minkäänlaisia jälkiä. Talvella ei myöskään ole tulen leviämisvaaraa, joten omista tarpeista tehdystä ja irti maapohjasta olevasta talvisesta rakotulesta ei ole mitään haittaa maanomistajalle. Silti en suosittele sitä yksityismaille ilman omistajan lupaa. kuva/displayimage.php?pos=-1929mkalima kirjoitti:Toinen ikuisuuskysymys on, että mikä on avotuli?
Joku määritelmä sanoi, että se on tuli, joka on irti maaperästä, vaikka nyt grilli. Tuolla logiikalla Eräkulkurin rakotulikaan ei olisi avotuli, kun on lumivaipan päällä. Jos taas kriteerinä on avonainen liekki, on Trangia ilman kattilaa avotuli. Markku
LISÄYS: Rakovalkeasta kiinnostuneiden kannattaa lukea tämän keskusteluketjun alkupuoli. Siellä on paljon asiaa koskevaa tietoa.
Viimeksi muokannut Eräkulkuri, 08 Marras 2016 12:57. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Elämä opettaa, varsinkin eräelämä