Just tuollaisella valkealla haluaisin kerran elämässäni nukkua. Taitaisi olla japsit myös haltioissaan
ja maksaisivat maltaita tästä elämyksestä, markkinarako!?
Eräällä melontareissulla kaveri oli ottanut kanoottinsa kyytiin pari kelopölliä ja rakensi niistä illalla louteen eteen rakovalkean. Olipa siinä harrasta joukkoa illalla tulia katselemassa.
varsijousi kirjoitti:- - Nukkujien suojaksi pannaan maahan vaakasuoraan ja rakotulipöllien suuntaisesti n. 110 sentin halkaisijaltaan puu(t), joka estää nukkujaa kierähtämästä rakotuleen. Puut molemmin puolin tulta, jos molemmilla puolilla nukutaan.
Isot on kynsipuut teilläpäin. (Lisätty kursivointi allekirjoittaneen toimesta.)
Jos haluaa nähdä oikeaoppisen rakovalkean, niin tästä kuvasta sitä ei löydy.
On vain lämmittävä tuli kelopölkkyjen välissä jonka avulla laavussa aamuun herättiin.
Taisivat ne jossakin vaiheessa sammuakin, mutta aamutoimien ajaksi linja-autoa odotellessa sytytimme ne uudelleen.
Kuva on vuodelta -76 ja paikka on niinkin eksoottinen kuin Kakslauttanen. Tie Kiilopäälle lähtee vastapäätä Nelostien takana ja laavulta oli nelostielle alle 100 metriä.
varsijousi kirjoitti:- - Nukkujien suojaksi pannaan maahan vaakasuoraan ja rakotulipöllien suuntaisesti n. 110 sentin halkaisijaltaan puu(t), joka estää nukkujaa kierähtämästä rakotuleen. Puut molemmin puolin tulta, jos molemmilla puolilla nukutaan.
Isot on kynsipuut teilläpäin. (Lisätty kursivointi allekirjoittaneen toimesta.)
Niin on, vaikka en olekaan Texasista, jossa kaikki on suurta, noin nelituumainen kynsipuuksi kyllä riittää. Annapa s-postiosoite, johon voin postittaa kohtuuhyvän rakotulikuvan, niin voisit julkaista sen sitten tähän, tai miten se tehtäisiin (olen kerran yhden palstalaisen avustuksella saanut kuvan tänne, en muista, miten se tehtiin). Minä en tälle palstalle saa kuvia (siis en osaa). Olis mukava panna kaunis kuva hyvästä lämmityslaitteesta palstalaisten nähtäväksi. Olen yöpynyt sellaisilla varsin paljon ja muinoin, en siitä syyllisyyttä pode.
^ Joskus 1960-luvulla kyllä kiiteltiin naapurilaavun poikien suurellisuutta kynsipuun valinnassa (kymmentuumainen). Nuotion korventamasta kivestä, jollaisten ääreen silloin oli tapana laavu rakentaa, lohkesi parin kuutiometrin viipale ja rysähti kynsipuun päälle. Kohdalla nukkunut kaveri jäi sen verran puristuksiin, että oli esiin kiskomisessa hiukan puuhaa, mutta vauriot jäivät pikku nirhaumiin kasvoissa. Kaveri oli kovin vaitonainen muutamia päiviä, mutta kaiketi sai asiantuntevaa kriisiapua, kun isänsä oli alan laitoksessa töissä.
Sen jälkeen olen aina kieltänyt nuotion teon niin lähelle kookasta kiveä, että liekit nuolevat kiven kylkeä.
Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä.
setä tuomo kirjoitti:Itseppä tekisin sen nykyisellään juurikin näin:
Roitotuli palaa aika paljon nopeammin, kuin rakovalkea. Aika paksut pöllit saa olla, jos meinaa keitellä aamukahvit roitotulen jämillä.
Reilu viikko sitten oltiin rakovalkealla yö ja aamulla oli noin 15 senttiä paksulti kumpaakin pölliä palamatta. Oiskohan jotain 8-9 tuntia siihen mennessä palanut rakotuli. Tosin keli oli liki nollaa ja eipä tarvinut mennä kunnolla makuupussiin koko yönä. Ehkä ilman tuliakin olisi pärjännyt.
Pitäisikin ostaa rakotuli pölleja kymmenkunta paria kuivamaan. Edellistä paria kuivatin kaksi vuotta sateen suojassa ja sytyttäminen oli erittäin helppoa.
"This is my nature, who I am
If you don´t like it, here I stand"