Puolustusvoimien Selviytymisen käsikirja 2024

[StefanG]

ei raaski olla paikoillaan vaikka huono sää kestäisi viikon,

Arvelisin että harva työnantaja katsoo hyvällä että työn orja tulee takaisin viikko myöhässä lomalta vaikka kuinka selittää että lumimyrsky esti. "Joopa joo, pelikaani turbiinissa eli jäi ryyppy kiinni"; lienee pomon vastaus selityksiin.

[hannes]

^Joo, meidän jäsenyys on NATOlle hyödyllinen, siirtää sotimisen omilta mailta tänne, kukapa sitä mielellään omalla maalla. Ollaan etulinjan maa.

Monet näkee asian noin.
Itse ajattelen , että olemme joka tapauksessa ensimmäisinä vastaanottamassa venäjän hyökkäyksen , ja ainoana silloin jos olemme liittoutumattomia.
Naton myötä on mahdollisuus saada apua demokraattiselta suunnalta, eikä niinkuin viime sodassa, jossa piti valita ruton tai koleran välillä.

Saa nyt nähdä kuinka USAn kanssa käy, ei siellä presidentillä rajatonta valtaa ole vaikka Trumpilla huolestuttavia visioita siihen suuntaan onkin.

[StefanG]

^Joo, meidän jäsenyys on NATOlle hyödyllinen, siirtää sotimisen omilta mailta tänne, kukapa sitä mielellään omalla maalla. Ollaan etulinjan maa.

No kellä Natomaista on maaraja Venäjälle, ei niitä monta vaihtehtoa ole. Joten ei ole kovin suuri riski että Saksa tai Ranska siirtää sotansa tänne kun Saksalla on Puola siinä välissä ja Ranskalla koko Eurooppa välissä ennenkuin Venäjä pääsee sinne. Ei tässä mistään siirtämisestä ole kyse vaan arktinen alue on nyt kuuma peruna niin kyllä Suomi ja Norja ollaan ensimmäisiä Baltian maiden (koska Putin haluaa palauttaa Neuvostoliitto) lisäksi ensimmäisenä Putinin mielessä.

[akuusist]

ei raaski olla paikoillaan vaikka huono sää kestäisi viikon,

Arvelisin että harva työnantaja katsoo hyvällä että työn orja tulee takaisin viikko myöhässä lomalta vaikka kuinka selittää että lumimyrsky esti. "Joopa joo, pelikaani turbiinissa eli jäi ryyppy kiinni"; lienee pomon vastaus selityksiin.

Kerran olen soittanut etten pääse vuorokauteen tuulen vuoksi saaresta, jonne olin mennyt omaa tyhmyyttäni. Työnanataja suhtautui ymmärtäväisesti. Eri töissä on tietenkin erilaiset paikallaolotarpeet ja savusilmissä useampia urapolulta metsään poikenneita.

[StefanG]

Itse olen pari kertaa joutunut soittamaan töihin etten huomenna pääse. Molemmilla kerroilla syynä ollut myrsky Suomenlahdella jonka takia laiva myöhässä enkä ehtinyt viimeislle junalle kotiin, piti yöpyä Helsingissä.

[omat polut]

^Joo, meidän jäsenyys on NATOlle hyödyllinen, siirtää sotimisen omilta mailta tänne, kukapa sitä mielellään omalla maalla. Ollaan etulinjan maa.

No kellä Natomaista on maaraja Venäjälle, ei niitä monta vaihtehtoa ole. Joten ei ole kovin suuri riski että Saksa tai Ranska siirtää sotansa tänne kun Saksalla on Puola siinä välissä ja Ranskalla koko Eurooppa välissä ennenkuin Venäjä pääsee sinne. Ei tässä mistään siirtämisestä ole kyse vaan arktinen alue on nyt kuuma peruna niin kyllä Suomi ja Norja ollaan ensimmäisiä Baltian maiden (koska Putin haluaa palauttaa Neuvostoliitto) lisäksi ensimmäisenä Putinin mielessä.

Baltian yli rynnistys ei ole hankala temppu Venäjälle, Suomi on hyvä lisäpuskuri Natolle idänsuuntaan. Suursotaa tämä kyllä vaatisi. Suomi ei muuten ole ikinä ollut osa Neuvostoliittoa.
Naurettiin kun saatiin Hollannista halvalla Leopardeja, hollantilaiset nauroivat että olettekin meidän eteentyönnetty puolustus.

[Nuortti]

Trump on selkeästi toiminnallaan ja puheillaan tuonut esille sen, ettei Natoon ole luottamista. Ihmettelen, miksi siihen pitää sitten kuulua. USA on jostakin syystä saanut Euroopan uskomaan, että Venäjä valloittaisi koko Euroopan. Historiaa kun tarkastelee, niin eipä Venäjän joukkoja juuri Euroopassa nähty ole (pois lukien toinen maailmansota). Eli kyse on enemmän USAn puolustuksesta. Pioneerivänrikkinä olen saanut sellaisen sotilaskoulutuksen, ettei eturintamassa olijoille juuri elinaikaa suotu ole. Parempi olisi siirtyä takaisin puolueettomuuspolitiikkaan ja antaa USAn sotia Kiinaa ja Venäjää vasten ihan yksin tai ainakin ilman Suomea ja Tanskaa.

[hannes]

Suomi ei tosiaan ole ollut osa neuvostoliittoa mutta osa venäjää kyllä. Venäläisiä sotilaita ja bobrikoveja oli maassa yli oman tarpeen.
Venäjällä katsellaan nytkin vesi kielellä Suomen suuntaan, eräskin loihe lausumaan venäjän tehneen suuren munauksen, kun päästi Suomen kaltaisen helmen irtautumaan yhteydestään.
Samansuuntaisia eri sanoilla lausuttuja venäläisten ilmaisuja on saanut silloin tällöin kotimaan uutisista lukea - ei noin suorasti kuin edellinen mutta samaa tarkoittaen.

Nuortti on siinä oikeassa, että puhdas puolueettomuus olisi parasta rauhaa, itärajan takana ajatellaan kuitenkin puolueettomuudesta toisin - sen kokee nyt Ukraina.
On kirjoitettu venäjän pelkäävän Ukrainan demokratisoimista, koska se sijaitsee liian lähellä venäjää: omat kanslaiset voisivat ottaa oppia ja putinin päivät olisivat luetut!

Ikävän naapurin takia Ukraina tietysti halajaa Natoon ja EUhun - sen tekivät myös Baltian maat heti kun mahdollista. Jos eivät olisi nyt Natossa iin miten olisi käynyt....
Kaikki tämä paskan naapurin takia!

[Aaro]

Parempi olisi siirtyä takaisin puolueettomuuspolitiikkaan ja antaa USAn sotia Kiinaa ja Venäjää vasten ihan yksin tai ainakin ilman Suomea ja Tanskaa.

Nyt Suomen osalta on ihan turhaa miettiä eroa Natosta, kun Ruotsikin on Natossa. Olisimme entistä enemmän ja heikompana sotatanner syvyyttä Naton ja Venäjän välissä. Pahimmassa tapauksessa mennen tullen jyrättäisiin.

[Metsän Omena]

Jos sota Suomessa syttyisi, kannattaisi heti pyrkiä ottamaan sopivab syvyinen puskurivyöhyke Venäjän puolelta, jossa sota käytäisiin ja joka jäisi moukarin alle. Se on Venäjänkin taktiikka.

[Patikoitsija]

Äänislinnassakin kävi Suomen lippu tilapäisesti liehumassa, tämän olen jostain lukenut, mutta tuo ollut silloin kun koleran ja ruton väliltä on päädytty siihen parempaan vaihtoehtoon. Moni sotilas on tuntenut itsensä rikolliseksi ylittäessään vanhan rajan ja kyllähän se näin jälkeen päin moittien melko överiä on ollutkin, Suur-Suomen aate je semmoiset. Tuossa Nuorttin ehdotuksessa ei kyllä ole päätä eikä häntää. Vaikuttaa siltä, että luotto Putiniin on edelleen erittäin korkealla. Esimerkiksi komentokeskuksen rakentaminen Kotasaareen, Airiston tapaus ja muut väylien ja sotilastukikohtien vierustoiden maanhankinnat - joo, ihan kesämökiksi Putin ja oligarkit niitä täältä hankkivat. Semmoinen ikkunaton peltihalli kiitotien ja harjoitusalueen vierellä, oikein idyllinen lomailukohde pöytälaatikkofirman omistama. Ei tuossa mitään epäilyttävää kai ole nähtävissä, vaan aivan suotta me olemme niin skeptisiä olleet Putinia kohtaan, joten menkäämme itseemme?

Näistä "loma"kiinteistöjen venäläisomistajista suuri osa tuntuu harrastavan dronekuvausta kiinnostuksen kohdentuessa varsinkin Suomen energia-, viestintä- ja vesihuoltoinfrakohteisiin. Olisi kyllä epäreilua ja kyynistä epäillä heitä mistään koira haudattuna-asioista, koska saahan sitä, hyvänen aika, kartoittaa energia-, viestintä- ja vesihuoltokohteita, jos on vilpittömän aidosti kiinnostunut aiheesta. Kyllähän sitäpaitsi moni suomalainenkin harrastaa monia asioita, jotka ovat tärkeitä asioita harrastajalle.

[luuppi]

Trump on selkeästi toiminnallaan ja puheillaan tuonut esille sen, ettei Natoon ole luottamista. Ihmettelen, miksi siihen pitää sitten kuulua. USA on jostakin syystä saanut Euroopan uskomaan, että Venäjä valloittaisi koko Euroopan. Historiaa kun tarkastelee, niin eipä Venäjän joukkoja juuri Euroopassa nähty ole (pois lukien toinen maailmansota). Eli kyse on enemmän USAn puolustuksesta. Pioneerivänrikkinä olen saanut sellaisen sotilaskoulutuksen, ettei eturintamassa olijoille juuri elinaikaa suotu ole. Parempi olisi siirtyä takaisin puolueettomuuspolitiikkaan ja antaa USAn sotia Kiinaa ja Venäjää vasten ihan yksin tai ainakin ilman Suomea ja Tanskaa.

Ei mennyt ihan niin, k. Suvarov risteili pitkin ja poimin, Italiaa myoden. Lahinaapuritkin saivat osansa:

was sent to Moldavia (in present Romania) to conduct joint operations with Russia’s Austrian allies. The ensuing victories at Fokshany (now Foçsani, Rom.) and his brilliant and bloody storming of the stronghold of Ismail (1790) confirmed his popularity in the army, but his sense of frustration was revived when he was transferred to Finland in 1791.

Then, in 1794 he was recalled to crush the nationalist-revolutionary movement in Poland—which he did with ruthless efficiency. The slaughter involved in his storming of the Warsaw suburb of Praga (which he justified as shortening the war and saving lives) shocked Western opinion, but it earned him a reward of 7,000 serfs

[Metsän Omena]

Puolustusvoimien määrärahoista pitäisi rahoittaa suomalaista pelifirmaa tekemään realistinen peli, missä venäläisiä jahdataan drooneilla. Ja jakaa peli nuorille. Ei aikaakaan kun meidän nuorisolla olisi ylivertainen osaaminen nykyaikaisessa drooni-sodankäynnissä. Tämä olisi kustannustehokasta.

[naavahauki]

^ erinomainen ajatus.
Meidänkin taloudesta löytyy pelikoneen lisäksi virtuaalilasitkin valmiina dronelentelyä varten.

[Metsän Omena]

^
Ajatusketju lähti tästä:
"Suomalaisten erinomainen hiihtotaito ja liikkuvuus hangilla olivat talvisodassa ratkaisevia tekijöitä ylivoimaista vihollista vastaan. Maaseudun töissä karaistuneet miehemme muodostivat miehistön rungon, johon saattoi luottaa raskaimpienkin tehtävien suorittamisessa."

Alitajunta vertasi kuvausta muuttuneeseen moderniin yhteiskuntaamme, jolloin tekstin sanoma särähti korvaan; ovatkohan ajantasaiset realiteetit sisäistetty kun tämän tästä saa kuulla kuinka olemme pohjoisten olojen sodankäynnissä ylivertaisia. Yksi suomalainen vastaa kymmentä...jne.

En ole niinkään varma että nykyisin liikkuvuus ja karaistuneisuus pitävät yhtälailla paikkaansa kuin 1940-luvulla, jolloin "hiihdettiin kouluunkin kesät talvet" ja esimerkiksi nuorten aikuisten ylipaino oli lähes tuntematon käsite. Missä nykynuoriso on 2020-luvulla hyvä ellei erinomainen? -Tuo peli-idea oli vastaus siihen.