Valtio säästää retkeilystä

[cobbo]

Systeemi jossa halkovajaan toimitettiin pölliä itse pilkottavaksi oli siinä mielessä hyvä, että se rajoitti automaattisesti intoa poltella liian isoja tulia (ainakin sitten kun edellisten pilkkomat puut on ensin poltettu...).

Harmi että se vaatii kohtuullisen hyväkuntoiset välineet, jotka joku idiootti ennemmin tai myöhemmin päättää heittää lähilampeen. Tai jos ei heitäkään, niin pitäähän ne teroittaa ja huoltaa muuten.

Nykymuotoisen valmisklapin toimituksen nuotiopaikoille voisi omasta puolesta lopettaa, jos se ei johtaisi samantien siihen että lähistön puut riivittäisiin oksista paljaaksi. Tuossa mielessä on ymmärrettävää että MH purkaa koko tulipaikan ennemmin kuin jättää sen oksienkatkojia houkuttamaan.

[Nuortti]

Tulee muuten nuotiopasseille sellainen hinta, jos todelliset polttopuukulut laskutetaan, että aika harva taitaa passia ostaa - ja passeista kertyvät vähäiset tulot menevät passintarkastajien palkkoihin.

Minulta ei ole koskaan kukaan tullut kysymään, olenko kalastuksenhoitomaksun suorittanut. Eli kovin kalliiksi kalastuspuolella kustannukset eivät nouse.

[diver]

Kyllä näille kalastuksenvalvojille tälläkin hetkellä kokoajan palkka maksetaan.

[OS]

... ns. virkistysvyöhykkeellä tulentekoon sekä nuotiopaikoilla tupien pihoissa että tuvissa saa käyttää ainoastaan paikalle tuotua puuta.

Mikä on suhtautuminen telttasaunoihin? Joissakin nettivideoissa näkyy valmiiksi rakennettu telttasaunan kehikko ja kiukaan virkaa hoitava kivikasa, luulisi tuommoisen kivikasan lämmittämiseen kuluvan klapeja aika lailla.

[diver]

Liekkö telttasaunaa erikseen kielletty,mutta veikkaan että jos erätarkastaja sattuu paikalle kun ylläpidetyn tuli paikan/autiotuvan liiteristä lyödään pökköä pesään niin ainakin lähtö valkenee kyseiselle saunaryhmälle.

[kepsilla]

... ns. virkistysvyöhykkeellä tulentekoon sekä nuotiopaikoilla tupien pihoissa että tuvissa saa käyttää ainoastaan paikalle tuotua puuta.

Mikä on suhtautuminen telttasaunoihin? Joissakin nettivideoissa näkyy valmiiksi rakennettu telttasaunan kehikko ja kiukaan virkaa hoitava kivikasa, luulisi tuommoisen kivikasan lämmittämiseen kuluvan klapeja aika lailla.

Itse pienen telttasaunan kivikasan rakentaneena ja lämmittäneenä kuivilla oksilla, sanoisin,että puuta menee vähän verrattuna isoon nuotioon.
Tämä tietysti riippuu kivikasan ja tulipesän koosta.

[asentopaikan aave]

Telttasaunaa en muista missään mainitun, mutta Metsähallituksen tarjoamia puita ei saa käyttää telttakamiinassa, joten sama kielto pätee luultavasti telttasaunoihinkin.

[kasperi]

...paitsi jos on lupa. Kerran kysyin ja luvan sain (siis puiden käyttöön kamiinassa), reissu sitten suuntautuikin muualle, ja jäi lupa hyödyntämättä.

[Mygg]

Tässä virallista infoa telttasaunoihin liittyen:

https://www.luontoon.fi/retkeilynabc/ko ... lttasaunat

https://www.metsa.fi/tiedotteet/kansall ... mia-puita/

[Ursus]

^Tuskin tuo kuitenkaan Juuvi-keitintä koskee, joka on rinnastettavissa lähinnä risukeittimeen.
Kiuas ja kamiina ovat asia erikseen.

[Micke]

Tuskin tuo minun WINNERWELL-kamiinaakaan koskee......

Vai miten me tuota sitten tulkitaankaan???? Seitsemiseen tuli tehtyä männä viikolla reissu, osan puista jätin Soljasille.... Ei ihan kaikki kulunut.

Omasta mielestäni tulkinnan pitäisi olla sellainen, että klapeja poltellaan vain paikan päällä odottelevissa rakenteissa ja ulkotulipaikoillakin polttelevat ovat hieman epäilyttävällä alueella. Toki jokainen voi tulkita niin, että juuri siinä omassa voi polttaa valtion klapeja....

[StefanG]

Tärkeintä olisi että jokainen tajuaisi olla tuhlaamatta niitä puita. Ettei polteta säkkikaupalla vain tunnelmatulta pikkutunneille.

[amatööri]

Tärkeintä olisi että jokainen tajuaisi olla tuhlaamatta niitä puita. Ettei polteta säkkikaupalla vain tunnelmatulta pikkutunneille.

Niinpä.Mutta kun tuntuu olevan "kun mä voin" porukkaa liikkeellä vähän joka asiassa. Kummastuttaa välillä välinpitämättömyys ja se että kulkiessa pidetään kovaa metakkaa yllä,kai se on tämä nykyinen levottomuus ja kiire ihmisen elämässä.Jää monta asiaa näkemättä ja kuulematta luonnossa.

[juhanahm]

Mietin tätä puun polttoa parisen viikkoa sitten sipoonkorvessa kun koiran kanssa siellä ulkoilemassa. Siellä on yleensä nuotiopaikoilla nuotio tulilla kun paikalle osuu. Parhaimmillaan kaksi nuotiota / taukopaikka. Mietin että puuta on pakko mennä ja paljon. Toki tuo on nyt vaikka hyvä paikka opetella nuotion tekoa. Puut toki pitää sahata itse kun ovat sellaisia metrisiä halkoja mikä todennäköisesti hiukan hillitsee polttohaluja. Ropi lienee toinen ääripää. Kerran sieltä oli puut kokonaan loppu. Tai no muistan löytäneeni jotain poltettavaa taisi olla lava tai jotain. Jos nuo puut olisi pöllejä niin varmasti hillitsisi kulutusta.

[akallio]

Tärkeintä olisi että jokainen tajuaisi olla tuhlaamatta niitä puita. Ettei polteta säkkikaupalla vain tunnelmatulta pikkutunneille.

Espoon Oittaalla on parkkipaikan vieressä kolme tulipaikkaa, johon ilmeisesti Espoon kaupunki hommaa puut. Siinä saattaa olla Suomen kovin nuotiopuun kulutus? Ainakin tulet ovat palaneet aina kun olemme ohi menneet, läpi vuoden ja aamusta yöhön. Viimeksi vaimo odotteli minua lapsen kanssa nuotiopaikalla ja siihen oli tullut pari murtsikkahiihtäjää istumaan. Toinen valitteli, että ei ollut ottanut takkia mukaan. Rakensi sitten reiden paksuisesta puusta sellaisen akuankkamallisen nuotion vanhan hiilloksen päälle.

Jäi harmittamaan, etten kommentoinut asiaa mitenkään. Toki saattoi olla, että siellä ei ollut mitään välinettä puun halkaisuun, mutta kyllä siitä valmiista hiilloksesta olisi hyvät tulet saanut ihan vaan kahdella puulla.