Joinain talvina hirviä hukkuu virtavesiin niin paljon että kesällä vesissä olevia raatoja on paljon. Esimerkiksi 2018 kevättalvi oli Ruotsin Lapissa sellainen. Kesällä pitkän vaelluksen aikana näin yli kymmenen jokeen kuollutta hirveä. Eikä veteen kuollut hirvi ole vaeltajan eliöperäisistä riskeistä kuin jäävuoren huippu. Luonnon "siivoaminen" on loputon suo.
https://aijaa.com/BZOxWj
Lapin luonnon turmeleminen
-
Metsän Omena
- Viestit: 3103
- Liittynyt: 13 Tammi 2008 19:58
Re: Lapin luonnon turmeleminen
Luppo-Matin mietteitä; Partio 5/1980.
https://aijaa.com/ig8GnO
https://aijaa.com/ig8GnO
Re: Lapin luonnon turmeleminen
Tuon jälkeen Kekkospuistoa on tuhottu paljon. Tuohon aikaan ei ollut mönkijöitä ja nykyiseen verrattuna maasto on ollut vielä erittäin hyvässä kunnossa. 1980 en kylläkään vielä alueella liikkunut, ensimmäinen kerta oli1984.
Re: Lapin luonnon turmeleminen
Aika aikaansa kutakin, kuinka moni haluaisi että UKK:ssa huolto olisi huonompaa tms? Nuo jäljet jotka haittaa kulkijaa kai kattaa alle promillen UKK:sta, eihän noille urille ole pakko mennä, parhaat paikat löytyy muualta....
"This is my nature, who I am
If you don´t like it, here I stand"
If you don´t like it, here I stand"
Re: Lapin luonnon turmeleminen
Huollot tulisi suorittaa yksinomaan kevättalvesta kelkoilla, eikä lainkaan mönkijöillä. Silloin maanpeite ei kärsisi kuten kärsii ja hienontuu mönkkärin alla.
Jos metsään haluat mennä nyt , sä takuulla yllätyt ...
Re: Lapin luonnon turmeleminen
Siinä tapauksessa tupien ulkotulipaikat tulisi poistaa käytöstä, mikä nyt olisi joka tapauksessa järkevää. Muuten loppusyksyn ja alkutalven kulkijoilla ei ole vastassa kuin kolkot tyhjät liiterit . Oikeastaan ainakin UKK:sta ja Pallakselta tulisi myös saunat poistaa, ihan turhaa puun hukkaa, pesulle ehtii sitten kun pääsee hotelliin tai muuhun palveluun vaelluksen päätyttyä. Kun Mh:lla ei ole rahaa, pitäisi pistää suu säkkiä myöten.
"This is my nature, who I am
If you don´t like it, here I stand"
If you don´t like it, here I stand"
Re: Lapin luonnon turmeleminen
^Samaa mieltä!
Re: Lapin luonnon turmeleminen
Puut voitaisiin tuoda klapimittaisina pölkkyinä ja suositus olisi rakovalkean tekeminen kahdesta pölkystä. Siitä riittäisi tulta iltanuotiolla istumisen ajaksi. Säästyisi puita eikä kirvestä tarvitsisi käyttää muuhun kuin syttypuiden tekemiseen.
Toki kämpän kamiinan puut tarttisi hakata.
Ja hinta päälle. Eli nuotiolla saisi olla vain nuotiokortin omaava.
Toki kämpän kamiinan puut tarttisi hakata.
Ja hinta päälle. Eli nuotiolla saisi olla vain nuotiokortin omaava.
Re: Lapin luonnon turmeleminen
Ennen massaturismia kämpät oli metsästystä, kalastusta ja poronhoitoa varten. Sittemmin moni tupa on muutettu päivätuvaksi tai purettu kokonaan pois. Tänään mietitään vain turistia ja sitä missä ne kulkevat ja rakennetaan palvelut niitä varten. Kaikki entiseen paikallisten eränkäyntiin liittyvä aletaan nähdä rasitteena ja syrjäseudun rakenteita puretaan. Toki tämän ymmärtää, kun turismi on vallannut nämä syrjäseudutkin. Ennen riitti vähäiset halot muutamalle kävijälle vuodessa, nyt mainostetaan somessa kuvien kanssa mitä hienoimpia paikkoja ja saadaan massat kulkemaan entistä kauemmas.
Tuskin täälläkään moni miettii erämaa-alueiden tupia ja niiden huoltoa, kun lähtee reissuun. Inarissakin on monen monta tupaa, joita paikalliset huoltaa omasta pussistaan ja omalla vaivalla. Sitten tulee turisti ja hekumoi nuotiolla koko illan poltellen halkoja surutta. Kirjoitellaan netissä, kuinka oli hyvät halot ja mukava fiilistellä tulilla. Kun sitten paikallinen tulee käymään tarpeeseensa, huomaa usein, että halot on loppu ja kämppää kohdeltu huonosti. Yleensä syytetään metsähallitusta huonosta huollosta, vaikka heillä ei ole vättämättä mitään tekemistä asian kanssa.
Turismi ja erämatkailu on pilannut laajalti alkuperäisen ajatuksen eränkäynnistä ja sitä varten tehdyistä tukikohdista. Tästä vinkkelistä näen, että lapin luonto on turmeltu ja tullaan vielä enemmän turmelemaan ulkopuolisten satunnaisten tarpeiden tyydyttämisen vuoksi.
Tuskin täälläkään moni miettii erämaa-alueiden tupia ja niiden huoltoa, kun lähtee reissuun. Inarissakin on monen monta tupaa, joita paikalliset huoltaa omasta pussistaan ja omalla vaivalla. Sitten tulee turisti ja hekumoi nuotiolla koko illan poltellen halkoja surutta. Kirjoitellaan netissä, kuinka oli hyvät halot ja mukava fiilistellä tulilla. Kun sitten paikallinen tulee käymään tarpeeseensa, huomaa usein, että halot on loppu ja kämppää kohdeltu huonosti. Yleensä syytetään metsähallitusta huonosta huollosta, vaikka heillä ei ole vättämättä mitään tekemistä asian kanssa.
Turismi ja erämatkailu on pilannut laajalti alkuperäisen ajatuksen eränkäynnistä ja sitä varten tehdyistä tukikohdista. Tästä vinkkelistä näen, että lapin luonto on turmeltu ja tullaan vielä enemmän turmelemaan ulkopuolisten satunnaisten tarpeiden tyydyttämisen vuoksi.
Re: Lapin luonnon turmeleminen
Jahar hyvä näkökulma, jota ei juuri ole tuotu esiin aikaisemmin. Onko moottorikelkat ja mönkijät muuttaneet tilannetta mitenkään eli onko paikallisten tupien tarve muuttunut vuosikymmenten aikana? Metsähallituksen tupien moottorikelkka rajoitukset vaikuttaa asiaan varmaan myös jotenkin.
Re: Lapin luonnon turmeleminen
"- mainostetaan somessa kuvien kanssa mitä hienoimpia paikkoja ja saadaan massat kulkemaan entistä kauemmas."
Ja kun videoon/kuviin laitetaan vielä tiedoksi tai annetaan ymmärtää, että tämä kaikki ei maksa mitään, niin ihmekö tuo, että lähdetään liikkeelle ulkomaita myöten.
Ja kun videoon/kuviin laitetaan vielä tiedoksi tai annetaan ymmärtää, että tämä kaikki ei maksa mitään, niin ihmekö tuo, että lähdetään liikkeelle ulkomaita myöten.
Jos metsään haluat mennä nyt , sä takuulla yllätyt ...
Re: Lapin luonnon turmeleminen
Hyvä näkökohta Jaharilta, kuitenkin suurin osa nykyisistä autiotuvista pidetään pystyssä turismia ja osin vaeltajiakin kohtaan.
En näe vaeltajia varsinaisina turisteina, koska heille riittää kaukana kaikesta vatimaton autiotupa eli katto pään päälle ja tarvittaessa lämmintä ( puuta ) . Tämän hoitaa Mh. eli me.
Lähempänä maanteitä rakennetaan helppokulkuisia reittejä ja hienoja tupia ym. Näillä kulkijat ovat minusta turisteja, jotka eivät välttämättä taitojensa ja varusteidensa puolesta pärjää varsinaisessa erämaassa. En pidä tätä mitenkään pahana, hienoja elämyksiä ja terveyttä nämäkin ihmisille tuovat - ja samalla ymmärrystä luonnonsäilyttämisen tarpeudesta.
Väärinkäyttäjiä aina löytyy, puuta poltetaan hulvattomasti, paikkoja rikotaan ym. tälle ei voi kai mitään.
Jos eräilystä puhutaan, niin iso osa vaeltajista kalastelee myös, eiköhän se eräilyyn kuulu.
Olen käyttänyt aikoinaan aukiolevia yksityisiäkin tupia kiitollisena, jos se vaan on sallittu. Näistä voisin jopa korvauksen maksaa jos tilinumero saatavilla.
En näe vaeltajia varsinaisina turisteina, koska heille riittää kaukana kaikesta vatimaton autiotupa eli katto pään päälle ja tarvittaessa lämmintä ( puuta ) . Tämän hoitaa Mh. eli me.
Lähempänä maanteitä rakennetaan helppokulkuisia reittejä ja hienoja tupia ym. Näillä kulkijat ovat minusta turisteja, jotka eivät välttämättä taitojensa ja varusteidensa puolesta pärjää varsinaisessa erämaassa. En pidä tätä mitenkään pahana, hienoja elämyksiä ja terveyttä nämäkin ihmisille tuovat - ja samalla ymmärrystä luonnonsäilyttämisen tarpeudesta.
Väärinkäyttäjiä aina löytyy, puuta poltetaan hulvattomasti, paikkoja rikotaan ym. tälle ei voi kai mitään.
Jos eräilystä puhutaan, niin iso osa vaeltajista kalastelee myös, eiköhän se eräilyyn kuulu.
Olen käyttänyt aikoinaan aukiolevia yksityisiäkin tupia kiitollisena, jos se vaan on sallittu. Näistä voisin jopa korvauksen maksaa jos tilinumero saatavilla.
Re: Lapin luonnon turmeleminen
Turisti on turisti jos hän tulee viettämään vapaaikaa jonnekin. Sillä ei ole väliä mitä hän tekee, oli se sitten porosafari tai moottorikelkka-ajelu tai vaellus. Sinun @hannes näkemys vain alleviivaa että jotkut ns "oikein vaeltavat" pitävät itseään joinnakin eliittinä.