Pyöräily Saariselällä

Metsän Omena
Viestit: 3108
Liittynyt: 13 Tammi 2008 19:58

Re: Pyöräily Saariselällä

Viesti Kirjoittaja Metsän Omena »

Harvassa ovat valtion mailla enää ne kotiseutumetsästäjät, joilla metsästyksellä on vuotuisen ravinnonsaannin tai toimeen tulemisen kannalta ratkaiseva merkitys. Enimmäkseen virkistysmetsästystä. Verrattavissa virkistyskalastukseen jne.


Avatar
seppo
Viestit: 2789
Liittynyt: 17 Tammi 2006 22:49
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:

Re: Pyöräily Saariselällä

Viesti Kirjoittaja seppo »

Metsästyslaissa kielletään riistaeläimen ampuminen yleisen tien (tai rautatien) yli eikä silloin, kun riistaeläin on tälläisellä tiellä. Lakiin tulisi tehdä muutos: "tiellä tai pyöräilyyn tai kävelyyn / hiihtämiseen merkityllä tiellä / reitillä "
honkamukka
Viestit: 6127
Liittynyt: 12 Touko 2012 19:30

Re: Pyöräily Saariselällä

Viesti Kirjoittaja honkamukka »

Eräkulkuri kirjoitti: 21 Loka 2023 17:35
Nuortti kirjoitti: 21 Loka 2023 17:14
Minä tulkitsin Eräkulkurin viestin siten, ettei olisi suotavaa pyöräillä erämaissa, joissa metsästys on käynnissä.
Tämä on oikea tulkinta. Menemättä yksityiskohtiin, niin kertoohan sekin jotain, että käräjäoikeus antoi vain ehdollisen tuomion ampujalle, miksi se selviää oikeuden pöytäkirjoista. Siinä on mainittu ne tosiasiat.
Näin on ja turhat höpinät pois.
Miksi erämaahan täytyy päästä, tai mennä "munamankelilla", en oikein keksi syytä. Eräkärryn, vaikka sähkökäyttöisenä, ymmärrän ja hyväksyn. Erämaassa kellään ei pitäisi olla kiire, se saisi jäädä muualle.
omat polut
Viestit: 4225
Liittynyt: 19 Tammi 2006 21:32
Paikkakunta: Espoo

Re: Pyöräily Saariselällä

Viesti Kirjoittaja omat polut »

^Pyöräilijä siis altistaa itsensä ampumiselle omalla toiminnallaan, käsittämätöntä "ajattelua". Pyöräilijä muuten ammuttiin kun oli paikallaan tauolla, odotteli ryhmän muita jäseniä.
honkamukka
Viestit: 6127
Liittynyt: 12 Touko 2012 19:30

Re: Pyöräily Saariselällä

Viesti Kirjoittaja honkamukka »

^
Minä kyseenalaistin tarpeen pyöräillä erämaahan, enkä muuta. Komppasin Eräkulkurin tapaa käsitellä asiaa ja tosiasioihin pitäytymistä.
Tuskin on tarpeellista käsitellä monelle tuskaa tuottavaa asiaa juorulehtien tavoin, tai yleensäkkään.
kepsilla
Viestit: 749
Liittynyt: 18 Kesä 2007 15:54

Re: Pyöräily Saariselällä

Viesti Kirjoittaja kepsilla »

Yhtä hyvin olisit voinut kyseenalaistaa metsästyksen erämaassa . Taisi teillä metsästäjäfaneilla mennä tosiasiat ja todisteet sekaisin.
Ei sieltä oikeuden pöytäkirjoista välttämättä tosiasiat selviä, koska todisteet voivat puuttua tai perustua valheisiin tai salailuun.
Pyöräily erämaassa ei tapa sivullisia ihmisiä tai eläimiä, ei levitä hauleja ,hylsyjä luontoon niin kuin metsästys.
GPS vaeltaja
Ursus
Viestit: 9602
Liittynyt: 13 Tammi 2006 19:01
Paikkakunta: K-P Suomenselkä

Re: Pyöräily Saariselällä

Viesti Kirjoittaja Ursus »

Jos turvallisuudesta puhutaan, niin metsästys on sitä kaikkein eniten erämaissa. Pyöräily taasen on turvallisinta siellä, missä on sille tarkoitetut väylät. Jos erämaahan rakennetaan tai merkitään ajoväylät, ei se ole enää erämaa.
Erä-sanan alkuperäistä merkitystä voisi miettiä itse kukin.
Pyöräily tappaa ihmisiä enemmän rakennetussa ympäristössä, varsinkin kun pyöräilijöillä ei ole valoja, heijastinliivejä tai heijastimia - ja lisäksi vielä pimeälläkin tummat vaatteet.
Jos metsään haluat mennä nyt , sä takuulla yllätyt ...
hannes
Viestit: 10816
Liittynyt: 12 Tammi 2006 10:06

Re: Pyöräily Saariselällä

Viesti Kirjoittaja hannes »

Tänäkin syksynä on ainakin kaksi metsästyksen yhteydessä toiseen metsästäjään kohdistunutta ampumatapausta.
Joka vuosi niitä sattuu, kyllä se jotain kertoo.
Minusta kohteen pitää olla selvä ennen ampumista, nykyään paljon hätähousuillaan.
Huvittaa kuinka lehtihaastatteluissa kerrotaan, ettei metsästyksessä saalis ole pääasia vaan muu siihen liittyvä - jos noin on, miksi liiallinen liipasinherkkyys?

Lapissa sattunut tapaus oli tietysti vahinko, toisaalta muistan lukeneeni , että metsästäjä oli virittäny aseensa liian herkäksi ja laukaus lähti ennenkuin oli tarkoitus.

Kaikkien tiedossa on , että retkeilyalueilla liikkuu vaeltajia ja pyöräilijöitä, joten tarkkaavaisuus pitää olla suuri.
Appi kertoi aikoinaan (jotain parisenkymmentä vuotta sitten..)ollessaan syksyllä metsätöissä, kuinka luoti vihelsi pään vierestä. Olivat sotakokemukset tulleet mieleen.

Vaikken itse metsästäkään , en sitä tuomistse. Oikein tehtynä varmaan mukava samoilla metsässä ja saada saalistakin.

Hirvenmetsästäjät ovat tärkeitä ylisuuren kannan hillisemisessä...kunhan siirrrytään enemmän jatkuvapeitteiseen metsätalouteen, hirvet avohakkuupusikoiden puutteessa luontaisesti vähenevät :wink:
Metsän Omena
Viestit: 3108
Liittynyt: 13 Tammi 2008 19:58

Re: Pyöräily Saariselällä

Viesti Kirjoittaja Metsän Omena »

Jonkin verran kummastuttaa hirvieläinten kohdalla tapaukset, joissa metsästäjä ennen ampumapäätöstä ensin varmuudella tunnistaa riistalajin, sukupuolen, iän, ampumakohdan sekä päättää näiden perusteella ampua, ja silti tarkastelun kohteena on ollut ihminen.
omat polut
Viestit: 4225
Liittynyt: 19 Tammi 2006 21:32
Paikkakunta: Espoo

Re: Pyöräily Saariselällä

Viesti Kirjoittaja omat polut »

Metsästys on hupitouhua, siitä ei todellakaan saisi olla hengenvaaraa ulkopuolisille.
naavahauki
Viestit: 634
Liittynyt: 18 Syys 2010 01:15

Re: Pyöräily Saariselällä

Viesti Kirjoittaja naavahauki »

honkamukka kirjoitti: 21 Loka 2023 20:45
Eräkulkuri kirjoitti: 21 Loka 2023 17:35
Nuortti kirjoitti: 21 Loka 2023 17:14
Minä tulkitsin Eräkulkurin viestin siten, ettei olisi suotavaa pyöräillä erämaissa, joissa metsästys on käynnissä.
Tämä on oikea tulkinta. Menemättä yksityiskohtiin, niin kertoohan sekin jotain, että käräjäoikeus antoi vain ehdollisen tuomion ampujalle, miksi se selviää oikeuden pöytäkirjoista. Siinä on mainittu ne tosiasiat.
Näin on ja turhat höpinät pois.
Miksi erämaahan täytyy päästä, tai mennä "munamankelilla", en oikein keksi syytä. Eräkärryn, vaikka sähkökäyttöisenä, ymmärrän ja hyväksyn. Erämaassa kellään ei pitäisi olla kiire, se saisi jäädä muualle.
Miksi sinne erämaahan pitää mennä kengät jalassa, paljasjaloin on aidompi kokemus.
Edelleen kiinnostaa, että mitä tunnistaa erämaa-alueen, jossa on metsästys käynnissä ja polkupyöräilyä siksi kannattaa välttää.
Nuortti
Viestit: 969
Liittynyt: 23 Loka 2021 16:01

Re: Pyöräily Saariselällä

Viesti Kirjoittaja Nuortti »

naavahauki kirjoitti: 22 Loka 2023 14:14
honkamukka kirjoitti: 21 Loka 2023 20:45
Eräkulkuri kirjoitti: 21 Loka 2023 17:35
Tämä on oikea tulkinta. Menemättä yksityiskohtiin, niin kertoohan sekin jotain, että käräjäoikeus antoi vain ehdollisen tuomion ampujalle, miksi se selviää oikeuden pöytäkirjoista. Siinä on mainittu ne tosiasiat.
Näin on ja turhat höpinät pois.
Miksi erämaahan täytyy päästä, tai mennä "munamankelilla", en oikein keksi syytä. Eräkärryn, vaikka sähkökäyttöisenä, ymmärrän ja hyväksyn. Erämaassa kellään ei pitäisi olla kiire, se saisi jäädä muualle.
Miksi sinne erämaahan pitää mennä kengät jalassa, paljasjaloin on aidompi kokemus.
Edelleen kiinnostaa, että mitä tunnistaa erämaa-alueen, jossa on metsästys käynnissä ja polkupyöräilyä siksi kannattaa välttää.
Miten karhuihin pitäisi suhtautua erämaissa? Käsitykseni mukaan karhut ovat surmanneet ihmisiä erämaissa enemmän kuin metsästäjät pyöräilijöitä. Pitäisikö karhut siirtää Venäjälle pois Suomesta?
honkamukka
Viestit: 6127
Liittynyt: 12 Touko 2012 19:30

Re: Pyöräily Saariselällä

Viesti Kirjoittaja honkamukka »

omat polut kirjoitti: 22 Loka 2023 11:25 Metsästys on hupitouhua, siitä ei todellakaan saisi olla hengenvaaraa ulkopuolisille.
Autoiluakin harrastetaan usein hupimielessä. Tieliikenteen sujuvuutta ja turvallisuutta ohjaillaan monilla laeilla ja koetelluilla tulkinnoilla, mutta siitä huolimatta tapahtuu kuolemaan johtavia onnettomuuksia. Onneksi kuitenkin aika paljon vähemmän, kuin minun nuoruudessani.

Myös metsästys on tarkoin säänneltyä ja pääsääntöisesti porukka osaa toimia ympäristölle turvallisesti.

Liikenteessä ihminen saattaa nähdä haluamansa, kuten vapaan paanan. Katsotaan risteyksessä, että tuleeko autoja, eikä nähdä muuta. Minullekin on käynyt näin, kun pyöräilijä tulee varjoista tummissa vaatteissa, niin en ole nähnyt, tai olen nähnyt vain haluamani. Onneksi näissä ei ole kolissut, vaan selvitty pelästyksellä. Huolimattomuudesta ei kuitenkaan ollut kyse, vaan huomioimisesta, kun se alan harrastaja syöksyy näkymättömistä kovalla vauhdilla eteeni.

Metsästyksessä myös tilanne kiihottaa ja ympäristön huomioiminen jää tarkoituksetta hiukan sumuiseksi, vaikka perusoppienkaan mukaan näin ei saisi käydä.
Hirvestys on niin ohjelmoitua, että siinä haetaan saaliiksi ihan tiettyä elukkaa, monesti. Sääntöjä noudattamaton siirretään "reserviin", tai tulien pitäjäksi.

Itse en omista, tai ole omistanut hirviväljyistä luotiasetta, ja olinkin aina niissä ajohommissa.
Varsinaista metsästystä aseen kanssa en ole harrastanut vuosikymmeniin. Olenkin aikeissa luovuttaa 5,7 väljyisen luotiaseeni eteenpäin alan harrastajalle.
Se on viivästynyt, kun olen suunnitellut haittaeläimen, eli supin loukutusta, mutta vuodet näkyy vierivän ja jäänyt aloittamatta. Saisinko edes supia ammutuksi, mutta kyllä kai.
tst
Viestit: 6564
Liittynyt: 20 Heinä 2006 21:36

Re: Pyöräily Saariselällä

Viesti Kirjoittaja tst »

^Todellakin, järjen käyttö olisi suotavaa myös näille hyvin oikeutensa tunteville vauhdikkaille pyöräilijöille (en yleistä)! Itselle käynyt myös kuten honkamukalle. Mopedilla ajaessani katselen tarkasti joka suunnasta tulevat, sillä jos kolisee niin se on minun henki mikä lähtisi kuin autoilijan vaikka miten oikeassa olisinkin. EDIT Edellinen koskee pelkästään mainittua liikenteen vaaranpaikkaa eikä viritellä siitä mitään ketjun otsikkoon liittyvää. Lainaus ed. viestistä: "Minullekin on käynyt näin, kun pyöräilijä tulee varjoista tummissa vaatteissa, niin en ole nähnyt, tai olen nähnyt vain haluamani. Onneksi näissä ei ole kolissut, vaan selvitty pelästyksellä. Huolimattomuudesta ei kuitenkaan ollut kyse, vaan huomioimisesta, kun se alan harrastaja syöksyy näkymättömistä kovalla vauhdilla eteeni."
Aaro
Viestit: 2467
Liittynyt: 12 Tammi 2010 16:30

Re: Pyöräily Saariselällä

Viesti Kirjoittaja Aaro »

Mustissa vaatteissa pyöräily pitäisi kieltää ainakin ilman kirkasta ajovaloa/takavaloa. Täällä Hesassa on tehty entistä nopeampia kevyen liikenteen väyliä teiden varsiin ja kolmioristeyksissä vauhdikkaiden pyöräilijöiden havainnointi muun liikenteen lisäksi on vaikeaa ja maaseudulla kapeammilla teillä tilanne on yhtä usein aika yllätyksellistä kun autoilijan vauhti haittaa näkymättöman pyöräilijän/jalankukijan näkemistä ja sama tietenkin maastoisemmissa olosuhteissa varjoineen. Useimmat autoilijathan eivät ole iän, sairauden tai vaikuttavan aineen takia terävässä kunnossa ajaessaan se fakta pitäisi ottaa huomioon eikä olettaa kanssaliikkujista liikaa.
Vastaa Viestiin