Pyöräily Saariselällä

[PeteBee]

Otan osaa, että pahoitit mielesi, mutta tosiasiathan ei muuksi muutu.

Olen kummissani seurannut tätä ja kun en ymmärrä niin kysyn suoraan ettei tartte luulla. Mikä on tässä se "tosiasia" mihin viittaat?

Tässä tapauksessa ampuja tuomittiin törkeästä kuolemantuottamuksesta ja metsästysrikoksesta yhden vuoden ja neljän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Tämä on se tosiasia jonka esille tuominen on tässä mielestäni tärkeintä.

Olet yleensä hehkuttanut tuon alueen takamaita erämaina. Taitaa olla ensimmäinen kerta kun Vieriharjun ja Korvatunturin välinen reitti on mielestäsi "oikeaa erämaata".

Metsästysonnettomuuksia tapahtuu Suomessa vuosittain noin 5–20, mutta kuolemaan johtavia onnettomuuksia ei satu joka vuosi. Varsinkin sivullisten kuolemaan johtaneet metsästysonnettomuudet ovat erittäin harvinaisia. Yleensä uhri on toinen metsästäjä tai metsästysporukkaan kuulunut henkilö.

"Maastopyöräilijöiden olisi parasta pysytellä poissa "oikeista" erämaista, jossa metsästäjät liikkuvat." Pitäiskös näiden muiden tapausten perusteella myös marjastajien, sienestäjien, muiden metsästäjien jne. pysytellä poissa "oikeista" erämaista, jossa joku metsästäjä liikkuu?

[Eräkulkuri]

Toinen ensin pyytää lopettamaan ja toinen vaatii kertomaan lisää. Mietin tässä kumpaa kuuntelisin.

[akallio]

^ No kuuntelepa minua ja kerro, että mikä on se tosiasia mistä vihjailet?

Ainoa tosiasia tähän mennessä sinulta on ollut, että epämääräistä heittoa on seurannut jatkuva vempulointi ja väistely, kun pitäisi ottaa vastuuta sanoistaan.

[Micke]

Höpöhöpö, annoit ymmärtää ettei pyöräilijöiden pitäisi liikkua maastossa, koska metsästäjät voivat ampua näitä. Aivan käsittämätön aivopieru. Syyllinenhän oli yksinomaan pyöräilijän surmannut ampuja eikä kukaan muu. Tähdätty laukaus vaellusreitillä olleeseen kulkijaan, törkeää touhua.

Tähdätty laukaus, mutta täysin varmasti tarkoitus on ollut osua kanalintuun. Kauhea tragedia kaikille osallisille, myös ampujalle. Tästä lienee turhaa rääpiä päätään, suuntaan tai toiseen, kun aivan karmaiseva vahinko on ollut kyseessä. Jatkossa tästä olisi hyvä vaieta, ei hyödytä mitään syyllistää. Tähän vertauksena, itse aiheutetut kuolemat kairassa, on ihan tabu sanoa, että on vajaat varusteet. No, hyvesignalointi rules jne....

[kepsilla]

Metsästys todellisissa erämaissa pitäisi kieltää kokonaan tai vähintään tiukasti luvanvaraistaa.

Maastopyöräily tuskin tuhoa luontoa niin paljon kuin metsästys. Eikös poronhoitoalueella koiratkin pitäisi olla kytkettynä, mutta riekonmetsästäjien koirat vaan juoksevat vapaana poroja karkotellen.

[Ursus]

Eikö metsästys ole jo nyt tiukan luvanvaraista!
Erämaista talousmetsiinkö, vai peräti kaupunkimetsiin se metsästys pitäisi kokonaan siirtää?
Jos lintukoira alkaa ajaa poroja, se ei ole kauaa lintukoira, vaan muuttuu pian rukkasiksi.
Voi kunhan edes kesällä kansallispuistoissa vaeltavat osaisivat pitää koiransa kytkettynä.

[asentopaikan aave]

^Kaatoluvat ovat tietysti joillain alueilla tiukastikin säänneltyjä, mutta sinällään itse metsästyksen harrastaminen ei kunhan saa kaatoluvan. Metsästyskortti ei vaadi kuin vuosittaisen maksun suorittamisen, kunhan sen on joskus aiemmin saanut. Miksei kortin uusimiseen vaadita ajoittaisia lääkärintarkastuksia vanhempana kuten ajokorttiinkin?

[Ursus]

Ajatus ampuma-aseen hallussapidon ja käyttöoikeuden määräaikaisesta tarkistamisesta lääkärintodistuksen perusteella on ihan hyvä ajatus, kunhan siitä ei tule jokavuotista joka helposti koettaisiin simputukseksi, ainakin turhaa byrokratiaa se olisi.
Nyt yhteys aloitteeksi johonkin kansanedustajaan.

[Eräkulkuri]

Palaan vielä tuohon pyoräilyasiaan, kun sitä minulta vaadittiin. Kuten toistuvasti ilmoitin, niin perustin kommenttini tapahtuneisiin tosiasioihin. Jos avaisin kaiken tässä, niin se repisi auki ikävän tapahtuman yksityiskohdat ja se jos mikä loukkaisi osallisia ja omaisia. Se on nähty monesti kuinka kaikista aiemmin sattuneista onnettomuuksista täällä alkaa aivan kohtuuton spekulointi ja revittely. Siksi en sitä tässä tee. En syyllistä ketään tapahtuman osapuolta, mutta jos perehdytte tuosta onnettomuudesta julkaistuun aineistoon, niin ehkä tajuatte mistä tosiasioista on kysymys tai sitten on ymmärryksessä vikaa.

Itse koin kyllä joutuneeni tässä laumakäyttäytymisen ”maalituksen” kohteeksi.

[StefanG]

Itse koin kyllä joutuneeni tässä laumakäyttäytymisen ”maalituksen” kohteeksi.

Koska kiertelet kuin kissa kumaa puuroa etkä saa selvää sanaa ulos mitä tarkoitat. Ainoastaan vihjailet.
En minä ainakaan tajua mitä tarkoitat.

Minusta tämä on selvä keissi ja ainoa syyllinen on metsästäjä.

[omat polut]

Ekulkuri antoi yksiselitteisesti ymmärtää ettei pyöräilijöiden pitäisi liikkua erämaissa, joissa saatetaan metsästää, melkoinen aivopieru.

[Nuortti]

Ekulkuri antoi yksiselitteisesti ymmärtää ettei pyöräilijöiden pitäisi liikkua erämaissa, joissa saatetaan metsästää, melkoinen aivopieru.

Minä tulkitsin Eräkulkurin viestin siten, ettei olisi suotavaa pyöräillä erämaissa, joissa metsästys on käynnissä.

[naavahauki]

Ekulkuri antoi yksiselitteisesti ymmärtää ettei pyöräilijöiden pitäisi liikkua erämaissa, joissa saatetaan metsästää, melkoinen aivopieru.

Minä tulkitsin Eräkulkurin viestin siten, ettei olisi suotavaa pyöräillä erämaissa, joissa metsästys on käynnissä.

Mistä tunnistaa erämaan, jossa on metsästys käynnissä?
Miksi erämaassa saa valita ampumalinjan suoraan karttaan merkityn retkeilyreitin poikki?
Ja miten kummassa voi ampua tähdätyn laukauksen lintuun, osuen kuitenkin tappavasti ihmiseen (oliko kyseessä niin harmillinen tapaus, että sähköpyörällä ehdittiin luodin ja linnun väliin ilman, että fillaristi näkyi kiikarissa ennen laukaisua)?

Jos nyt oikein olen ymmärtänyt, tapahtumapaikka oli retkeilyreitillä, alle 15km päässä lähtöpisteestä. Omituisena ajatuksena pidän jos jonkun mielestä sellaisessa paikassa ei pitäisi saada ajaa maastopyörällä pelkäämättä tulevansa ammutuksi.

[Eräkulkuri]

Minä tulkitsin Eräkulkurin viestin siten, ettei olisi suotavaa pyöräillä erämaissa, joissa metsästys on käynnissä.

Tämä on oikea tulkinta. Menemättä yksityiskohtiin, niin kertoohan sekin jotain, että käräjäoikeus antoi vain ehdollisen tuomion ampujalle, miksi se selviää oikeuden pöytäkirjoista. Siinä on mainittu ne tosiasiat.

[naavahauki]

Yleensä metsästysvahingoissa selvitään sakoilla.