Budjettiluokan tunturihiihtovälineet

[tumssi]

Kiitoksia kovasti tästä infosta ja vaivannäöstä.!

Eli tuo latuominaisuus ei tosiaankaan ole tärkeässä arvossa itselleni. Pituutta on 182cm ja painoa alta 80kg. Hakusessa olisi tosiaan edulliset sukset tai sukset BC siteellä.
Monot joudun todennäköisesti ostamaan liikkeestä kun jalan koko on 47.

[luuppi]

^ Tässä kai oli ajatus käyttää niitä satunnaisesti latusuksina. Siihen tarpeeseen kannattaa valita ihan kapeimmasta päästä, siis alle 60 milliä leveimmästä kohdasta. Sellaisten suksien kantavuus ladun ulkopuolella on jo aika huono.

Toinen syy on sitten se, että pystyy käyttämään latuja nopeaan liikkumiseen silloin kun niitä on tarjolla. Silloin voi olla sen 60-70 milliä sukset. Ne tosiaan vähän hinkkaavat, mutta eteneminen on yhä nopeampaa kuin umpisessa. Mutta en ehkä lähtisi pelkästään laturetkelle tuollaisilla, ero on huomattava muihin hiihtäjiin.

Itse hiihdän n. 65 millisillä tunturisuksilla laduilla Espoossa, kun liikumme lähimetsissä hyvin kantavilla hangilla ja käytämme latuja, jotta reissuja saa laajennettua kotiovelta. Eli vaikka lähdetään menemään metsään pitkin ja kun päivä alkaa olla pulkassa, niin suihkitaan latua pitkin takaisin kotiin. Samoin Ylläksellä on kiva kiertää tuntureja ja hyödyntää niiden välissä valmiita latuja.

Toi 65 mm vois olla omien hyvin rajallisten kokemuksien perusteellakin yläraja. 70-milliset Peltoset teoriassa mahtuvat ladulle, mutta käytännössä niitä on hankala polkaista niin että suomupohja ottaisi koko alueeltaan latupohjaan kiinni. Kyse ei edes ole siitä että side tai mono ottaisi kiinni ladun reunoihin (NNN BC), vaan jotenkin ilmeisesti tasan ladun levyinen suksi joko ottaa vain laidoistaan kiinni uraan, tai sitten suomut eivät vaan saa puraistua kovaksi höylättyyn latupohjaan.

Yritin hiihdellä latu-uraa mainituilla Peltosilla, mutta totesin että luisto sekä pito molemmat olivat parempia uran vieressä kulkiessa, vaikka Peltosia saikin välillä estää harhautumasta sivulle.

edit: apropos muuten jokapaikansuksista: kysäisin paikallisesta asiantuntijaliikkeestä melkein saman perään, eli tunturisuksien joilla voisi tehdä siirtymiä ladulla ja ehkä joskus hiihdellä perheen kanssa sellaisella, sen lisäksi että ne eivät olisi täysin hyödyttömät Lapin avomaaston ulkopuolella. Sellaisia suksia ei kuulemma ole (en epäile).

On, on. Sporten Ranger. Mulla 2 paria (vaikka melkein aina hiihdan leveammalla Expedition parilla).

68 karjesta. 60 leveytta sillakohtaamissa potkun voima kohdistuu latuun.

Jos ei nyt ihan koneen perassa hiihdaniinmahtuvat latuun. Ottihan entiset karkisiteetkin, silloin joskus, kovaan reunaan.

Ja sitten: kavin toissapaivana Sallan korkeudella kokeilemassa. Umpinen meni kavelyksi. Mutta tunturiin on toki kantit.
- ei muutakuin leveammat (2 m... ei kuitenkaan leveys) alle. Ja niisakin kantit, jos ja kun tarvitaan

[akallio]

^^ Rangerit tosiaan menee vielä kohtuudella latu-uraan ja niillä pärjää hyvin avomaastossa. Ja ei ne ole täysin hyödyttömät avomaaston ulkopuolella, mutta toki välillä eteneminen voi olla hidasta, huonolla tuurilla toivotonta. Mutta niin se on kuulemma välillä metsäsuksillakin, toki paljon harvemmin, mutta kumminkin. Ei voi sanoa, että ovat hyödyttömät, vaikka metsäsukset avomaaston (ja urien, polkujen, hiihtojälkien) ulkopuolella paremmat onkin. Avomaastossa puntit kääntyy sitten suunnilleen samaan asentoon toisin päin.