Retki-lehden 1/2019 retkikirvestesti
Retki-lehden 1/2019 retkikirvestesti
Pitäisi hankkia uusi retkikirves ja asiaa selvitellessäni törmäsin mainintaan Retki-lehden vertailusta.Sattuuko kenelläkään olemaan ko. lehteä? Jos löytyy, niin olisi hienoa jos jutun saisi kuvina jonnekin nähtäville. Oulussa on pääkirjasto remontissa seuraavat pari vuotta ja näin ollen vanhoja retkulehtiä ei pääse lukemaan.
Re: Retki-lehden 1/2019 retkikirvestesti
Oululaisen kirjaston käyttäjänä voin kertoa, että em. lehden voi varata tai käydä lukemassa Kaukovainion sivukirjastossa. Tee haku sanoilla Retki 2019 ja kliksuttele auki paikkakuntien tilanne.
Re: Retki-lehden 1/2019 retkikirvestesti
Onko tästä googlehausta apuaf7391 kirjoitti: ↑25 Joulu 2022 17:20 Pitäisi hankkia uusi retkikirves ja asiaa selvitellessäni törmäsin mainintaan Retki-lehden vertailusta.Sattuuko kenelläkään olemaan ko. lehteä? Jos löytyy, niin olisi hienoa jos jutun saisi kuvina jonnekin nähtäville. Oulussa on pääkirjasto remontissa seuraavat pari vuotta ja näin ollen vanhoja retkulehtiä ei pääse lukemaan.
https://retkilehti.fi/varusteet/retkikirveet-testissa/
Re: Retki-lehden 1/2019 retkikirvestesti
Minulla on lehden digiversio luettavana: lähetä yhteystietosi: seppo.suominen () pp.inet.fi
Re: Retki-lehden 1/2019 retkikirvestesti
Ja ettei elämä olisi liian helppoa niin josko tästä olisi apuja? (Jos kirves on liian lyhyt niin hanska lyömäkäteen tai sitten runsaasti laastaria matkaan). https://www.vaellusnet.com/viewtopic.ph ... s&start=60
Re: Retki-lehden 1/2019 retkikirvestesti
Jos nyt valitsisin retkikirvestä, niin varmaan hankkisin Gränforssin pienen metsäkirveen tai metsästäjänkirveen. Itselläni on Gränforssilta erämaakirves ja pieni kirves, mutta varsinkin pieni kirves on aika pieni ja huono halkomishommissa. Lähinnä olen käyttänyt sitä, kun olemme olleet kaminateltan kanssa liikkeellä, kyllä sillä pikkukaminaan puut tekee lumen pudottamista oksista ym.
Gränforssia vastaavia kirveitä löytyy myös Hultaforssilta vähän halvemmalla. Noin kilon painoinen kirves olisi varmaan aika optimi yleiskirveeksi.
Gränforssia vastaavia kirveitä löytyy myös Hultaforssilta vähän halvemmalla. Noin kilon painoinen kirves olisi varmaan aika optimi yleiskirveeksi.
"This is my nature, who I am
If you don´t like it, here I stand"
If you don´t like it, here I stand"
Re: Retki-lehden 1/2019 retkikirvestesti
Olen jo yli 20v ollut onnellinen Rosellin retkipiilun omistaja. Kokoonsa nähden tehokas halkoja.
Re: Retki-lehden 1/2019 retkikirvestesti
Minusta tuo roselli on myös hyvä juurikin paino/halkaisutehonsa takia.Yleensä tuota tarvitsee isomman puun tai esim.tervaskannon halkomiseen.
Veisto ominaisuuksilla ei omassa käytössä ole juuri merkitystä halkaisuteholla on.
Veisto ominaisuuksilla ei omassa käytössä ole juuri merkitystä halkaisuteholla on.
Voi teitä joista alkaa kuolemamme.
Voi teitä joita vapaus kahlitsee.(Juice)
Voi teitä joita vapaus kahlitsee.(Juice)
-
- Viestit: 130
- Liittynyt: 30 Marras 2008 20:55
Re: Retki-lehden 1/2019 retkikirvestesti
Kommentoinpa minäkin kirvesaihetta kun olen niin monesti moittinut tarjolla olevia retkikirveitä. Yhdeltäkään valmistajalta ei löydy kirvestä missä on sopivan pituinen varsi.
Olen tykästynyt kirveeseeni missä on Sanvikin 0,8 kg terä ja siihen olen istuttanut rohki pitkän varren. Kirveen kokonaismitta on 54cm. Sillä on mukava halkoa puita eikä ole rystyset kolhuilla. Se 10cm lisämitta ei paina paljon suhteessa sen tuomaan hyötyyn.
Olen tykästynyt kirveeseeni missä on Sanvikin 0,8 kg terä ja siihen olen istuttanut rohki pitkän varren. Kirveen kokonaismitta on 54cm. Sillä on mukava halkoa puita eikä ole rystyset kolhuilla. Se 10cm lisämitta ei paina paljon suhteessa sen tuomaan hyötyyn.