Kokoontaitettava telttakamina

[f7391]

Mistäs tämmöinen löytyisi edullisimmin? Ajatuksena siis käyttää kaminaa yksikerroksisen pyramiditeltan kanssa. Teltta (MSR Front Range) ei vielä omaa kaminan torven läpivientiä, mutta jos passeli kamina löytyy, laitan siihen sellaisen.

[tst]

Joskus etsiskelin kokoon taitettavaa, kevyttä ja edullista ja Alilta varmaan löytyy sellainen. Tässä ketjussa voi olla vinkkejä, pikavilkaisulla esim. 61-62 sivuilla jotain. Taiteltavia vähemmän, mutta ainakin koottavia löytyy. Säie Kotaretkeily talvella kannattaa myös lukaista. viewtopic.php?t=10774&hilit=kokoontaitettava&start=900

[f7391]

Kiitos vinkistä! Ostitko itse jonkin mallin ja jos ostit, minkälaisia käyttökokemuksia olet saanut? Itsellä kiinnittyi huomio tähän: 3f UL titaanikamina

[tst]

^En ostanut. Tuohan vaikuttaa hyvältä ja tasaisen yläosa helpottaa kokkailua. Täälläkin voi olla jotain vinkkejä: viewtopic.php?t=6036&hilit=telttal%C3%A ... &start=210

[Micke]

Noihin ohuisiin titaanikaminoihin tuppaa tulemaan hyvin helposti pientä kupruilua, jolloin niiden käyttö keittämiseen ei ole niin optimaalista, kuin jos kattilan pohjaavasten oleva yläpinta olisi tasainen. Toki itsekin käytän titaanikaminaa ruoanlaittoonkin, mutta esim jotkut pihvit tms paistan kyllä mielummin keittimellä, jos keitin on mukana.

Jos kamina on rullapiipulla, niin ekalla kerralla kannattaa laittaa piippu kahden henkilön voimin käyttökuntoon, niin tulee hieman vähemmän teräviä klommoja piippuun. Josekan käytön tekee yksin, niin kannattaa käyttää vaikka pitkää pahvihylsyä tms helpottamaan rullausta. Ekan polton jälkeen rullaus on paljon helpompaa ja homma sujuu kuin itsestään.

Itse suosittaisin Winnerwellin fastfoldia: TÄSSÄ

[LauriA]

Itellä on tuo Micken linkin mukainen kamina. Viime kevään vaelluksella ensimmäistä kertaa aktiivikäytössä. Ihan kiva lisä, mutta nyt en varma hankkisinko. Oma lisänsä on puuhuolto reissussa. Muutaman klapin joutu joltain tuvalta aina ottamaan mukaan.
Kyllä sillä lämmöt telttaan saa mutta jäähtyy myös nopsaan.

[Micke]

Varsinaisille vaelluksille en ehkä myöskään minä ottaisi kaminatelttaa, paitsi mahdollisesti sellaiseen vuodenaikaan, jolloin pimeäaika on pitkä ja kaminan kanssa touhuilu edes jokseenkin järkevää ajankulua....

[f7391]

Varsinaisille vaelluksille en ehkä myöskään minä ottaisi kaminatelttaa, paitsi mahdollisesti sellaiseen vuodenaikaan, jolloin pimeäaika on pitkä ja kaminan kanssa touhuilu edes jokseenkin järkevää ajankulua....

Eli kaikilla lumiseen aikaan tehtävillä vaelluksilla

Mikä tuossa yo. kaminassa on etuna verrattuna tuohon 3f:n merkittäväsi halvempaan versioon?

[LauriA]

No tuskin muuta kuin seinät on saranoitu pohjaan. Eli koostuu piippu, kansi, kipinäsuoja sekä loppulaatikko. Ei sisällä ruuveja tai siipimuttereita jotka saatta hävitä lumeen/turpeeseen.

[Micke]

Helppo koottavuus on mielestäni se etu, kuten Lauri jo vastasi. Kaverilla on toi 3f ulgearin kamina ja käytössä se on kyllä ihan yhtä hyvä. Kevätreissuille ottaisin ehdottomasti bensalämmityksen telttaan.

[LauriA]

Viime keväänä paljon testailin eri variaatioita kaminan käytöstä ja jotain tännekin kirjoittelin
viewtopic.php?t=14871&start=60

[laphilainen]

Vuosi sitten laitoin tuon Micken linkkaaman "Winnerwell Fastfold PLUS Titaanikamiina L" kamiinan ja nyt vuoden aikana 19 yötä kokemusta Tuntsa vaelluskodan kanssa, tammikuussa ja ja syksyllä syys-lokakuussa.

Käyttökokemukset: kamiina on toimiva ja vaikka päältä lievää kupruilua on niin hyvin siinä vielä onnistuu veden keittämään. Kamiinan seinämämateriaalin ohuudesta ei ole tullut ongelmia. Totta kai käyttö on oltava helläkätistä. Luonnollisesti viimeisen piipun pätkän kipinänsärkijän tulpattu pää on pitänyt rälläköidä pois kun muuten meni alle kahdessa tunnissa verkko (ja sitä myöten koko putki) tukkkoon. Lapissa kun polttopuut ovat käytännössä tervasta. Mutta piippu on "oikea" ja hyvä verrattuna rullapiippuun.

Oikeastaan olen ihmetellyt miten voikin olla noin käyttökelpoinen ultra kevyt kamiiina. Kamiinan kasaus on hyvä ja lukot ovat helppo käyttää ja kamiina on jämäkkä. Maakiiloja kannattaa käyttää, niillä kamiina pysyy jämäkästi paikoillaan ja lisää turvallisuutta.

Alkuviikosta vein kodan ompelijalle. Kun on iltoja tullut kairassa vietettyä Tuntsassa niin on ollut aikaa miettiä parannuksia. Tarkoitus on ommella kodan "ilmaräppänään" vetoketjut jolla sen saa suljettua tiiviisti. Tällöin kodan saa huomattavasti tiiviimmäksi ja lämpötalous paranee. Vaikka "räppänä" on kiinni nykyisillä naruilla niin sieltä karkaa kovasti lämmintä ilmaa ulos.

[LauriA]

Kipinä verkko taitaa toimia enää harusnarujen kiinitys paikkana. Silti pitää ennen tai jälkeen reisun tarkistaa millainen tähtitaivas näkyy teltan sisältä.
Viime kevään testeissä havaitsin että märässä maastossa siitä saa oivan höyrysaunan, jossa pitempi oloilu tulee tuskalliseksi.
Onko muilla vastaavaa kokemusta vai teenkö jotain väärin?

[cobbo]

Kipinä verkko taitaa toimia enää harusnarujen kiinitys paikkana. Silti pitää ennen tai jälkeen reisun tarkistaa millainen tähtitaivas näkyy teltan sisältä.
Viime kevään testeissä havaitsin että märässä maastossa siitä saa oivan höyrysaunan, jossa pitempi oloilu tulee tuskalliseksi.
Onko muilla vastaavaa kokemusta vai teenkö jotain väärin?

Kosteutta varmasti nousee maasta koko teltan alalta, mutta vähän sitä voi yrittää hillitä laittamalla kamiinan alle vaikka grilliin tarkoitetun alumiinivuoan heijastamaan lämpöä pois. Aloin käyttää tuota keinoa kun parilla talvireissulla kamiinan lämpö sai jalat vajoamaan lumeen/jäähän (ja jäätymään yön aikana sen sisään).

Bonuksena tuosta tulee kamiinan alle vähän uunin tapainen tila jossa valmistuu lämpimät voileivät tai pitsat ainakin auttavasti.

[LauriA]

^Pitääpä laittaa korvan taa ja kokeilla joskus tehdä esim. lämpimiä voileipiä kaminan alla. Kaminan vajoamisen lumeen olen estänyt parilla pitemmällä teltta vaarnalla jalkojen alla.
Pieni pakkanen ja luminen maasto ei kosteus % noussut häiritsevälle tasolle. Alkuvuoden testeissä tuollainen nollakeli ja märkä maa, niin alkoi tulla saunan tuntua.