Montellin maja suljettu
Montellin maja suljettu
Ei ole tainnut olla vielä mainintaa täällä, mutta Montellin maja Hetta-Pallas -reitillä on suljettu pysyvästi. Se on palannut poromiesten käyttöön ja lukittu. Tuvan viereen on rakennettu grillikota, joka aukeaa käyttöön pian (nyt oli vielä maalaus kesken ja sekin lukossa). Komea huussirakennelma oli tullut myös.
Viime viikon lopulla saavuttiin pitkän ajomatkan ja yleisen sähläämisen jälkeen Montellille klo 6 aamuyöstä. Oli mukava huomata, että tupa oli tyhjänä, mutta sitten ovessa olikin lukko. No, tuumaustaukoa pitämään kodalle - mutta sekin lukossa. Ei auttanut kun telttaa ruveta pystyttämään. Sää oli onneksi kaunis. Olisihan tuo tieto netistä löytynyt, jos olisi tarkastanut.
Viime viikon lopulla saavuttiin pitkän ajomatkan ja yleisen sähläämisen jälkeen Montellille klo 6 aamuyöstä. Oli mukava huomata, että tupa oli tyhjänä, mutta sitten ovessa olikin lukko. No, tuumaustaukoa pitämään kodalle - mutta sekin lukossa. Ei auttanut kun telttaa ruveta pystyttämään. Sää oli onneksi kaunis. Olisihan tuo tieto netistä löytynyt, jos olisi tarkastanut.
Olipa harmi, että teille kävi noin. Itse hoksasin tuon luontoon.fi:stä maaliskuussa, ja jotenkin minulle jäi sellainen muistikuva, että tupa lukittiin siksi, että se on historiallisesti arvokas, eikä avotakkakämpän palamisriskiä haluta ottaa. Eli kuvittelin, että se jää museokämpäksi eikä poromiesten käyttöön. Mutta en nyt löydä tukea muistikuvalleni, eli mikähän se syy lopulta olikaan?
Samoinhan Mustavaaran tupa lukittiin jo lokakuussa. Siitä luontoon.fi sanoi: "Mustavaaran historiallisesti arvokas tupa on lukittu, jotta se ei vain pala. Se säilyy paikallaan lukittuna nähtävyytenä ja taukopaikkana palvelee tästä eteenpäin uusi kota."
^Oliko sinulla varmaa tietoa tuosta, että Montelli on nimenomaan poromiesten käyttöön vai oliko se arvelu? Ja satuitteko katsomaan lukitun kodan ikkunasta sisään, onko siellä kamiina vai kotakeittiö eli avotulisija?
Samoinhan Mustavaaran tupa lukittiin jo lokakuussa. Siitä luontoon.fi sanoi: "Mustavaaran historiallisesti arvokas tupa on lukittu, jotta se ei vain pala. Se säilyy paikallaan lukittuna nähtävyytenä ja taukopaikkana palvelee tästä eteenpäin uusi kota."
^Oliko sinulla varmaa tietoa tuosta, että Montelli on nimenomaan poromiesten käyttöön vai oliko se arvelu? Ja satuitteko katsomaan lukitun kodan ikkunasta sisään, onko siellä kamiina vai kotakeittiö eli avotulisija?
Jounin kirjamyymälä: Vaeltajan erämaat, Talviretkeilijän opas, Vaellustarinoita, Retkeilijän kansallispuistot, Pohjois-Suomen vaellusreitit, Suomen autiotuvat...
Tieto oli paikalla pyörähtäneeltä Metsähallituksen mieheltä. Kuulemma oli jollakin tavalla paliskunnan alueella ja olivat sen ottaneet takaisin pelkästään omaan käyttöön. Toki ymmärtäähän sen, että jos tuvalle oli oikea tarve, niin ei sitä pysty turistien kanssa enää jakamaan kun siellä on käytännössä aina joku vaeltaja yöpymässä nykyisellä kävijämäärällä.
Vanha avotakka siellä oli yhä. Sen pari päivää kun ympäristössä pyörimme niin useampi moottorikelkkaseurue siellä vieraili. Takkaakin poltettiin ja makkaraa paistettiin, eli ei ole museoitu.
Tapasimme siellä retkeilijän, joka oli 70-luvulla aloittanut majalla vierailun. Oli toki harmissaan, että tänä vuonna eväspaikaksi oli tarjolla enää tuvan rappuset.
Vanha avotakka siellä oli yhä. Sen pari päivää kun ympäristössä pyörimme niin useampi moottorikelkkaseurue siellä vieraili. Takkaakin poltettiin ja makkaraa paistettiin, eli ei ole museoitu.
Tapasimme siellä retkeilijän, joka oli 70-luvulla aloittanut majalla vierailun. Oli toki harmissaan, että tänä vuonna eväspaikaksi oli tarjolla enää tuvan rappuset.
No niin, olin mielessäni yhdistänyt väärin Mustavaaran museoinnin ja Montelin sulkemisen, hyvä tietää.
Jounin kirjamyymälä: Vaeltajan erämaat, Talviretkeilijän opas, Vaellustarinoita, Retkeilijän kansallispuistot, Pohjois-Suomen vaellusreitit, Suomen autiotuvat...
Hieman apeana mietin, jos vanha tupa poistetaan autiotupakäytöstä. Tavallaan ymmärrän säästämisenkin, mutta toisaalta taas en. Pelkkänä rakennuksena minusta tupa ei ole mitään eikä mitenkään arvokas. Normaalia amatöörirakentajien kirvestyötä. Hienoa, muttei kummallista. Jos taas tupa on ollut ja on edelleenkin autiotupakäytössä, joksi se on rakennettu, se on hienoa kulttuurihistoriaa. Eli minusta rakennuksen arvo on juuri siinä, että se on vuosikymmeniä samalla paikalla palvellut tarkoitustaan ja käyttö jatkuu. Vrt. esine museossa, johon liittyy tarinaa tai esine museossa ilman tarinaa. En tiedä tajuatteko ajatustani, mutta yritin....
Olisiko jotenkin muuten voinut estää tuvan polttamista kuin lukitsemalla tupa kokonaan. Olisihan siinäkin historiaan perehtymistä, jos pystyisi käymään sisällä. Esimerkiksi Suomun museotupa on avoinna, siellä ei vain ole tulisijaa. Tiedä, että kiellot (tulen teko kielto) ei vaikuta kaikkien ihmisien käyttäytymiseen vaikka osa kiellon ottaisikin vakavasti. Olisiko keino ollut vaikka laittaa takkaan verkko/ristikko, joka estää tulen tekemisen takkaan? Kaippa ovat miettineet ratkaisunsa ja todenneet, että paras tapa estää tuvan polttaminen on laittaa se lukkoon. Ja tuleehan pihapiiriin kota suojaa hakeville.