Kokemuksesi 'kahden pussin' strategiasta?

[Micke]

"Tonninpussin" hankkii kerran elämässään, tai sitten voi kustomoida Cumuluksen Alaska 1300 "tappiin", jolloin hintaa on L-koossa 514 euroa ja untuvaa on reilu 1800 grammaa. Pitäisi riittää viluisellekin jonnekin -45--50 väliin .

Toi on varmasti hinta/lämpimyys/paino suhteeltaan parasta mitä voi ostaa...

[Micke]

Ai niin, olenhan käyttänyt kahden pussin strategiaa viimeisillä retkillä, ollaan laitettu yhteen MHW Wraith SL ja Ghost SL. Hyvin tarkenee kaksi ihmistä jossain -27 asteessa lyhyillä alusvaatteilla, kun käyttää ohuita Cumuluksen Basic downpantseja kaulurina. Isoksihan toi kaula-aukko jää ilman "kauluria".

[luuppi]

Cumuluksen Basic downpantseja kaulurina.

Itsellakin oli juuri Shchoeffel Thermo Shorts Rosskopf (siis ne housujen paalle lisattavat) ikkunanpuoleisen kasivarren hihana. Lammin tila, kauhea sateily-kylma ikkunasta
... ihan mukava siina oli istuskella. Noo, menee vahan ohi aiheesta, mutta haitanneeko

[MrKnowItAll]

Ai niin, olenhan käyttänyt kahden pussin strategiaa viimeisillä retkillä, ollaan laitettu yhteen MHW Wraith SL ja Ghost SL. Hyvin tarkenee kaksi ihmistä jossain -27 asteessa lyhyillä alusvaatteilla, kun käyttää ohuita Cumuluksen Basic downpantseja kaulurina. Isoksihan toi kaula-aukko jää ilman "kauluria".

Tuo vetoisa kaula-aukko on se hankalin asia jos haluaa romanttisesti nukkua tuplapussissa. Aikoinaan vaimon kanssa hankittiin Englannista peilikuva untuvapussit (-70 lukua, kun Suomesta ei saanut mitään edistyksellistä, esimerkiksi vetoketju sivulla...) jotka sai liitettyä yhteen. Kai sitä jonkin kerran kokeiltiin, mutta jos nukkua aikoi yhtään kylmemmässä niin ei toiminut.

Ihan hyvä idea tilkitä reikä untuvahousuilla.

[Micke]

Tuo vetoisa kaula-aukko on se hankalin asia jos haluaa romanttisesti nukkua tuplapussissa. Aikoinaan vaimon kanssa hankittiin Englannista peilikuva untuvapussit (-70 lukua, kun Suomesta ei saanut mitään edistyksellistä, esimerkiksi vetoketju sivulla...) jotka sai liitettyä yhteen. Kai sitä jonkin kerran kokeiltiin, mutta jos nukkua aikoi yhtään kylmemmässä niin ei toiminut.

Ihan hyvä idea tilkitä reikä untuvahousuilla.

Sattumalta tästä juteltiin tänään naisystävän kanssa, kun hän oli jutellut kaverinsa kanssa talvitelttailusta. Vähemmän lämpimälle tää kahden pussin yhdistäminen on ihan merkittävä asia, vaikka laittasikin kauluriksi jotain. Toki itse olen olen aika lämmin noin 90 kg mies, jolloin hieman viileämpi 60 kg nainen kokee saavansa lämpöä, mutta oikeastaan voisin kuvitella tiukassa paikassa nukkuvani vaelluskaverini kanssa ihan samalla tavalla, paitsi vaelluskaverini ei kait mahtuisi regular-koon pussiin vajaa 195 senttisenä.

Edit: Läheisille pariskunnille kyllä suosittelen miettimään sitä, että hankkisi makuupussit, jotka saa yhteen. Untuvavaatetta on kuitenkin yleensä jokatapauksessa mukana ja helpommin paleleva hyötyy kyllä merkittävästi siitä, että mukana on lämmittävä kaveri. Meidän tapauksessa hyöty on luokkaa 10 astetta, olen kyllä melko lämmin nukkuja, mutta keskimäärin kait ero on luokkaa 8 astetta naisen ja miehen comf välillä. Mutta toi "havaitsemani" hyöty on naisten comf ja naisen hyvin nukkuneen lämpötilan välillä.

Edit: no ihan samalla tavalla en kyllä nukkuisi, mutta lämpimämpää toi nukkuminen olisi vaelluskaverin kanssa. Normaalimpi ratkaisu olisi varmaan tosi iso viltti ja ohuemmat pussit,kuten Veikalla ja Ed Viestursilla taisi olla. Ei tarvitse herätä siihen, että vaihtaa kielareita kaverin kanssa

[luuppi]

Niinkuin tuolla ketjun alkupaassa joku mainitsikin, Yukon on tilava. Ja siksi juuri sen aikoinaan ostinkin, jotta paasee kaantyilemaan molemmille kyljille.

Nyt paatin sitten ostaa sisapussiksi sille tallaisen "stretch"-kaverin https://trekandmountain.com/2019/02/01/ ... ag-review/
- valmistaja vaittaa, etta vaikkapa polvien tai kyynarpaiden kohdalta se venyy 25% ilman etta muodostuisi kylmasiltaa

Jalkopaa on kosteussuojattu (hyva ei vain 'telttakosketusta' vastaan pussia yksistaan kayttaessa, vaan myos kiintolaavuilla, jos sattuu roiskimaan ei-nyt-ihan vaakatasossa - mutta melkein).

Ostin pidemman mallin (220 cm) ja eri kaupasta (halvemmalla), mutta tuossa oli aika hyva arvostelu
- ja kavi myos ilmi etta Mont Bell (alunperin) ja nyt jo joku kolmaskin valmistaja (mainittu tuossa jutussa) tekevat vastaavia "jousto"pusseja. Minulle uusi tuttavuus

Fjellun pussista hoylaantyi nain tehden 300g pois, saman verran (3-4) meni kylla asteitakin, mutta sisempana pussina kaytettaessa tuskin kriittista

[MrKnowItAll]

Mountain Equipment teki jo 2000 -luvun alussa pusseja, joissa keskikohta oli joustava/kokoonkuroutuva. Ideana estää ilman virtailu pussissa edestakaisin. Ihan toimiva konsepti sinänsä, mutta ei saavuttanut laajempaa suosiota.

[luuppi]

Non-nih, tuo yo. kommentti selvensi mita arvostelun tassa osassa
"Deuter’s stretch system, like Mountain Equipment’s version – is a development of a technology first introduced by Japanese brand, Mont Bell. The main difference, as far as I can see, is that the stretch in the Deuter bags extends to the shell rather than just the inner of the bag. In practice that ought to give two advantages. First a closer fit, which should be more efficient by eliminating air pockets and allow the bag to warm up quicker. And second, a comfort advantage allowing the bag to stretch with you as you move about."
yritettiin sanoa.
- jai vahan mysteeriksi (erot siis) alkuun. Ykkonen jo siis vanhempia peruja, ja
- kakkonen oli juuri se, joka sai minut ostamaan

[Metsän Omena]

Mountain Equipment teki jo 2000 -luvun alussa pusseja, joissa keskikohta oli joustava/kokoonkuroutuva. Ideana estää ilman virtailu pussissa edestakaisin. Ihan toimiva konsepti sinänsä, mutta ei saavuttanut laajempaa suosiota.

Minulla oli ME:n Dewline välillä yksistään ja joskus sisäpussina. Olisiko ollut jo 90-luvun puolella vai vasta heti sen jälkeen. Se oli silloin paino/lämpimyys-suhteelta paras sen lämpöluokan makuupussi. Kuitenkin 90-luvun puolella ideoimme ja saimme käyttöön jo keveämmän saman määrän eristettä sisältävän vetoketjuttoman pussin, jossa maata vasten oli vain kangas ja paikka lenkein Thermarestin makuualustalle. Liian kuuma niissä ei ollut koskaan. Kyse näissä ratkaisuissa oli siitä kuinka keveillä varusteilla kannatti kokonaisuuden kannalta lähteä matkaan. - Muutoin jos punnitsemisella ei ole suurta merkitystä kannattaa suosia sopivaa väljyyttä painon kustannuksella.

[Micke]

ME:n Dewline oli varmaan aika liki parasta mitä kevyissä puseissa sai joskus -96, mutta jo siihen aikaan WM:n pussit (ja varmaan FF:n pussit myös) olivat kevyempiä lämpimyyteen nähden. Dewlinen heikous taisi olla melko heikkolaatuinen untuva (fp700).

Vuoden -98 ja WM Highliten jälkeen kevyeiden pussien lämpimyys on kehittynyt olemattomasti, enkä näe syytä päivittää Highliteä uudempaan, niin pitkään, kun pussi kestää. Tosin silloin -99 se oli +2 asteen mukava pussi, nykyään se on jotain +7 asteen mukava pussi, mutta ongelmana on nukkuja, ei pussi...

[Aaro]

Katsoin norjalaisten talvisen hurjan Pohjoisnaparetken. Siinä jossain vaiheessa sanoivat käyttävänsä muovipussia makuupussin sisäpussina kostumisen estämiseksi. Näkyi asia myös kuvassa muutaman sekunnin. Eli yksi vaihtoehto kosteuden hallinnan takia käytettävälle kahden pussin ratkaisulle.

https://areena.yle.fi/1-50927778

[f7391]

Katsoin norjalaisten talvisen hurjan Pohjoisnaparetken. Siinä jossain vaiheessa sanoivat käyttävänsä muovipussia makuupussin sisäpussina kostumisen estämiseksi. Näkyi asia myös kuvassa muutaman sekunnin. Eli yksi vaihtoehto kosteuden hallinnan takia käytettävälle kahden pussin ratkaisulle.

https://areena.yle.fi/1-50927778

Tuollainen vapor barrier liner eli höyrysulkupussi on varmaankin välttämätön tuollaisella yo. sarjan 3kk mittaisella hiihtovaelluksella, kun ei ole mahdollisuutta kuivata makuupussia. VBL-pusseja näyttäisi saavan Suomestakin, epäilen, että nukkuminen tuollaisesa voi olla aika hikinen kokemus pl. todella kylmissä olosuhteissa.

[cobbo]

Onkohan kellään vinkata tilavaa kuitupussia nimenomaan päällyspussiksi? Kriteerinä hinta ja pakkaustilavuus. Tiedän että Savotan Yukon esim. on tehty tuohon käyttöön mutta hintaa sillä on hieman liikaa tähän "uhrikäyttöön".

Mulla on MuTu että nukkumissysteemiini (kevyttoppavaatteet, 3-vuodenajan untuvaviltti ja/tai -makuupussi, kuitupussi) tuon päällimmäisen kuitupussin ei tarvitsisi olla hirveän järeä, mutta tilava sen pitäisi olla ja niin kevyt ettei se purista untuvaa liikaa kasaan. Marketin huputon suorakaiteen muotoinen "kesä"pussi luultavasti riittäisi ja olisi muutenkin paras vaihtoehto, jos vain löytäisi reilusti tilavan pussin.

Olen muutaman yön nukkunut yhdistelmällä 3C makuupussi, jonka päällä 2C untuvaviltti (yhteensä 850 grammaa hyvälaatuista untuvaa). Tuon yhdistelmän rajat tulevat vastaan jossain -12...-15C paikkeilla, koska kesäviltti ei yllä ihan täysin sulkemaan kylmää kyljiltä pois. Nyt jos tuohon lisäisi ohuenkin kuitupussin päälle, veikkaisin että päästäisiin ehkä -20C lukemiin, ehkä alemmaksikin jos nukkumavaatteina on paksumpaa fleeceä.

[Pepi]

Kaikki makuupussini ovat vanhoja, joten en osaa vinkata sopivia nykyisestä valikoimasta. Ne ovat myös minulle tilavia, koska olen pienikokoinen. Pari käytännössä toteamaani asiaa:

Päällimmäisenä käytettävän kuitupussin on tosiaan hyvä olla jalkopäästä leveää suorakaidemallia. Olen pitänyt siellä toisinaan hiihtokenkiä ulko- ja sisäpussin välissä, jotta ne eivät jäähdy ja kovetu vaikeasti puettaviksi. Aika lyhytvartiset yksinkertaiset nahkamonot.

Kun käytän kevyttä untuvatäkkiä kevyen untuvapussin lisäkkeenä, saan sen pysymään parhaiten paikallaan kääräisemällä sen lakanaksi pussin sisään. Minulla on tilaa siihen, ja se on silloin lämpimämpi niin päin.

[hannes]

^^Aikoinaan ostin erämessuilta Fjällrävenin kuitupussin päälipussiksi. Hinta oli 50e, erittäin tilava, tosin kartiomallinen mutta ei haittaa, pääasia että olkapäiden kohdalta tila riittää , eikä alhaaltakaan purista.
Joutsenen talvipussi sisäpussina.

Luulen että -40 - -50 celsiukseen riittää tarvittaessa.
Lämmin ja mukava systeemi telttaöihin.

Paino muistaakseni parin kilon luokkaa, ahkiossa kulki hyvin. En sitä rinkassa kantanut kuin kerran.

Sitä ennen oli Savotan Nelson talvella päälipussina. Liian ahdas verrattuna em. ja painava.(3kg). Nelsoninkin sai satasella.

Saattaa tuo Fjellukin löytyä jonkun liikkeen varastosta nettihaulla - kun tuskin mikään menestyspussi..