Rukkaset kovemmalle pakkaskelille

[kpa]

Onko näkemyksiä hyvistä rukkasista kovempien pakkaskelien hiihtovaelluksille, talvipyöräilyyn ym. ?
Eli pitäisi löytää rukkaset, joissa -30C kylmyydessäkin sormien omistajaa mieluummin naurattaisi. Joitakin "speksejä":
-Vuorettomat tai sitten irtovuorella.
-Kulutuksenkestävyys must, mutta silti säällisesti kyettävä toimimaan hanskat käsissä (= kovin paksut nahkarukkaset ei ehkä ideaalit ainakaan pyöräilyssä).
-Ensisijaisesti kalvottomat hiestä kostumisen minimoimiseksi. Ylipäätään hengittävyys kovin toivottavaa.
-Isot/erittäin isot, jotta päällekkäin mahtuu väljästi vähintään 2 villakäsineet tai vast (ja koska käteni ovat suhteellisen suuret) .
-Ulottuu reilusti (>10 cm) ranteen yli. Laaja-aukkoinen voisi olla hyvä, jos on kätevän toimiva kiristys.

Katselin vanhoja keskusteluita enkä ehkä löytänyt kaikkea rukkaskeskustelua ja tarjonta lienee joka tapauksessa kehittynyt suuntaan tai toiseen sitten suurimpien keskusteluiden (2007). Toki hyvä (vuoreton) nahkarukkanen on ajattomuudessaan potentiaalinen vaihtoehto, mutta siitäkin mielellään kuulisin suosituksia (ostopaikkoineen).

[diver]

https://www.supernova.fi/product/3466/r ... t-kaytetyt
Tuosta hinta/laatu tuskin paranee ja sisälle laipasta tai hanskaa tarpeen mukaan.

[Metsän Omena]

Viisitoista vuotta sitten hankin talvikäsineet loppuelämäkseni. Päädyin pinkkaan Ruotsin armeijan vaaleita nahkarukkasia ja vielä isompaan pinkkaan Suomen armeijan vanhan mallin harmaita villalapasia. Erittäin hyviä ovat.

[mettäantero]

^
Molemmat toimii. Saapasrasvalla pysyvät notkeina ja eivät kastu.

[Ursus]

Myös bundeswehriltä on ollut hyviä rukkasia Varustelekassa.

[varsijousi]

Ainakin Ortovoxilla on kintaat, joissa on etusormi erikseen esim. "tarkempaan työstämiseen". Etusormi mahtunee sitten lämpimämpään muiden seuraksi, jollei tarvitse. Ortovoxilla on ainakin aiemmin ollut myös kolminkertaiset rukkaset, joiden sisimmissä on erillinen etusormisuoja. Myös Hestralla on hyviä rukkasia

[StefanG]

Näitä minä käytän talvipyöräilyyn. Yleensä ohuet merinovillaiset aluskäsineet ja paksummat hanskat alla ja nämä kuoreksi. https://www.varusteleka.fi/fi/product/s ... ella/52898

[varsijousi]

Ortovox:
https://www.ortovox.com/bg-en/shop/men/c35525-gloves

[retkuilija]

Aikoinaan ostin läjän suomen armeijan M91 noukkareita ja pehmitin ne runsaalla nahkaöljyllä. Lämpöeristykseltään onnettomat sisälapaset on korvattu Budgetsportista ostetuilla Etirel merkkisillä lapasilla tai sormikkailla. Näitä on tullut käyteltyä erähiihdossa ja talvipyöräilyssä.

[Micke]

Itse hankin pinkan m91 noukkareita Savenmaalta, kun niitä sai 9 eurolla pari. Samaan aikaan Lekalla vastaavat uustuotantoversiot taisi olla luokkaa 60 euroa pari ...

Tosin itse käyttelen noukkareita lähinnä lyhyemmillä talviretkillä huolettomina kokkaushanskoina.

[johtamaa]

Nämä on hyvät ja edulliset.
Lisäyksenä todettakoon, että sisäkintaat ovat liian lämpimät hiihtämiseen. Hiihtämistä varten kannattaa sisäkintaat vaihtaa tavallisiin ohkasiin villalapasiin.

[Jouni]

Kuten ilmeisesti myös kaima, minä käytän paljon rautakaupan työhanskoja retkeilyssä. Totta kai niissä on suuria eroja, halvimpia näppylähanskoja tai vastaavia en osta, mutta laadukkaampia työhanskoja käytän montaa eri paksuutta. Ohuimpia kesäkeleillä iltaviileyttä ja päivän hyttysiä vastaan, hieman eristettyjä nuotiohanskoina ja syksyn reissuilla, paksummin eristettyjä sormellisia loppusyksyllä ja leudoilla talvikeleillä sekä tieten myös tulilla.

Ja sitten tosiaan nuo edellä linkatut rukkaset ovat oikein lämpimät ja pätevät melko pitkälle. Kaikkein lämpimimmät rukkaseni ne eivät tosin ole, koska niissä sisähanska, vaikka lämmin onkin, on sormellinen. Kaikkein kylmimmille keleille (noin kolmestakympistä kylmempään) otan vielä hieman isommat nahkarukkaset, joissa on kiinteä karvavuori ja irrallinen sisärukkanen/lapanen. Ei niillä mitään merkki/mallinimeä ole, kunpahan vain isot nahkaiset rukkaset. Nahka on minun tyyliini paras, koska minulle on tärkeämpää että talvihanskani materiaali kestää nuotiokäyttöä kuin vettä. Mutta paksu kokonaisuus on varmaan vähän kankea pyöräilyyn. Pohdiskelin talven hanskavalintojani
blogikirjoituksessani, kuvien kera.

[kpa]

Kiitos hyvistä vinkeistä! Vaikuttaa siltä, että olen aliarvioinut mm. rautakauppojen tarjontaa ja täytyy mennä hypistelemään tarkemmin valikoimaa. Ohuet merinosormikkaat tai vast alinna on itselläkin perusvarustus kylmemmällä retkihommissa, jotta sormet pääsisi vähemmällä. Jounin linkkaaman blogin isoimmat nahkarukkaset ovat mielessä ollutta kaliiperia, joskin pitäisi saada ilman kiintovuorta, ettei tarvitse telttaillessa murehtia kuivumisesta.

[johtamaa]

Sen takia linkkasinkin nuo, kun ne saa myös kuivumaan. Neljänkympin pakkasilla voi olla kahdet villalapaset rukkasissa, kunhan muistaa ostaa riittävän väljät rukkaset. Muissa rautakaupoissa en ole nähnyt vastaavia, joten...

[varsijousi]

Etteivät vain "Ortovoxit ja Hestrat" joutuisi nyt häpeään??? Minulla on useimmin/melkein aina nahkaiset ns työmiesrukkaset (Lillsport) ja niiden sisällä yhdet tai kahdet villalapaset, tarpeen mukaan ( ja Ortovoxit sitten todella pahassa paikassa). Näiden rukkasten miinus lienee lyhyt varsi....