Miksi kaikki uudet rinkat putkia ilman sivutaskuja?

Ursus
Viestit: 9597
Liittynyt: 13 Tammi 2006 19:01
Paikkakunta: K-P Suomenselkä

Viesti Kirjoittaja Ursus »

Kai tuohon sivutaskuttomaan putkimallisen rinkan kehityssuuntaan on yksi syy kevytvaellus, jossa itse kantovälinekin koetetaan muiden varusteiden vähentämisenkin ohessa saada mahdollisimman kevyeksi. Näin ystävän luona ulkomailta ostetun rinkan joka muistutti materiaaliltaan sellaista auringonkukkasiemensäkin materiaalia. Rinkka oli yksi suusta kanoottipussin lailla suljettava säkki jossa lisäksi lantiovyö ja kantoviillekkeet. Ulkotaskuina oli vain kaksi pienehköä verkkopussia alakulmissa. Minimalistivaeltajan unelmareppu ja painoakin oli mitättömän vähän.
Itsekin olen koettanut keventää kuormaa, mutta noin minimalistinen ei viehätä. Kun on tottunut 906 rinkan neljään sivutaskuun, alataskuun ja yläläpän päällä olevaan taskuun sekä majoitteen kiinnittämiseen yläkaareeen, tuntuu vaikealta ajatella pussin mallisen rinkan pakkaamista ja päivittäistä käyttöä.


Jos metsään haluat mennä nyt , sä takuulla yllätyt ...
hannes
Viestit: 10809
Liittynyt: 12 Tammi 2006 10:06

Viesti Kirjoittaja hannes »

Savotan 906 on minullakin varmaan tappiin asti- riittää siitä pojallekin, senverran hyvää tekoa.

Osprey Aether 70 tuli joskus tarjouksesta hankittua, mutta vain lähikulkuja on tullut sillä tehtyä.
Pienempi koko olisi varmaan ollut sopivampi , vaikka tälläkin pärjää.
Avatar
johtamaa
Viestit: 1693
Liittynyt: 26 Helmi 2007 20:52
Paikkakunta: Hämeenlinna
Viesti:

Viesti Kirjoittaja johtamaa »

Kyllähän rinkassa pitää olla riittävän suuret sivutaskut, kuten tässä.
Ratkoin vanhat termospullon vetoiset taskut pois ja lisäsin tilalle Ortliebin 25 litran vetoiset kuivasäkit molemmille puolille. Tuli 50 litraa lisää tilaa ja vielä vesi pysyy poissa sivu"taskuista".
StefanG
Viestit: 1922
Liittynyt: 17 Joulu 2013 12:21

Viesti Kirjoittaja StefanG »

Minulla on ruotsalainen LK35 reppu teräsrangalla. Se on siitä kätevä että kun ylimpänä on kaksi putkenpätkää niin niihin on kätevää ripustaa vaikka mitä. Sateenvarjo, pieni laukku, kirves/saha-pussi*. Jne.

* Tämmöisen ostin kesällä. Helpottaa kirveen ja sahan kantamista.
Kuva
tekstiiliurheilija
Viestit: 957
Liittynyt: 14 Elo 2007 14:12
Paikkakunta: Hki

Viesti Kirjoittaja tekstiiliurheilija »

Minä laitan osan tilpehööreistä vyölaukkuun (vanha Retki pro, jota ei ole näkynyt kaupoissa aikoihin). Se on tosi kätevä niin vaelluksilla kuin päiväretkilläkin. Litteässä osassa on kartat, kompassi, patukoita yms. ; isossa osassa on vaihtelevasti pokkari, taittomuki, lääkkeet, pikku vesipullo, ylimääräinen objektiivi järjestelmäkameralle, kameran akkuja, nenäliinoja, pipo, hansikkaat jne. Ison osan sisällä on pieni vetoketjullinen tasku, jonne mahtuvat kännykkä, avaimet ja pieni lompakko. Tavarat ovat heti saatavilla eikä tarvitse ottaa reppua tai rinkkaa pois selästä. Vyölaukun johdosta takin sivutaskujen käyttö on hankalaa, mutta toisaalta repun tai rinkan vyöhihna hankaloittaa taskujen käyttöä joka tapauksessa.
Tyyli ennen kaikkea!
mattipappa
Viestit: 874
Liittynyt: 02 Helmi 2009 20:57
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja mattipappa »

tekstiiliurheilija kirjoitti:Minä laitan osan tilpehööreistä vyölaukkuun (vanha Retki pro, jota ei ole näkynyt kaupoissa aikoihin). Se on tosi kätevä niin vaelluksilla kuin päiväretkilläkin. Litteässä osassa on kartat, kompassi, patukoita yms. ; isossa osassa on vaihtelevasti pokkari, taittomuki, lääkkeet, pikku vesipullo, ylimääräinen objektiivi järjestelmäkameralle, kameran akkuja, nenäliinoja, pipo, hansikkaat jne. Ison osan sisällä on pieni vetoketjullinen tasku, jonne mahtuvat kännykkä, avaimet ja pieni lompakko. Tavarat ovat heti saatavilla eikä tarvitse ottaa reppua tai rinkkaa pois selästä. Vyölaukun johdosta takin sivutaskujen käyttö on hankalaa, mutta toisaalta repun tai rinkan vyöhihna hankaloittaa taskujen käyttöä joka tapauksessa.


Tuollainen vyölaukku todella kiinnostaisi minuakin! Uskomattoman tilavalta kuulostaa. Eikö sinulla ole siitä kuvaa? Vahinko, jos tuollaisia ei enää ole missään saatavana, kävisin heti hypistelemässä.
tst
Viestit: 6560
Liittynyt: 20 Heinä 2006 21:36

Viesti Kirjoittaja tst »

Ei mattipapan kysymä laukku, mutta entäs tällainen? https://www.tuontitukku.fi/tuote/rapala ... 677267623/
mattipappa
Viestit: 874
Liittynyt: 02 Helmi 2009 20:57
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja mattipappa »

^ Kiinnostavalta näyttää tuokin. Saattaa olla hyvin samanlainen tekstiiliurheilijan laukun kanssa.
tekstiiliurheilija
Viestit: 957
Liittynyt: 14 Elo 2007 14:12
Paikkakunta: Hki

Viesti Kirjoittaja tekstiiliurheilija »

https://tekstiiliurheilija.kuvat.fi/kuv ... aukku+pro/

Laukku on 28 cm leveä, 19 cm korkea ja 10 cm syvä. Vyötäröhihnassa on myös pieni tasku, johon mahtuu vanhanaikainen kännykkä : korkeus 12 cm, leveys 5 cm ja syvyys 3 cm.

Osaisikohan vaikka suutari tai ompelija tehdä vastaavan vyölaukun.
Tyyli ennen kaikkea!
mattipappa
Viestit: 874
Liittynyt: 02 Helmi 2009 20:57
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja mattipappa »

Netistä selaten vyölaukkuja näyttää löytyvän runsaasti, mutta meikäläinen ei viitsi tilata mistään verkkokaupasta, kokeilematta. Täytyypä alkaa katselemaan oikeista myymälöistä.
Ursus
Viestit: 9597
Liittynyt: 13 Tammi 2006 19:01
Paikkakunta: K-P Suomenselkä

Viesti Kirjoittaja Ursus »

Kokeileppa mattipappa tuota meillä kun seuraavan kerran kuljet ohi. Tilasin juuri tuolta tuontitukusta mainitun laukun kun oli niin hyvä alenneustarjous eli 70%. Jos tuo ei sovellu omaan käyttöön niin annan samantien kalastusta harrastavalle seuraavalle sukupolvelle.
Jos metsään haluat mennä nyt , sä takuulla yllätyt ...
luuppi
Viestit: 5553
Liittynyt: 09 Tammi 2013 20:24

Viesti Kirjoittaja luuppi »

johtamaa kirjoitti:Kyllähän rinkassa pitää olla riittävän suuret sivutaskut, kuten tässä.
Ratkoin vanhat termospullon vetoiset taskut pois ja lisäsin tilalle Ortliebin 25 litran vetoiset kuivasäkit molemmille puolille. Tuli 50 litraa lisää tilaa ja vielä vesi pysyy poissa sivu"taskuista".
Minulla oli vastaava zydeemi kaytossa, 2 x Tatonkan 8L irtotaskut. solakan 72 L (1600g) rinkan sivuille. 88 litraan sai jo sapuskatkin mukaan.
- toisessa vain ruokaa, ja kun se tyhjeni, niin pyykkipussiksi ja kun sen sai rinkan sisaan mahtumaan (vajaana), niin se toinen irtotasku yla-lapan alle
... symmetria ennenkaikkea :lol:
Micke
Viestit: 2344
Liittynyt: 30 Maalis 2011 14:15
Paikkakunta: Maalla

Viesti Kirjoittaja Micke »

johtamaa kirjoitti:Kyllähän rinkassa pitää olla riittävän suuret sivutaskut, kuten tässä.
Ratkoin vanhat termospullon vetoiset taskut pois ja lisäsin tilalle Ortliebin 25 litran vetoiset kuivasäkit molemmille puolille. Tuli 50 litraa lisää tilaa ja vielä vesi pysyy poissa sivu"taskuista".
Erikoiskäyttöön erikoisia ratkaisuja. Taidat kantaa paljon muutakin, kuin normaalit vaellus kamat. Itse pärjään hyvin 70 litraisella repulla johon menee helposti 2 viikon safkat sisään.... Jotkut taitaa vaeltaa alle 50 litran repuilla....
"This is my nature, who I am
If you don´t like it, here I stand"
Ursus
Viestit: 9597
Liittynyt: 13 Tammi 2006 19:01
Paikkakunta: K-P Suomenselkä

Viesti Kirjoittaja Ursus »

Jouni Ohtamaan videoita voi katsella Youtubesta. Viimeistään niitä katsoessa avautuu miksi kantolaitteessa pitää olla kapasiteettia.
Jos metsään haluat mennä nyt , sä takuulla yllätyt ...
Avatar
johtamaa
Viestit: 1693
Liittynyt: 26 Helmi 2007 20:52
Paikkakunta: Hämeenlinna
Viesti:

Viesti Kirjoittaja johtamaa »

Micke kirjoitti:
Erikoiskäyttöön erikoisia ratkaisuja. Taidat kantaa paljon muutakin, kuin normaalit vaellus kamat. Itse pärjään hyvin 70 litraisella repulla johon menee helposti 2 viikon safkat sisään.... Jotkut taitaa vaeltaa alle 50 litran repuilla....
Normaalin vaellusvarustuksen lisäksi kun pitää kuljettaa kuvauskalusto. Akkuja, virtapankkeja, objektiiveja jne. Viimeisimmällä reissulla kaveri onneksi kantoi koko reissun jalustaa. Se kun painaa jo yksistään viisi kiloa. Rinkkaa ei tullut punnittua, mutta jaksoin sen juuri ja juuri kantaa.
Vastaa Viestiin