Miksi kaikki uudet rinkat putkia ilman sivutaskuja?

Egsise
Viestit: 49
Liittynyt: 12 Syys 2009 11:16
Paikkakunta: Kittilä

Viesti Kirjoittaja Egsise »

Normanton kirjoitti:Savotan Jääkäri L tai XL rinkka vaan tilaukseen. Siinä on tuo PALS/MOLLE nauhoitus mistä StefanG mainitsikin. Siihen saa sitten hommattua, jos jonkinlaista lisätaskua niin Savotalta kuin monilta muilta valmistajilta, joita voi sitten kiinnittää itselleen mieluisiin paikkoihin. Todellinen modulaarinen kantoväline. Toki hinta on kova rinkalle ja lisätaskuille mutta ei varmaan tarvi enää uutta rinkkaa ostaa kun kyseinen muotoutuu tarpeiden mukaan ja pitäisi kestää.
Hankin juuri tuon Jääkäri L:n, ulkopuolella on molletaskuissa tarppi ja nokipannu.
Rinkan sisälle ei tarvi tunkea märkää tai nokista tavaraa.
Hollannin armeijan molletaskuja saa reilulla kympillä ja ne ovat kevyempiä kuin esim. brittiarmeijan vastaavat.
Savottaa ja Särmää en ole kokeillut, kevyempiä ne kuitenkin ovat kuin brittiarmeijan taskut.


Esim. mulla nuo hollannin armeijan isot molletaskut.
Kangas 280g/m2 polyuretaania, 25cm x 16cm x 11cm ihan täyteen survottuna ja läpän lukko kiinni.
Tilavuus 4,4L ja paino 137g.

Varustelekasta


Micke
Viestit: 2277
Liittynyt: 30 Maalis 2011 14:15
Paikkakunta: Maalla

Viesti Kirjoittaja Micke »

Ursus kirjoitti:Jouni Ohtamaan videoita voi katsella Youtubesta. Viimeistään niitä katsoessa avautuu miksi kantolaitteessa pitää olla kapasiteettia.
Olen varmaan katsonut kaikki Jounin videot... Ja siitä tiesinkin, että erikoiskäyttöön erikoisemmat ratkaisut. Itse en mene tunturiin harrastamaan muuta kuin retkeilyä, eikä kamerakalustoni paina kuin noin 3 kiloa kesävaelluksella, ensi kesänä todennäköisesti alle 500 grammaa, kun tarkoitus on kuvat vähemmän (voi olla jopa niin, että kuvaan kännykällä). Talvella ahkiossa kulkee kyllä sitten myös jalusta ja useampi objektiivi.
"This is my nature, who I am
If you don´t like it, here I stand"
Ursus
Viestit: 9510
Liittynyt: 13 Tammi 2006 19:01
Paikkakunta: K-P Suomenselkä

Viesti Kirjoittaja Ursus »

2,5 kiloa putoaa kuvausvarusteiden painosta ilmeisesti ottamalla mukaan vähemmän filmiä ;)
Minulla oli kerran 3 kiloinen kameralaukku 30 kilon rinkan lisäksi. Siitä reissusta on kirjassa Vanhingossa Vongoivalle luku Isä ja seitsemän veljestä. Enää tuskin jaksaisin ainakaan silloisia päivämatkoja kulkea kuormakamelina.
Jos metsään haluat mennä nyt , sä takuulla yllätyt ...
JMRa
Viestit: 37
Liittynyt: 02 Syys 2008 13:00

Viesti Kirjoittaja JMRa »

No niin löytyi sittenkin sellainen mitä halusin ja ihan nykymalleista. En meinannut ensin huomata kun etsin 80l tai yli kokoisista.

Lopputulos on että ostin Deuter Aircontact Pro 70+15 rinkan. Siitä löytyy kaikki taskut ja systeemit mitä arvostan vanhassa OXO:ssa. Ja bonuksena pari kätevän oloista yksityiskohtaa joita ei vanhassa rinkassa ole. Täällä kun kotona sitä vertailin tuohon vanhaan Haglöfs OXO 70 malliin niin tilaa on kyllä reilusti enemmän vaikka tuleekin ns. ylitäyttötilana.

Tulevaisuudessa viikon ja yli reissut mennään tulla Deuterilla ja lyhyet reissut OXO:lla.
Ursus
Viestit: 9510
Liittynyt: 13 Tammi 2006 19:01
Paikkakunta: K-P Suomenselkä

Viesti Kirjoittaja Ursus »

^Paino: 3280 g
Eli vähintään saman painoinen kuin Savotta 906. Kovin vähän on esittelyfilmin mukaan sivutaskuiksi luettavia.
Jos metsään haluat mennä nyt , sä takuulla yllätyt ...
JMRa
Viestit: 37
Liittynyt: 02 Syys 2008 13:00

Viesti Kirjoittaja JMRa »

Ursus kirjoitti:^Paino: 3280 g
Eli vähintään saman painoinen kuin Savotta 906. Kovin vähän on esittelyfilmin mukaan sivutaskuiksi luettavia.
Rinkassa roikkuvan lapun mukaan 3130g ja vähenee jos pari irroitettavaa bonusjuttua siitä riisuu pois. Ja muutenkin siinä on juuri sellaiset OXO 70 tyyppiset sivutaskut joita kaipasinkin kuten myös se venyvästä kankaasta tehty selkätasku. Ei varmastikaan kaikille se paras mutta minä löysin mieleiseni.
cobbo
Viestit: 700
Liittynyt: 22 Elo 2017 20:48

Viesti Kirjoittaja cobbo »

johtamaa kirjoitti:Normaalin vaellusvarustuksen lisäksi kun pitää kuljettaa kuvauskalusto. Akkuja, virtapankkeja, objektiiveja jne. Viimeisimmällä reissulla kaveri onneksi kantoi koko reissun jalustaa. Se kun painaa jo yksistään viisi kiloa. Rinkkaa ei tullut punnittua, mutta jaksoin sen juuri ja juuri kantaa.
Nyt heräsi mielenkiinto. Mihin käyttöön tarvitaan 5 kilon painoista jalustaa ja millainen se on?
Micke
Viestit: 2277
Liittynyt: 30 Maalis 2011 14:15
Paikkakunta: Maalla

Viesti Kirjoittaja Micke »

Ursus kirjoitti:2,5 kiloa putoaa kuvausvarusteiden painosta ilmeisesti ottamalla mukaan vähemmän filmiä ;)
Minulla oli kerran 3 kiloinen kameralaukku 30 kilon rinkan lisäksi. Siitä reissusta on kirjassa Vanhingossa Vongoivalle luku Isä ja seitsemän veljestä. Enää tuskin jaksaisin ainakaan silloisia päivämatkoja kulkea kuormakamelina.
Siirryn kompaktikuvaajaksi, kun jättää järkkärin kahdella putkella pois, niin ehkä tuota enemmänkin katoaa taakasta.... Jos nauttisi enemmän kulkemisesta ja vähemmän kuvaamisesta. Filmiä mulla ei ole varmaan koskaan ollut yli 10 rullaa vaelluksella. Filmiaikainen Canonin F1 ja siihen optiikat kyllä painoi jonkin verran....
"This is my nature, who I am
If you don´t like it, here I stand"
Avatar
johtamaa
Viestit: 1693
Liittynyt: 26 Helmi 2007 20:52
Paikkakunta: Hämeenlinna
Viesti:

Viesti Kirjoittaja johtamaa »

cobbo kirjoitti:[

Nyt heräsi mielenkiinto. Mihin käyttöön tarvitaan 5 kilon painoista jalustaa ja millainen se on?
Tuo jalusta on hyvä, mutta kolme kiloa nestepäässä on liian vähän, jotta panorointi tai tilttaus sujuisi riittävän sulavasti 35 mm filmikoon kameralla ja 6 K kuvakoolla. Seuraava malli olisi ollut kolme kiloa painavampi, joten täytyi tyytyä kompromissiin...
Vastaa Viestiin