Otan jatkossakin mukaan jättiläisjumppapallon.Lunkentus kirjoitti:Saattaisi olla hyödyksi retkeilijöille, pyöräilijöille ja muillekin kulkijoille pukeutua mahdollisimman värikkäästi. Varsinkin alueilla jossa tiedetään metsästystä harjoitettavan ja varsinkin metsästysaikoina.
Metsästysonnettomuus UKK-puistossa, pyöräilijä menehtynyt
-
- Viestit: 689
- Liittynyt: 06 Helmi 2013 09:02
- Paikkakunta: Espoo
Avisuora - Retkellä tavalla tai toisella http://avisuora.wordpress.com
-
- Viestit: 523
- Liittynyt: 15 Tammi 2006 18:19
- Paikkakunta: Kuopio
Tuo on sun oma tulkinta asiasta. Haulikkokin on käytössä noissa hommissa ja jos kiväärillä ampuu niin vastuu on sen joka liipasinta painaa. Vai onko syyllinen se johonka osuma tulee eli tässä tapauksessa pyöräilijä?StefanG kirjoitti:Eli tämän mukaan latvalinnustus (tai muu lintua puusta ammunta) tulisi täysin kieltää. Koska ei kukaan voi sanoa varmasti minne luoti päätyy kun ampuu ylöspäin.amatööri kirjoitti:Metsästäjän tulee aina varmistaa mitä ampuu ja mitä on myös kohteen takana.
Jannella ei ainakaan ole suurinta vaaraa tulla ammutuksi kun vain ei pallo karkaa liian kauas .
-Umpikännissä kaikki näyttääkin niin selvältä-
Valitettava tapaus kaikenkaikkiaan.
Metsän Omenan ajatus tauolla istuneista pyöräilykypäräisistä nostaa tukan pystyyn. Tumma kypärä saattaa tosiaan jonkun silmissä näyttää vaikka teereltä.
Useampi vuosi sitten metsästäjä ampui ihmisen (muist. myös metsästäjä), jota oli pitkään tiiraillut kiikarin läpi kaukaa ja liikehdinnästä /väreistä päätynyt tulokseen että siinä on lintu - teeri tai metso.
(Luulisi ettei Jannella ole hätää, ellei joku erehdy pitämään palloa jättihelttana)
Metsän Omenan ajatus tauolla istuneista pyöräilykypäräisistä nostaa tukan pystyyn. Tumma kypärä saattaa tosiaan jonkun silmissä näyttää vaikka teereltä.
Useampi vuosi sitten metsästäjä ampui ihmisen (muist. myös metsästäjä), jota oli pitkään tiiraillut kiikarin läpi kaukaa ja liikehdinnästä /väreistä päätynyt tulokseen että siinä on lintu - teeri tai metso.
(Luulisi ettei Jannella ole hätää, ellei joku erehdy pitämään palloa jättihelttana)
-
- Viestit: 4225
- Liittynyt: 19 Tammi 2006 21:32
- Paikkakunta: Espoo
-
- Viestit: 3109
- Liittynyt: 13 Tammi 2008 19:58
^Kiväärillä linnustettaessa käytetään lähes poikkeuksetta kunnollista kiikaritähtäintä, jolla kyllä näkee hyvin ampumaetäisyyksillä mitä tähtää silloin kun päättää laukaista. Jos näkö on kunnossa. Tosin se ei ole sitä kaikilla ajokortin omaavillakaan. - Ikävä kyllä tiedän seutuja, joissa ainakin tuollainen oranssi jumppapallo puhkeaa melko pian, jos syksyllä sen kanssa metsissä remuaa. Sen sijaan en usko että tietoisesti olisi tähdätty esimerkiksi polkupyörään.
Viimeksi muokannut Metsän Omena, 20 Loka 2020 13:24. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Vilkkaan mielikuvituksen omaavana minulle on tullut mieleen että oli linnustajaksi naamioitunut hirven tai karhun metsästäjä, kätevä ampua lähelle uraa. Luoti pitäisi tutkia sopiiko pienen tai isomman riistan kaatoon - ainakin jälkimmäisen. Eikös joku luotityyppi hajoittaisi linnun.Metsän Omena kirjoitti:^Kiväärillä linnustettaessa käytetään lähes poikkeuksetta kunnollista kiikaritähtäintä, jolla kyllä näkee hyvin ampumaetäisyyksillä mitä tähtää silloin kun päättää laukaista. Jos näkö on kunnossa. Tosin se ei ole sitä kaikilla ajokortin omaavillakaan. - Tiedän seutuja, joissa ainakin tuollainen oranssi jumppapallo puhkeaa melko pian, jos syksyllä sen kanssa metsissä remuaa.
Tuolla perusteella ei tahallisuutta voi poissulkea.Onko otettu kiinni ja jäikö paikalle kiinni otettavaksi?StefanG kirjoitti:Jos olisi tahallinen teko niin ampuja ei jäisi paikalle kiinni otettavaksi.PyyMetso kirjoitti:Tahallinen teko, siitä ei ole epäilystä.
Retkeilijät ja erityisesti maastopyöräilijät ilmeisesti vapaata riistaa Kemihaarassa?
Pyöräilijä: Älä ammu!
Maistissa oleva metsästäjä: Turpa kiinni Teeri. Pum!
GPS vaeltaja
Poliisilla on varmasti jo paremmat tiedot tapauksesta kuin meillä. Myös edellytykset havaita selvät ristiriidat tapahtumien ja selitysten välillä. Meidän tiedoillamme on hyödytöntä esittää teorioita.
Kiväärin kaliiperi voi tietysti paljastaa todellisen jahtikohteen, tai sitten ei, koska jako ei ole selvä. Eikä salametsästäjän tarvitse kuljettaa saalistaan kairasta yhtenä kappaleena.
Kiväärin kaliiperi voi tietysti paljastaa todellisen jahtikohteen, tai sitten ei, koska jako ei ole selvä. Eikä salametsästäjän tarvitse kuljettaa saalistaan kairasta yhtenä kappaleena.
Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä.
[quote="Pepi" Meidän tiedoillamme on hyödytöntä esittää teorioita.
Kiväärin kaliiperi voi tietysti paljastaa todellisen jahtikohteen, .[/quote] Luodin vaippa kertoo pitkälti lintu vai ei problematiikan. Ei kai spekuloinnissa ole mitään vikaa, jos kerran faktoja ei kerrota. Pitkälti tietenkin hyödytöntä mutta vapaaehtoista .
Kiväärin kaliiperi voi tietysti paljastaa todellisen jahtikohteen, .[/quote] Luodin vaippa kertoo pitkälti lintu vai ei problematiikan. Ei kai spekuloinnissa ole mitään vikaa, jos kerran faktoja ei kerrota. Pitkälti tietenkin hyödytöntä mutta vapaaehtoista .
Viimeksi muokannut Aaro, 20 Loka 2020 17:08. Yhteensä muokattu 1 kertaa.